Предложение - сделать 2 варианта дизайна часов, а-ля IWC и а-ля Blancpain, хотя бы в черновом, но более-менее завершенном варианте, отправить Гюнтеру, пусть он сам посмотрит и решит, что он сможет сделать, а что нет, какой из вариантов более реален для исполнения.
Таким образом он выступит как своего рода третейский судья и как непосредственный исполнитель заказа со своими возможностями. Если какие-то детали он в принципе не сможет сделать, тогда какой смысл их обсуждать?

самое смешное, что где-то на странице с 8 по 15 обсубдался дизайн с бланпа (это был второй вариант, который я пробовал рисовать после раймонда вела)... И где были все вы недовольные стрелками? Никто не поддержал... Мне кажется вам заело название "инженер" а не их дизайн... как же так, инженер и дайвер))
+ у ИВЦ есть другие стрелки, да и на инженеровских можно в 3 раза шире сделать канавку под люминофор

+ ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ФОТО ВАШИХ ИДЕАЛОВ желательно максимально больших размеров и в " фас" каждый по 1. Я постараюсь выкроить время и хотя б на скорую руку вставить в наш корпус. Потом поставим все картинки рядом для наглядности и решим.

+ найдите в себе немного уважения к товарищам и перестаньте придавать вес своим словам постоянным напоминанием, что если большинство с вами не согласится то вы откажетесь от часов... Детский сад какой-то... давайте ограничимся доводами и предложениями...

Тут проблема в том, что в данном случае люди не "не получают того, чего хотят", а "получают то, чего не хотят". Собственно с такой позиции их заявления можно (и нужно) нормально воспринимать. Ну а про попытки придать вес своим словам таким способом (если так оно и есть на самом деле) - согласен с этим. Либо аргументируй свои слова и предложения, либо соглашайся с решениями остальных, либо сиди без лимитки :)

Примеры дайверов с подобными не дайверскими стрелками существуют (например Sinn EZM1 или Tutima (безель нравится ) другой вопрос выражают ли они саму концепцию часов для дайвинга.(я не оспариваю что и это не совсем дайверы на вид, но просто как пример «в защиту IWCшного дизайна).

Если сделать «IWCшные, но с 24-ч безелем», то мы получим «тревел тул» типа Explorer II и , соответственно нужно менять как название лимитки (на что-то типа Voyager, Seafarer, Traveler, Ranger, Nomad ) так и дизайн задней крышки.
Только к чему тогда здесь выделенная нами десятка?(10лет форуму, 2010год??- ну может и тоже нормальный вариант, для меня во всяком случае).
А уже предлагавшийся вариант с крупными 2-4-8-10 это чистой воды Tudor Aeronaut , ТТХ можно посмотреть воды здесь – получится ну очень похоже. Т.е. нужно искать новую идею-легенду. (24.08.10 – дата возникновения первого топика об данной лимитке?). И мы пойдём пойдём по следующему кругу на следующую сотню страниц.
Хотя, возможно, это и приведёт к новой концепции. Но скорей всего приведёт к расколу – те кто нацеливается на реальный дайвер вряд ли примут такой дизайн и уйдут, а этого бы очень не хотелось.



К сожалению у меня не получается найти один пример как идеал дайвера
Безель нравится у Tutima , стрелки и метки вполне хороши у участвовавшей в голосовании Omega , а как дайвер тулл – вот такие Muhle .
Получается сам не знаю чего хочу…. Точнее дизайн Инженера+24шкала мне вполне подходят, но и варианты с более дайверским дизайном + GMT меня также устраивают.
Поэтому и не пишу каждый день – просто читаю, читаю, читаю…..
Похоже и дальше лучше просто читать.

Кстати вот этот безель, на мой взгляд, будет хорошо смотреться с ИВЦ-шным цифером и стрелками.
http://www.watchtime.net/watches/ima...i300_black.jpg
Голосовал за ИВЦ, а теперь такое ощущение что предал половину товарищей :) Если сейчас еще поделимся на два лагеря ИВЦ/Бланпа, то конца-края этой эпопеи не видно будет.

Вот:

Mafia
Спасибо! Я сначала написал, а потом уже в голосовалке нашел :)

Интересный базель КМК.

но ведь в голосовалке была приведена ( в 1ом сообщении) другая Омега
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1283114020
(и мне она как прототип стрелок меток вполне нравится, а вот драконий хвостик с планет оушен(?) не очень).
путаем друг дружку потому и не очень получается договоритья. :(

Я думаю все поняли - какая Омега имелась в виду в голосовании - конформистский вариант между ИВЦ и Бланпа. Кстати, может быть - это единственный из трех вариант, на который Гюнтер согласится и главное СМОЖЕТ сделать.
Причем людей, проголосовавших за Омегу (в разных вариантах) больше, чем поддержавших разные варианты Бланпа.
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1283096139