Сдается мне это заслуга статистики. Востоков через форумчан прошло тысячи. А сколько современных Молний прошло? ;)

Или вы их не встречали?

Вы не поверите, но не в прозрачной крышке дело, в конечном итоге. По крайней мере для серьезных людей. Ведь никого не парят патеки с глухой крышкой. Для всех и так очевидно, что там все норм. Уровень исполнения это отношение к работе. Его не обязательно демонстрировать, выворачивая товар наизнанку. А вот молния в данном случае очень старается это делать. Старается "казаться", потому как "быть" там пока еще нечему.

Но мосты то у них никилированые. То есть и тех процес на производстве и люди там есть. А что касается себестоимости, то я вас немного удивлю - золочение весьма недорогой процесс, сильно дешевле того же хромирования.

Немного мыслей о том, а что такое мануфактура. Не юридически, а с точки зрения восприятия потребителем. Вот, ролекс мануфактура. Не поспоришь. Во многом потому, что его не перепутать ни с кем другим. И Чайкина не перепутать. И ланге. Даже если шильдики отколупать. Мануфактура это дом. Это почерк. Это стиль. Это идея и мысль заложенная в предмет, которая идет от производителя к потребителю. А если от молнии отколупать шильдик, то получится очередная безликая поделка с алика.

Художник (не важно в каком контексте) это тот, кому есть что сказать. Молнии пока сказать нечего.

это у вас ко всем часам с прозрачной задней крышкой такие претензии? дескать стараются казаться а не быть и выворачиваются на изнанку?

у молнии уникальный механизм и это самое главное, дизайн важен но абсолютно только во вторую очередь, никакой дизайн не искупит очередные часы на готовом механизме... даже на ете

"Буялов дизайн" вполне опровергает этот тезис, работая как раз в сфере переосмысления советского наследия, но на японских механизмах.

А в чем уникальность? В том что это простой стандартный трехстрелочник с архаичной схемой? Так таких тьма. Или может быть в форме мостов, сдернутой у кортоберта? В чем? И чем принципиально отличаются часы на мануфактурной eta в стороннем оформлении, от мануфактурной молнии в таком же стороннем китайском оформлении?

Этот самый простой механизм заодно и самый надежный, как помнится.

Примерно такой же простой, как и все трехстрелочники с боковой секундой. И примерно такой же надежный. Если сделать качественно и обслуживать регулярно. Не нужно большого ума, что бы сделать надежным механизм в таких габаритах, тем более столь примитивный в сути своей. В этом и плюс и минус его и ему подобных.


А если говорить о таких параметрах как простота и надежность то выбор между 3603 и 2609НА совсем не очевиден.

Если про аналоги, то ЕТА уже калибры 6497 / 6498 и не выпускает вроде как. Только китайские ST3600/3620 остались.

А если о ETA 2428 и подобных, это типа "обычно", ну как для востоковедов - Восток 24ХХ, японские - тоже. А поскольку часы, даже самые дорогие, это прежде всего заводные игрушки, то людям некоторым просто хочется необычного, не распространённого, калибра. А если ещё и не китайский и не японский, и в других часах его не найдёшь, то и совсем хорошо.

Я думаю поэтому же всякие ещё стали появляться швейцарские калибры кроме ЕТА и Селлиты.

Не в технике и не в точности дело то есть для некоторых, и их достаточно для спроса на малосерийную продукцию с нечастыми механизмами.

Их наклепали столько, что еще внукам хватит. А есть еще 7001. Тоже самое, но только поменьше. А есть еще разные мелкосерийные калибры на разный вкус, цвет и кошелек.

Да, согласен, совершенно нормальный момент, когда у тебя уже есть какое-то количество часов, закрывающие базовые хотелки, то начинает хотется чего нибудь эдакого. Ну и тут кого куда несет. Кто то наачинает играть в марьяжи, кто в ммануфаактурные механизмы, кто то в лимитки. Благо рынок опять же предоставляет такую возможность и предложения есть практически для любого кошелька. Можно купить полудохлую молнию в китайском памокорпусе за три копейки, а можно и приличный марьяж заказать. И с механизмами так же. Есть куча стандартных массовых механизмов от разных производителей (эта, сейко, селлита и тд), а есть собственные мануфактурные калибры или не массовые производители, готовые сделать за деньги, что угодно (вплоть до разработки с нуля, если денег хватит). А есть еще различные модификации базовых механизмов от различных мастерских. В общем потребителю есть где разгуляться. Но у всего есть плюсы и минусы. Если на базовые модели эта нет проблем с запчастями и перебрать их могут в любой приличной мастерской без проблем, то с мануфактурами, экслюзивами и моддами может получится по всякому. И если у вас что то случилось со свежей омегой или ролексом, то это посто некоторые приключения, а если это какой нибудь сессил пурнель, твин турбийон жмт, то это не приключения, а пападос недецкий.


Что касается качества (скорее отсутствия его как такового) исполнения часов у молнии, так это понятно, что при такой цене и таких тиражах найдутся те, кто это купят. Ценник достаточно смешной (китайские поделки на nh35 порой дороже) а тираж сверх мелкий. Но толлько это крайне не богатая и по сути бесперспективная доля рынка. В конечном итоге с таким подходом ничего дальше не произойдет в лучшую сторону. Молния смогла осилить производство механизма (пусть хоть такого) что неимоверно круто. Но механизм это не продукт. На этом далеко не уехать, так поковылять по окресностям. А вот почему молния не делает из этого именно полноценный продукт - на мой вгляд странно.

А некому там делать.
Неспособность родить интересные идеи налицо.
Достаточно посмотреть на их настольные турбийоны. Это ж просто трэш какой то.
И даже сделать простой дизайн, традиционный, но без косяков - не могут.
В наручке возьмите любую их модель. Смотришь на первый взгляд вроде ничего, нормально.
А начинаешь присматриваться к деталям, все полный аут.
Вкуса не хватает, общей культуры что ли.
Я тоже не смог заставить себя купить ни одну Молнию пока.