Пример оксфордов от черча(колодка) которая ляжет на высокий подъем в студию... полнота это полнота,а подъем это тоже полнота ,но уже в другой части стопы.Пример хотелось бы с фото;)

Алексей, надеюсь, это предложение не ограничено во времени?
А то много чего у Вас уже купил, но мало что закончилось :), хоть у усердно начищаю свои пока немногочисленные туфли и ботинки :D

) Не ограничено

а что за бренд Francesco Benigno

173 колодка
например модель Читвинд

Dear Sir,
Thank you for your email. We would suggest and shoe with a derby facing, e.g. Grafton in G fitting.
Our Burlington Store specialises in narrow and wide fittings:
Church’s English Shoes,
58/59 Burlington Arcade,
London. W1J 0QW
Tel: 0207 493 8307
Fax: 0207 491 0383
Email: london.burlingtonarcade@church-footwear.com
Regards
Client Services

А вот ,что ответили в черче.Причем были же на форуме фотки на 173 колодке где берцы не сходились.

Скидка
 

Уважаемые форумчане, есть ли у кого действующие коды на скидку у Херринга? Именно на скидку, а не на колодки.

Кто автор аксиомы о "сходящихся берцах" не подскажете,
или это личные хотелки чем-то обоснованные?

Шьет вроде как Чини для них( и весьма неплохо кстати), фото летом вроде выкладывал.
http://img836.imageshack.us/img836/2932/img0930rr.jpg
Большемерят примерно на 1/2 размера.

Если не ошибаюсь, автор этой идеи - Рем Рагимов. У него изначально более широкая трактовка была, дескать, есть конструкции ботинка со сходящимися берцами, расходящимися берцами и параллельными берцами. Идея была в том, что если по конструкции берцы должны сходится, то и на ноге они должны недалеко отстоять друг от друга. Позже даже появилась оценка этого "недалеко" в 1 см., но это уже другой источник.
Кстати, я эту оценку не разделяю. :)

Автор этой идеи наверно все таки не Рем, он ее просто озвучил в широких кругах.
Кстати, полностью согласен с данным тезисом. Именно с эстетической точки зрения. Вы не обращали внимание что на рекламных картинках почти все оксфорды изображены со сходящимися берцами, это наглядный пример того как в идеале должен выглядеть ботинок, к тому же это просто красиво. Так и при примерке, если берцы сошлись и ботинок сидит правильно, нога полностью заполняет обьем ботинка и ничего не выпирает. Это помогает в процессе эксплуатации ботинка избежать некрасивых складок.Ботинок будет сгибаться в правильных местах, согласно его конструкции, что соответствено увеличит срок его службы.

vss830, у Вас есть ботинки с полностью сходящимися берцами?

Например вот здесь http://www.gentsclub.ru/tufli-noski-...10.html#p24889
Хотя это только если берцы в спокойном состоянии сходяться, если же в форме V, можно и не ждать такого схождения...

В том то и дело что не сходятся на моей ноге берцы из за высокого подьема. По этой причине "оксфордов" в своем гардеробе не имею, все что со шнурками у меня в "дерби"

отличная иллюстрация правильно сидящих оксфордов

Также не разделяю...одно дело рекламные фото, кстати :
https://www.shoehealer.co.uk/images/...600_2204_3.jpg
и другое дело, когда на новом ботинке не имеется зазора, а поле разноски получается "... в стакане" :D
И что делать, ушивать :D или бить уже морду авторам данного тезиса...куда бежать :D?
Также и касательно тезисов о заломах и неправильной посадке при отсутствии полного схождения. Или для этого случая удобный вариант в виде- "конструкция где схода быть не должно"?...
Вот к примеру - не считаю криминалом,и после разноски зазор будет по-меньше...
http://img860.imageshack.us/img860/6029/87518533.jpg

оба приведенных вами примера wholecuts - а не оксфорды. Конструкция таких ботинок все же отличается.

Здравствуйте уважаемые, взял себе вот такие бордовые http://markenschuhe.de/Lloyd-Dag-255...bschuh-schwarz. щаслив. В результате разнашивания образовалась складка у основания языка, это что полнота не подошла?

охсфорды, дерби и.... вхолекатс? Спасибо, будем теперь знать "новый тип" :D

Какие дебаты и прения развернулись....Каждый ...носит... кто как хочет,не вижу смысла спорить.Лично мне более близок вариант с берцами,которые полностью сходятся,такой вариант выглядит более строго и аккуратно.Если кому то нравится иной вариант-ради бога...К чему разводить такую полемику,давайте жить дружно и ни кому ни чего бить не будем...:)А ,то ведь можно нарваться на ответный удар,т.е. предупредительный выстрел в голову.:)

Поддержу в части оценки. Я тоже не согласен.

На каком-то из "модных" форумов, то ли на джентсклабе, то ли на стайлфоруме, то или еще на чем-то подобном (линк, к сожалению, дать не могу, ибо не могу упомнить где я это видел), видел весьма презабавную сентенцию, согласно которой, обувь с расходящимися берцами свидетельствует о неправильном подборе обуви.

Но простите, дамы и господа, вопрошу я к тем, кто будет соглашаться с мнением о расхождении, а как же быть с тем обстоятельством, что свидетельством правильного подбора обуви являются 2 фактора (естественно, по моему скромному разумению):
1. комфорт при носке (в моем понимании, когда обувь ровно прилегает к ноге, ничего не трет, нигде ничего не хлябает и не болтается);
2. отсутствие "волн" (легкие сеточки из морщинок в местах сгибания обуви не в счет, равно как и волны на обуви из кордована, его, емнип, самого так ведет).
В какой книжке по этикету или стилю написано, что не должны берцы расходиться, ежели это не предусмотрено конструкцией ботинка?
У меня, к примеру, на Barker Flynn (12G), берцы сходятся. А на Herring Richmong (12G, тоже) - нет, хотя изначально конструкция предусматривает схождение берцев.
Но при этом моим ногам крайне комфортно в данной паре. Как мне быть? Пойти застрелиться? Не носить эту пару? (Ну, я шучу, разумеется).
И, если честно, лично мне дерби не особо нравятся.

Полагаю, следует вообще табуировать эту тему (про расхождение берцев), поскольку на вкус или цвет все фломастеры разные, а также ввиду ее полной несостоятельности по причине того, что джентльменам, на мой взгляд, не надлежит обсуждать такую ерунду.

С уважением ко всем участникам дискуссии.
:)

точно, Loake Wolf большемерят как минимум на пол размера. и у меня обнаружилась еще одна неприятность - подтекает правый ботинок. и ладно бы по лужам гулял, а то ведь просто от небольшого дождика. эх, гудиер, гудиер...

По мне, как-то не корректно написать пост из нескольких абзацев, высказать в нем свое "выстраданное"(не сочтите за попытку обидеть) мнение, после призвать закрыть тему и сообщить, что негоже джентельмену такое обсуждать:) так-то уже 7-я ветка подобных обсуждений, может их тоже закрыть?;)

Скажите, пожалуйста, для цвета "Tan" нужен светло-коричневый крем? А то не у всех производителей есть цвет с надписью "Tan"

Вчера получил:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25822

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25821

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25820
По карте цветов Сапфира,я бы взял marron clair-№3.
069 колодка хорошо села на высокий подъем.Присматриваюсь к 73 колодке черчей,если есть обладатели оной,подскажите на высокий подъем сядет или берцы в разные стороны будут смотреть?На Баркере берцы на ноге ложатся точно так же как на фото,без разноски.

Is this Barker made in England or made in India?

так написано на подошве.

Вертел как то в руках и примерял шикарные вингтипы от Гренсон молочного цвета(модель точно не помню) у которых на подошве тоже было написано England, пока не нашел на коже под язычком made in India ;) , что сразу поставило под сомнение разумность уплаты $320 за индийскую обувь. Надеюсь у вас не случится таких сюрпризов.

Скорее всего не подошла полнота, может какая-то особенность данных туфель, материала.

Красавцы, поздравляю, хочу тоже.

Зависит от конфигурации стопы. Если нога узкая, то могут подойти. Мне 7G поджимают. При этом трикерс 7-ка в 4537 (5) более комфортны.

Она узкая и короткая. Для широкой стопы у Чарчей самая лучшая колодка 173G. Для меня это просто идеальная колодка, не требующая ни какой разноски.

У Гренсон в Англии только подошву пришивают к верхней части сделанной в Индии.

На самом деле мне в большей степени безразлично,где произведены данные шузы,можно даже сказать ,что я не питаю иллюзий по поводу британской родословной,скорее, все таки это индия,китай,пакистан ... Из стоимости шузов в 170(без вычета vat) фунтов вычесть маржу селедкина,думаю, около 70 фунтов ,ни как не меньше, и Barker на данных шузах заработал, то же примерно, 60-70 фунтов.Так,что себестоимость в 30-40 говорит сама за себя...
Про73 колодку спрашивал,потому ,что ,помнится,многовсемиуважаемый Акира писал,что у него широкая ступня,и на фото были шузы на 73 колодке.
Подскажите, пожалуйста, тогда по 173 колодке.Баркер ,Лоук,Ллойд мне подходит в размере 9.5,вроде бы как на форуме писали,что колодка 173 вытянутая и что ее надо брать на пол-размера меньше.Это соответствует действительности?

173й нет. Приводил сравнение 73 с 026й лоак. Если 7 в 73g поджимает по полноте, но берцы в разумных пределах, то лоак 6,5g в 026 как в ведре и при этом берцы вразлет конкретно. 026я мне вообще не подошла. Кстати, рискнул и таки заказал АЕ в 5й колодке 7,5ЕЕЕ. Не смотря на все опасения, очень комфортно сели. Можно было брать даже 7ЕЕЕ. А для правой ноги 7ЕЕ :)

Ладно,подожду владельцев 173 колодки,может есть у кого.А АЕ где заказывали и в каком размере?+0.5 или +1 размер?

заказал здесь
http://www.styleforum.net/t/263225/i...s-colors-sizes

Нормальный продаван. Отправил посыль бандеролькой без трекинга. :) Хотя обещал отправить приорити. Разницу в стоимости отправки вернул по моей просьбе без проблем.
Дошла в Украину за... 10 дней. Есть конечно претензии к деталям башмаков, но они видны, если взять их и рассматривать. На эксплуатации никак не отражаются. Более того они становятся не заметны, учитывая цену. Чарчи в 73-й от херинга хуже по качеству. Нюансы: в щиколотке достаточно щедрые, но при этом на моей узкой пятке нормально сидят; у меня высокий подъем - берцы на 7,5ЕЕЕ сходятся полностью на тонкий носок. На шерстяной носок - есть зазор.
Какой размер взял - видно по тексту моих последних сообщений.
Трикерс, АS, чарч - все в 7-ке. АЕ взял 7,5ЕЕЕ из соображений: 5-я колодка узкая и чуть длиннее. Следующие возьму 7ЕЕЕ в другом цвете. Брал модель стренд. На алден пока не решился: 495+65 за одну пару в модифаед ласт.

Роман, все в порядке. Отмечу, что я не призвал, а предложил. Тут есть нюанс ;)

Да, упомянутые 7 веток ведь уже закрыты, разве нет? ;) Скоро и эту закроют. :)

Я бы не сказал, что она вытянутая, но там действительно в носке расстояние от пальцев до мыска больше, чем в других колодках. Но за это она мне и нравиться, ничего нигде не давит и в то же время нет волн. Если Вам нравиться носить обувь с пальцами впритык, то берите на пол размера меньше. Только от чего пол размера меньше? Обуви выше перечисленных марок у меня нет. Как то давно мерил ради интереса Лоук в 026G колодке, вроде 8 размер был ничего.
Да и еще - не знаю как сейчас, но раньше, когда Херинг к нам в Россию отправлял UPS, то не подошедшую по размеру обувь от Чарч, он менял мне без оплаты стоимости новой отправки.