Я про очередь

Очередь конечно будет, это ж Ролекс))

Красота конечно:


[media]https://youtu.be/ow_papkKgm4[/media]

Конечно красота
Но обратите внимание,
Этот будильник не решились в ролике на руке даже поверх водолазного костюма показать.
Вообще меня удивляет до сих пор одна штука
Почему Ролекс с устоявшимися уже безумными ценами
Не перейдёт на систему предзаказов или быстрых продаж
Микробренды этим занимаются от бедности
А гигант-спекулянт пренебрегает....

а как? они на руке покажут. даже поверх костюма.
если часы, судя по ролику, размером с подводную лодку.

Это провал. Всего 11 сообщений про новинку Ролекс :o

Они размером 50 миллиметров и ценой 26000 евро, но это первые в истории Ролекса полностью титановые серийные часы. Ранее из титана были только прототипы. Титан аналогичен титану пятой градации.

Вот и фото на руке.

https://www.hodinkee.com/articles/ro...lusive-live-pi

Фаску сняли у Тюдора.))

Классные часики получились!
Во-первых, без даты! :)
Во-вторых, сумели адаптировать имеющуюся технологию изготовления корпусов для нового материала.

Не для ношения , имхо. Ролексу не дает покоя успех Памов, иначе непонятен размер…

Ага, успех памов с 30 метрами водозащиты! :)

Я бы сказал, не размер, а толщина.
50мм не так страшно, было несколько часов в таком размере, одни до сих пор есть - вполне носибельно.

Красивые,не для всех.Но у меня есть знакомые,которые могут себе позволить такие).На их запястьях даже 44мм смотрятся несерьёзно ,и браслет невозможно застегнуть.Тут думаю ,и он будет подлиннее.В общем,на прилавке не залежатся.)

Меряются - у кого длиннее:D

Под манжет-самое оно:(

:D:D

Памы??? Я бы сказал - INVICTA HYDROMAX :D:D:D

А так то удобные чалы от гопоты отбиваться :D:D:D:D

возможно, в будущем появятся привычные модели, но уже в титане - тот же Яхтмастер, навряд ли Саб будет в титане (но кто знает).

Был бы жив Диего Кокаинович, он бы носил два таких на лодыжках под шорты.

Судя по обилию скелетонов выпущенных за 22год,
Дизайнеры часов только и спасались....Дружили с Диего
Запертые в четырёх стенах на ковидный карантин.:D

Новый ДипСи великолепен. Настоящий изящный костюмчик.

Так это не новый дипси.

Пишут, что Ррц +5%.

Да, Вы несомненно правы, это ДипСи Челендж. Это всё меняет, в принципе.

Deepsea Challenge на примерке

Вложение 3480901 Вложение 3480902 Вложение 3480903

Хмм..Как-то не очень .Циферблат с этой широкой окантовкой не нравится.

В этих часах ролекса прорвало на много букв:
- Три строчки под короной
- Четыре строчки над короной
- Семь слов по кругу
- Сзади что-то про Марианну и «траншею»...
:D

Как будто Субмаринер засунули в чехол)

Это и не новый дипси челендж, поэтому свой сарказм можете приберечь до лучших времён, когда он будет более уместным.
По факту так и есть)

С таким запястьем на ногу его лучше цеплять :D

А мне нравятся.
В сравнении с DS SD.
Не страшные...

А титан - ХОРОШО!

[quote=cherkes;6584993]Это и не новый дипси челендж, поэтому свой сарказм можете приберечь до лучших времён, когда он будет более уместным.

Если обсуждаемые часы называются не ДипСи Челлендж, то Ваш совет очень мне помог. Для тех, кто видит другое название на скрине с официального сайта Ролекс, прикрепляю вложение:

А как титан вообще в носке, по сравнению с 904 сталью, царапаться будет больше-меньше?

Титан титану рознь. Было несколько титановых часов. Одни царапались буквально от взгляда. А другие за несколько лет вообще практически не поцарапались, при том, что они рамером почти как новвый ДипСи - 50*17mm и используются для спорта: горный велик, грязь, падения, сноуборд, итд.

Если не путаю, то на вторых титан 5-го класса (правда не представляю, что это значит), как на ДипСи.

Ношу титановые ЖэЖэ Лекультр на титановом браслете. Мне нравится. Комфортно, тепло, легко. Не царапучие.

Лучшие времена ещё не наступили, судя по тому, что вы снова мимо.
Обсуждаемые часы действительно называются дипси чэлендж, и с этим вроде никто и не спорит. А вот часы, фото которых вы опубликовали в посте #422, это не те дипси чэлендж, которые обсуждаются в этой теме.

Где вы видите гелевый клапан, как у новинки?

Клапана действительно нет, но толщина похожа, в этом был смысл моего поста.
Как владелец ДипСи могу сказать, что он еще туда-сюда под костюм, а Челлендж с его размерами точно только под кэжуал.

Мне ваша исходная фотка больше напомнила комикс)
А так-то понятно, что с таким диаметром и толщиной они явно не под костюм.