|
Сегодня забрал из сервиса.
"Не выявлено, ход точный." Завёл, положил. Будем посмотреть... |
Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.
|
Цитата:
у вас же кварцевый хронограф G01.211 а кварц как правило надежнее механики и априори точнее в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно |
Цитата:
|
После недали ходовых испытаний часы набрали секунд двадцать.
Так что не в механизме дело, извиняюсь:) |
Цитата:
http://autonews.autoua.net/novosti/1...tent=read_more Цитата:
|
Помню, в аэропорту забрел в Дьюти Фри, и увидел эту модель. А тогда до жути начинало хотеться обладать механическим хронографом. Правда в часовой теме был не особо силен. Доллар тогда был около 32, часы стояли за 20000 руб. Ценник меня воодушевил и закрыл глаза на убогий дизайн - зато мультифункциональная Швейцария! Денег было с собой немного - оббежал своих - ничего не дали.........и слава Богу!!!!)) Сейчас смотрю полную разборку этого PRS и в ах......!!! Пластик убьет мир!
|
Замерил точность, механизм можно сказать новый, но года два лежал без дела
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=252 |
Ну смотри C01 вообще не разбирается,точнее его можно разобрать ! Но на это надо больше времени чем на 7750!!! и собрать !! и всё же пластик в механических часах это печаль! хрупко , плохо! Лучше переплатить !
|
Цитата:
|
Я прошу прощения за вопросы чайника. В обозначении механизма C01.211 за что отвечают цифры после точки? И бывают ли модификации с другими цифрами и чему идентификацией они служат в таком случае.
Также, немного оффтопом, но все же чтобы не мусорить в других темах, поделитесь, пожалуйста, каким-нибудь наглядным пособием с названиями всех частей механизмов. Хочется вникнуть в тему часовых сердец, ведь это как-то недалеко: разбираться в часах на уровне дизайна. Пора уже начинать зрить в корень. :) |
Цитата:
http://german242.com/books/books.htm |
Цитата:
|
Уф, прочел все 42 страницы! Всем привет! Я новичок, но хочу написать свое видение происходящего. Может быть знающие люди дадут дельный совет. В настоящий момент у меня нет часов. Нет уже давно. А когда были не помню :-)) лет 15 назад. Короче я хочу часы, и хочу уже как вы поняли давно. Это чувство то усиливается то затихает. В часах не понимаю ни рожна, по этому я не знаю, что я хочу конкретно. Почему меня потянуло на TISSOT не имею понятия. Без двух месяцев пять лет назад купил в подарок брату часы. Не помню как выбрал, то ли глаз упал, то ли консультант в магазине посоветовал, но взял я T055.417.11.057.00 Кварц на G10.211. К стати брат доволен часы идут без нареканий. И вот недавно у меня очередной прилив желания часов. Зашел на сайт TISSOT присмотрел T055.427.16.017.00.Но после прочитанного я в некотором ступоре. Как то мне не понятно одноразовые часы за 60 тр. Мне казалось, что нормальные часы (часы за 60 т.р. в моем понимании должны быть нормальными) должны быть почти вечными. Т.е. при выходе из строя при долгой эксплуатации 5-7 лет производится не дорогой ремонт 1-3 т.р и часы дальше служат верой и правдой. И меня не парит, что в часах пластиковые детали (не дорогие), меня парит, что часы выйдут из строя именно из-за этих не дорогих пластиковых элементов, но заменить их нельзя. Пойду посмотрю сколько стоят часы на 7750. Извините за много букв.
|
Я бы посоветовал японцев - при сравнимом качестве в десять раз дешевле. Цена часов такого уровня не должна превышать 150-200 баксов, остальное - сверхприбыль.
|
ИМХО одноразовыми в понимании покупателей являются кварцевые часы, механика это престиж и надежность ,а в сочетании с надписью свис мейд еще и статус..... Печальная картина. Часы это состояние души владельца ,а тут в душу....
Зы посмотрел на свой одноразовый кварцевый калькуляторный хронограф с металлическими деталями на рубиновых камнях (е210/2100) и в очередной раз понял.... Понты и дешовый престиж это плохо :( |
Цитата:
|
Швейцария для меня в прошлом.... По совокупности цена/качество.... Перешел на калькуляторы :) не такие богатые чтобы платить за надпись внизу циферблата.....
|
Цитата:
|
Лично мне.... Тем что за 1000 уе ориентировочно клиенту предлагается набор пластмассовых шестеренок с печальной переспективой обслуживания и ремонта. С гордым названием швейцарская механика..... Напоминает обман клиента не находите.... Впрочем это уже оффтоп.
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Жаль, одни надо было оставить, для эксперимента :oи для сета:cool: Кстати, эти черные у приятеля все еще ходят, уже третий год как:eek: |
Ну короче вывод сделан правильный - лучше 7750 ничего нет))
|
Цитата:
|
Ну это другая лига, другой ценник. 7750 можно найти по цене с01
|
Цитата:
|
На маркете лежат 7750 новые за 60 рублей. Полно тиссотовского кварца за эти деньги. Не говоря уж о механике
|
Цитата:
|
7750 сравнивать с коаксиальной омегой тоже некорректно)
Но и спорить тут чего. 7750 хорошая сравнительно недорогая тачка. Для меня 7750 и 2892а2 - основа всего) |
Цитата:
|
Еще вопросы есть? Вы с чем сравниваете? С калькулятором?
Есть ..... Объясните мне в чем прелесть пластмассовой механики с подзаводом относительно металлического кварца..... С "вечным двигателем" в моей голове механика это высший пилотаж искуство часовых мастеров по обработке МЕТАЛЛА и добротная вещь которую покупают " на века" ,а пластмасса это удел дешовых кварцевых часиков начального уровня для детей..... Может я такой консерватор.... Но это не новация это позор страны часовых мастеров и деградация часового искусства. Дорогая залипуха, хомаж на тему механических часов в лучших традициях страны восходящего солнца. |
Цитата:
по какой-то злой иронии, у японцев нет дешевого механического хрона, который был бы дешевле 7750, хотя раньше у Seiko были калибры 6138, 6139, 7016, два последних были бы идеальны на роль бюджетного хрона вот из-за отсутствия конкуренции в данном ценовом сегменте (китайцы и русские не в счет) и появляются такие пластиковые несуразности как С01 если в Свотче этот механизм (как и System 51) выглядит вполне уместно, то пихать его в Тиссо и Цертину несерьезно |
Цитата:
|
Ну не знаю, судя по практической невозможности толкнуть недорогие модели Тиссо на вторичке не за копейку, а за что-то вменяемое, вполне правильный расчет. Часы через 10 лет носки успеют надоесть, попытка их продать будет обречена (мне в мастерской их много раз недорогие Тиссоты просто оставляли, ибо даже профилактика часто не выгодна для предпродажки - затраты не вернешь. Вот и вопрос, зачем дорогой калибр в часы на одного владельца, который на 99% через 10 лет от них избавится.
|
Цитата:
|
Цитата:
остальные покупают хронограф для красоты и китаец дешевле все же http://www.longislandwatch.com/Seagu...tch_s/1903.htm Тиссо на С01 даже на Амазоне от 500 долларов Цитата:
но не везде так |
Дмитрий, здесь ключевая фраза не "оставляли", ключевая фраза - что привести часы в порядок и продать с выгодой - малореализуемая задача. Часовщик все равно время тратит, сложно подвинуться в цене, тем более с СО1, где требуется серьезный мастер. А продаются такие часы за не очень большие деньги, поэтому нормальное желание продать нормальные часы натыкается на дорогой для этих часов ремонт. Москва - разный город, причем даже по ценам. Зачастую тот же ремонт в регионах стоит дороже...
|
Цитата:
Цитата:
|
пластиковый Свотч и железный китаец все же имеют разную ЦА, имхо
я разбирал такой мех, по качеству примерно как Полет 3133 |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:06. |