У меня такая информация:
GWF-D1000.
Shock resistant
・Water resistant level: ISO 200 meters Water Resistant
・Case center material: Stainless steel DLC
・Back type (Material): Screw down case back(SS)
・Crown type: No crown
・Band material: Resin
・Band adjustment method: -
・Glass type: FlatSapphire Non-reflective coating (Single side)
・Size of case / total weight: 59.2mm×53.3mm×18.0mm/141g

Ощутимо больше, капа у них как раз таки и не толстая, а размер запястье у вас какой?

Спасибо,меня интересует САМ корпус-размер БЕЗ капы,есть ли разница в размере между ними DW-6300 ,8200 ,9900/ GW-225 GWF-1000 ? попадаются фрогманы беби-джи:confused:

Вот и хочу узнать,разницу размера корпуса,а не капы.PRG-40 край:D (18см)

А ну тогда не знаю. Я еще хотел сначала спросить, что такое капа часов, но решил просто размеры скинуть :D Рант?

В руках то я их держал, но не без (капы, ранта, безеля)
По мне так на 18см они хорошо сидят, или лучше сказать придельно, а так кому как конечно, но они не маленькие это надо признать, а капа в них меньше чем во всех что были, как мне показалось, весьма тоненькая с обеих сторон сзади миллиметра по 3 примерно

Спасибо,не эти отпадают-крепление как у ,,Ушастой,, Амфибии.:( я за классику-еже ле чего,и от трусов резинку в место ремешка,можно заправить :rolleyes:Промелькнуло где то,в линейке Фрогманов были большим размером.У Первых MR-G DW-5000-5700 DW-6300-8200 G-2000 -у них даже крышки одинаковые (взаимозаменяемые)-размер корпуса соответственно.Вот и спросил- был ли ли у классики Фрогманов, бооольшего размера стальные корпуса.Похоже только капы раздували:confused:

Не за что, что есть уж то есть, но часы очень приятные, душевные можно сказать, если бы не мои другие хотелки в задумке, уже давно бы хапнул)

НЕее:D это еще меньше.

Всем привет. Приобрел GWF-D1000 в начале лета, носил все это время достаточно активно, кое-какое мнение сложилось, им и поделюсь.
Итак, с наступлением тепла, захотел я Фрога, причем так сильно, серьезно захотел. Выбирал из GWF и GWF-D. Первые чуть больше нравились по дизайну (и сейчас нравятся), вторые подкупали материалами и статусом актуальной модели (но ценник, конечно...) Когда уже склонился к GWF, подвернулся интересный вариант GWF-D, его и взял.
Запястье у меня узкое, около 17,5. Из-за этого переживал, на форуме немало копий сломано при обсуждении размеров последнего Фрогмена. Часы, естественно, здоровые. Но благодаря общей стилистике и при условии соответственно подобранного гардероба смотрятся нормально, пальцем никто не тычет, за спиной не хихикает. Ношу и не парюсь. Вес часов для меня комфортный, проблем при переходе с гораздо более легких моделей неощутим от слова совсем. Высота корпуса-вот проблема. Все время норовишь задеть обо что-то, о сценариях использования в ограниченных для рук пространствах можно вообще забыть.
Управление функциями, дисплей – все просто, понятно и удобно. Неожиданно полезной оказалась функция записи, не нужно запоминать в уме время какого-либо события, мне часто пригождается.
Самая обсуждаемая часть модели-ремешок. Дескать, и длинный он, и жесткий. Да, длинный. Да, жесткий. Только это вообще не проблема в процессе эксплуатации. Самая большая проблема для меня (и самый серьезный минус модели) – отсутствие тонкой регулировки. Конкретно я на конкретно свою руку не могу посадить часы так, как мне надо. Расстояние между отверстиями большое и часы сидят либо свободнее, чем я люблю, либо давят запястье. Черт, это же дайверские часы, настройка ремня здесь – это важный аспект, а на него забили… А ведь могут. Взгляните на ремень новых GBD, позиционируемых для спорта-по уму там отверстия исполнены, видно, что думали, ясно, что заморочились.
Если же говорить о впечатлениях в целом, о тактильно-визуальных и эмоциональных ощущениях, то лично у меня самая стойкая аналогия возникла с B-uhr. В том смысле что одни – это прибор, и другие – прибор. Только одни часы демонстрируют немецкий подход к проектированию в целом (по принципу «отсечь все лишнее»), а другие – японский (сделать круто и технологично, зачастую без всякой на то необходимости). В итоге у японцев получилась конкретная такая «вещь в себе». Корпус из нержавейки, который все равно никто не видит, т.к. он закрыт резиновым кожухом? Слишком просто, давайте его покроем dlc покрытием! Зачем? Просто потому, что можем себе это позволить!
В итоге имеем избыток по функционалу, по прочности, по размеру и по цене. При этом вряд ли кто-то кроме владельца часов увидит и оценит все примененные в них технические решения, а если он (владелец) сообщит кому-то стоимость этих часов, то ему либо не поверят, либо сочтут идиотом. Фишка в том, что во всей этой избыточности и есть секрет популярности и харизмы Фрогмена, по моему мнению. И лягушка-робот на задней крышке часов предыдущего поколения лучше подходила их образу. Супермонстр с суперсилой, герой какого-то безумного японского мультфильма… Лично для меня Фрогмен не только занял место среди любимых часов, но пробудил огромный интерес к миру G-shock в целом, и мир этот оказался мне очень и очень интересен.
Разумеется, все вышеизложенное является личным мнением конкретного индивидуума и может отличаться от любого другого мнения.
Огромное спасибо всем, кто постил фотки в ветке и описывал эмоции от Фрога, без вас я не захотел бы себе эти часы. Специальное спасибо – форумчанам DENISWATCHES и AlBer72.

Спасибо за обзор. На руке б фото. Сам в раздумьях, а запястье по обхвату такое же.

и мне. + еще они чуть меньше и удобнее на руке, но да - не топ модель

grey848, что GWF, что GWF-D - большие на 17,5. Как Вы их носите, не понимаю. На пытку должно быть похоже.
Попробуйте модель GW-200, тогда Вы измените свое мнение о том, что GWF-D нормально сидят на руке 17,5:-)

А мне нравятся как они лежат,не натирают косточку,в отличии от GWG,которые сразу же и продал,не легли они.

Были D1000, но не зашли, несмотря на всю топовость, длиннейший ремешок добил... Взял просто 1000, доволен как слон! Форева в сете. Да и душевнее (ламповее) они, как по мне. А сапфир, переживём как нибудь;)
Ничего не натирает, всё отлично. Правда запястье 19 см...
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1542558813

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1542558813

Фото выложу, только, ИМХО, это мало что Вам даст. Для себя давно пришел к выводу, что голые цифры "размер корпуса/размер запястья" мало что значат. Играют роль особенности каждого конкретного корпуса на каждом конкретном запястье.
Абсолютно нормально ношу, при переходе с W-800, которые для себя считаю эталонными с точки зрения удобства, легкости и "незаметности" на запястье, дискомфорта не ощущаю. 200-ка меня, увы, не устраивает по дизайну.
На мой взгляд, понятия "красиво-некрасиво, большие-небольшие, удобно-неудобно" и т.п. - субъективны и индивидуальны, тут общих рецептов быть не может. В общем "кому мармелад..."

На счет ламповее полностью согласен. Последний Фрог уже что-то иное. Было бы у меня запястье 19, думаю, что тоже бы взял GWF-1000. А так мой предел GF-8230/ 8250;)

а по мне, на первом фото у AlBer72 на 19см часы уже на грани что бы быть выглядеть как "слегка маловаты", фрог не gw-5000, это иного стиля часы, они должны крупно выглядеть на руке
Ну это конечно дело вкуса, но вот по Вашей подписи сужу, Вы носите MTG-S1000D и это ок? а GWF-1000 велики?
Как по мне GWF-1000 ощущаются меньше чем MTG-S1000D

Извиняюсь,что вмешиваюсь в ,,спор,,-может Вы запамятовали -для чего эти часы?чай, не костюмники-фишек больше стало,но все равно-Дайверы они.И не все ныряльщики Шварцнегеры,может они прилично смотрятся на запястье в 20 и более, Мена, что и в бассейн,забыл когда ходил,а Ботаник со своими 17ю, тиной и медузами пропах :D

MTG продал как раз по причине, что оказались большими для моей руки 17,5. GWF Фроги мерил в надежде, что они удобнее будут, но нет, все же большие.

Мне тоже показалось, что MTG S1000D больше ощущаются на руке чем Frogman. Вообще стрелочные G-Shock крупные лично мне так и не зашли, были и MTG и GWG 1000, со всеми расстался с лёгкостью ) одни продал сразу после примерки, вторые подарил брату. А вот Frogman это все таки Часы особенные, тот кто сталкивался тот поймёт, есть в них что то манящее, очень харизматичные Часы не похожие ни на что. Ношу свои GF1000 настолько часто, что они омегу засунули в дальний ящик :D 3 года прошло, а часики только радуют, иногда возникает мысль поменять на последнюю модель, но стоит ли? Если бы не было нынешних, то взял бы без раздумий, а так наверное нет смысла... но желтая лимитка конечно это просто класс :eek:

А у меня были одновременно и GWF-1000 и GWF-D1000.
Решил, что иметь одновременно обе модели нет смысла. Они все таки очень похожи. И решил все таки продать одни. Остановился на продаже GWF-1000. Новая модель победила практически по всем фронтам.И функции и дисплей и подсветка и ремень и стекло. Минусов только два,это более жёсткий ремень,хоть он и качественней,карбон всё таки и чуть больший вес. Длинный ремень вообще не парит. Заменил металлический тренчик на силиконовый и всё теперь окей.

Прошу прощения за столь запоздалый ответ, но лучше поздно. Зимой Фрога тяжелее вписать в гардероб, поэтому сейчас на руке не так часто.

Про новый Фрог что-нибудь слышно?

так GWF-D1000 и есть новый фрог, они же только вышли по сути
Фроги каждый год новые не выходят, к примеру прошлые знаете сколько лет назад вышли? в 2009

Ну если бы только слегка обновлённую версию в титановом корпусе)

Не надо, это не мобилка чтоб штамповать ее каждый месяц или год, раз в 3-4 года а лучше 5 вот это правильно для часов

gwf-1000 на ибее сегодня по скидке 399$

Я за 23т новые продавал и очень долго)

Да, помню, но сейчас Фроги 2016-го, и всё быстрее нынче.
Вот и спрашиваю - может, слухи какие.

Т.е дисконт втрое?

Речь о GWF-1000 была,а не о GWF-D1000))

А.
Тогда другое дело.

Вложение 2472747

Вложение 2472748

Классные Фрогманы.

Привет Ихтиандрам!:) есть кого возможность,замерить корпус БЕЗ кожуры-ширина (без кнопок) ,толщина,размер стекла?У GW-200, Присматриваюсь-из за соляры.:rolleyes:по видео трудновато прикинуть.Спасибо. https://youtu.be/UX4lHmCgCJ0

Вот такое сравнение:)

http://forum.watch.ru/attachment.php...http://http://

Да, отличные Фроги D1000. Но длиннющих ремешок-хвост всё портит. Только из-за хвоста и продал их. А обрезанные ремешки, извините колхоз. Почему нельзя было в комплект 2 ремня положить- сухопутный обычный по длине и дайверский под гидрокостюм удлинённый. За такой прайс не разорились бы маркетологи. Уж точно потенциальных покупателей прибавилось бы. Ситизены с некоторыми дайверами (Экозила например) 2 ремня и комплектует.

А по мне хвост это пустяки, да он виден, но вид не портит, наоборот добавляет брутальности, в любом случае фрогман это откровенно спортивные часы, которые с рукавами курток плохо сочетаются - так как под них не лезут) Я себе планирую на лето взять
Что то не видел с экозиллами два ремня, второе в комплекте - это просто удлинитель(не знаю зачем, там и сам ремень длинный, на ногу видимо что бы можно было одевать)

P.S. Рука на фото кстати 18см

У каждого своё восприятие. Меня хвост бесил. Смешно, как по мне смотрится. D1000 на руке от 21 см смотрятся норм или на гидрокостюме...

D1000 -провал у Касио из-за размера корпуса и длины ремешка, имхо. Надеюсь следующую мрдель Фрога они сделают поменьше.

Имхо, размеры Фрога нормальные, для тех кто профессионально занимается дайвингом и т.д.
А вот если бы Касио выпускала параллельно с ним и мини-Фрог, - так сказать гражданскую версию...был бы спрос!