|
Господа, все фотографии несомненно хорошо, некоторые - просто загляденье (у коллеги alandron некоторые можно отнести и к художественным). Но факт в том, что никто из владельцев, несмотря на очевидные претензии к безелю (его кривой посадке, и слухов о словах Меранома, что он несъёмный), не сделал фото в положении "сверху, строго перпендикулярно циферблату".
Пожалуйста, сделайте такое фото, чтобы можно было оценить положение меток безеля (можно перед этим попытаться их выставить максимально ровно, насколько это возможно). И если можно, разные владельцы, чтобы иметь хоть сколь-нибудь достоверную статистику (для партии в 300 часов, хотя бы 7-10 экземпляров). |
Вложений: 2
Цитата:
|
много флуда не по делу. Здесь ОБОЗРЕВАЮТ часы, а не рассуждают, стоят они того или и есть ли им замена, пишите пож-та об этом в других темах, или общайтесь в личке, модератору бы почистить тему...
Вот и мне так кажется... |
А разве обзор не подразумевает озвучивание определённых выводов о качестве, цене, аналогах и т. п.?
|
Подразумевает, но мы немного увлеклись.
|
Так точно я как потенциальный покупатель данного прибора имею желание услышать и увидеть больше
А получается что выкладывать разрешается только плюсы Как это расценивать кто с кем вкупе работает Где демократия |
Нужно отдельную тему про качество и пр.
Зачем стирать-то всё? |
Там в ЦИТАТЫ просились
Долго думал |
Цитата:
|
На минусы просто очень бурная отрицательная реакция
|
Цитата:
Ещё кто-то из владельцев выкладывал с "хорошо" посаженным безелем. Думаю, никто не осмелится снимать его, разве что первопроходец Денис, получив вторые часы :) |
Цитата:
По ней видно, что скорее всего даже при выставлении "скобочек" на 12 часов ровно, метка "30 минут" всё равно будет не ровно на 6 часах. И эту http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1459947173 (это которая из якобы экземпляра с хорошо посаженным безелем). По ней видно, что при выровненной метке на 12 часов напротив 6-ти часов цифра "0" из метки "30 минут". Но тут всё списали на искажение при съёмке. Но это только 2 экземпляра. Поэтому и хотелось бы какой-никакой, но всёж таки репрезентативной выборки и чёткой съёмки сверху, чтобы не кивали на искажения. |
Цитата:
К тому же, обратная связь, она полезна. *** Кстати, пора делать тему про ремни/браслеты для новой НВЧ :). |
смысл плодить кучу тем по этой модели ? всё равно из 300 шт, активных участников , готовых обсуждать, и выкладывать, наберется с дюжину... Посчитайте сколько часов уже готовых по списку, и сколько реальных обзоров с фото, и отзывов тут ))) Поэтому , обсуждение и обзоры этой модели лучше собрать в одной теме, а не плодить кучу, либо тогда уж давайте вообще новую ветку "лимитка- НВЧ" отдельно от Востока , и там будем отдельно обозревать и + и - и ремни, и релюм и т.п.:D ... потом фиг, что найдешь ))) :) Новые ремешки\браслеты, это так же обзоры с фото наших новоиспеченных, так что попросим, гспода, не стесняемся, закидывваем тему СОЧНЫМИ и не только фотками, нашей лимитки, они интересны не только у себя на руке:) )))
|
Как не владелец, что хочется сказать ... Так сказать взгляд со стороны .... Критический ... Может повторюсь ...
Положа руку на сердце, скажу .... не впечатлило ... Смотрю на оригинал и эту лимитку, они похожи как магнитола "Panasonic" и китайская реплика "Pawasonik" Пропорции не соблюдены, смотрятся как консервная банка с механизмом ... Безель, единственное что хорошо вышло, ну и стрелки с креплением ремешка .... Отдельно - это цифер ... В любом деле "улучшательство" должно знать меру, все-же реплика подразумевает сходство с оригиналом .... Накладные цифры, как номер на дверях квартиры, знаете такие продаются ... массивные "золотые" ... штоп бохато смотрелось ... Цвет цифера, тут кто-то говорил про шоколад .... ну возможно ... хотя в той фактуре что есть больше на что-то другое похоже .... Мне непонятно вообще почему коричневый???? Я видел черные, зеленые ... коричневых не видел ... На самом деле кроме удивления эта "реплика" ничего не вызывает. Я никого не хотел обидеть ... Даже преславутая "Амфибия 1967" получилась действительно неплохо, несмотря на всю свою приблизительность. Если Вы мне скажете мол это не "реплика" а "лимитка на тему", то тогда с НВЧ-30 лучше бы так ярко не соотносили, они непохожи вообще ... НВЧ-30 - брутальны, но элегантны в своей грубой простоте. Лицо часов - цифер, четкий, функциональный и лаконичный, а уж зелененький с "лучеванием" - вообще атас! Нельзя сделать "гламурную" лимитку на "брутальные" служебные часы, вот и получилась пародия. |
Я не люблю матающиеся, кривые, косые, здоровые уши. С этим всё в порядке - сходство полное. Настоящие нвч 30 больше походят на изуродованные женские часы. Корпус лимитки выглядит с моей точки зрения гораздо приятней и это полностью заслуга правильно поставленного стекла. (ну и того кто его нарисовал конечно:D) Фиолетовый циферблат возможно смотрелся бы интересней, согласен, но общество решило так. Какие бы бохатые не были метки они ровные, и самое главное, установлены без привлечения детей - пьющих художников.
|
Цитата:
Вы начали с того, что взгляд со стороны, на уже готовый проект. Проект вели люди, которые сами обсуждали то, что потом будут носить, и делалась эта лимитка для себя. За принципиальные, концептуальные моменты, типа цвета цифера, накладных меток (не знаю в курсе вы или нет, но изначально речь вообще шла про "сендвич", как Вам такой пассаж?:D), цвета самого люма (речь не о качестве свечения, а про тональность самого пигмента), и т.п., это всё оговаривалось , и подтверждалось голосованиями. Кто не соглашался, их никто не держал, те кто остались против , но не вышли из проекта, для них, я так понял, всё равно этот проект имел определенную ценность, даже не смотря на расхождения со своими взглядами, ну это судя по тому, что люди продолжали состоять в списках, и многие из них подтвердили оплату ))) К тому же , пока ещё никто из получивших свои часы не сказал: "чё за фуфло мне впарили... ":o Второй очень важный момент, а с чего, и где Вы взяли, что это должна была быть реплика\копия\переиздание оригинала? Где об этом упоминалось ))) Что бы долго не искать могу вас отправить к первоистоку, на первую страницу корневой темы 2013-го года, где всё начиналось со слов Командира, цитирую :"...вспомнилась старая идея с перевыпуском модели Амфибии завода Восток с приближенным к оригиналу дизайном, но с некими нововведениями связными с потребностями современности. " А далее на протяжение всего этого периода, хренову тучу раз говорилось прямым текстом, что это будет модель ПО МОТИВАМ :D, но не копия, не реплика, не переиздание оригинала ! Так что по сути, эти часы плод (в большей степени) нашего воображения (участников проекта), и сторонние мнения, что это не НВЧ, не совсем в тему, хотя право на жизнь вполне имеет)) И опять же, не смотря на многочисленные нюансы, эти часы действительно интересные, и никакие фото, из размещенных тут, не передадут в полной мере их харизмы, а поверьте , она есть ! :) |
Цитата:
Особенности индивидуального восприятия...;) |
Ладно.
Тему почистили - хорошо. Мой экземпляр не имеет недостатков, кроме указанных мной (шпильки). Ремни вообще отдельно нужно обсудить. Их просто приложили к этим часам и все. Кривые строчки, огромная бакля... Ну тысяча вариантов ремней и браслетов. Выбирай! Так вот о чем я. Почему меня и других все время пытаются убедить что мы купили гавно??? Кривые, толстые и т.п. "лечения по фотографиям". В данной теме отписались уже многие получившие часы. Мнения разные, недостатки разные. Попался даже откровенный брак. Это плохо, т.к. уменьшится партия 200м. Заканчиваю)) Давайте судить объективно. Фи да фу не канает. Купите, подержите в руках! Потом детям будете говорить что маяли вещь))) Желающим способом "унижения" этой лимитки получит заветный экземпляр скажу что у вас ни чего не получится. Остатков не будет! Как это не печально. Все написанное ИМХО. Ни кого не хотел задеть или обидить. Прошу и меня не цеплять. "Я психический!(с))) |
Nikstan, критикуют не держа в руках или тролли или те кто не держал в руках или те кто обозлился что не в списке.. Хорошо, что тему почистили. Я свои тоже скоро заполучу. Скажу как и что.
|
Да, вот опять в непрерывном потоке писанины концептуальнонесогласных и вочереднойразразочарованых как то совсем потерялся простенький факт: эти часы форумная лимитка, их внешний вид плод совместного творчества меранома и участников ее, для остальных эти часы НЕ ДЕЛАЛИСЬ и мнение их по этим часам фиолетово какое:p
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
oldfox, ждём лимитку от олдфокса. Думаю будет крутая тема..
Если в этом сообщении вы нашли сарказм или иронию пожалуйста оставьте себе, на память. |
Цитата:
|
Часы получил. Всем спасибо. для меня проект закрыт.
|
Часы понравились?
|
Вполне приличные часы, смотрятся круто. Ну тем кому не нравится, личное дело каждого.
|
Вот фото безеля, косяки налицо.
http://forums.watchuseek.com/f10/nvc...l#post28579074 |
Цитата:
Вообще не те часы. |
Да, и это печально. Хоть бы просветили, съёмный безель или нет, можно ли поправить? Может к гуру вытачивания безелей обратиться?
|
Вскрытие покажет.
|
Цитата:
|
Не скажите. Вот на WUS эти фото назвали fantastic. Да и если бы не было косяков с безелем и попадания в метки, то вызывали бы положительные эмоции.
|
Уже говорил, повторюсь.
Все ровно и совпадает. Фото не передаст этого. Стекло толстое и искажает положение меток. Малейшее изменение камеры и идет искажение. При том в нужную статистам сторону))) PS: Хватит лечить по фотографиям))) |
Цитата:
Или это мантра "халва, халва, халва", чтобы во рту стало слаще? |
Цитата:
Я в свое время в число пайщиков не вошел (или выходил, да вышел - не помню) по причине глубокой и искренней нелюбви к матовым циферблатам, но сейчас даже несколько жаль. Красивые часы. Что безель кривой - так это у Востока фишка, периодически с таким сталкивался. Пофиг. |
Цитата:
|
Видео. Нам нужно видео...
|
Vodalex
Nikstan Зачем сразу окрещивать троллями или обозленными, я просто форумчанин и изложил свое мнение. То что я не держал в руках, так чтобы увидеть аляповатость и непропорциональность элементов хватит фото. К тому-же из моего опыта могу сказать, что часто на фото часы выглядят лучше чем есть, т.к. тот кто фотографирует осознанно или подсознательно выбирает более удачные ракурсы. А то что это делали "всем миром" и голосованием, так это тоже не всегда плюс, т.к. есть моменты которые лучше решать профессионалам. Два самых явных промаха это толщина корпуса и цифер, но они убили все. Получились в итоге, то что получилось. |
У меня на Рифе такая же фигня с безелем была
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:31. |