Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Обозреваем форумную Лимитку НВЧ-30. Фото, впечатления (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327814)

oldfox 24.04.2016 16:16

Господа, все фотографии несомненно хорошо, некоторые - просто загляденье (у коллеги alandron некоторые можно отнести и к художественным). Но факт в том, что никто из владельцев, несмотря на очевидные претензии к безелю (его кривой посадке, и слухов о словах Меранома, что он несъёмный), не сделал фото в положении "сверху, строго перпендикулярно циферблату".
Пожалуйста, сделайте такое фото, чтобы можно было оценить положение меток безеля (можно перед этим попытаться их выставить максимально ровно, насколько это возможно). И если можно, разные владельцы, чтобы иметь хоть сколь-нибудь достоверную статистику (для партии в 300 часов, хотя бы 7-10 экземпляров).

Kozlof 24.04.2016 19:47

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от alandron (Сообщение 3700785)
Выполняю обещание.

Думается мне, пора присмотреться к нормальным пацанским часам, а то, ну чтооо .... это ??? :D:D (фото из ВК)

dimkan 25.04.2016 13:15

много флуда не по делу. Здесь ОБОЗРЕВАЮТ часы, а не рассуждают, стоят они того или и есть ли им замена, пишите пож-та об этом в других темах, или общайтесь в личке, модератору бы почистить тему...

Вот и мне так кажется...

Andrey M 25.04.2016 13:54

А разве обзор не подразумевает озвучивание определённых выводов о качестве, цене, аналогах и т. п.?

oldfox 25.04.2016 14:03

Подразумевает, но мы немного увлеклись.

andriko 25.04.2016 14:10

Так точно я как потенциальный покупатель данного прибора имею желание услышать и увидеть больше
А получается что выкладывать разрешается только плюсы
Как это расценивать кто с кем вкупе работает
Где демократия

Andrej 25.04.2016 14:40

Нужно отдельную тему про качество и пр.

Зачем стирать-то всё?

andriko 25.04.2016 14:42

Там в ЦИТАТЫ просились
Долго думал

sorcer 25.04.2016 14:50

Цитата:

Сообщение от andriko (Сообщение 3702773)
А получается что выкладывать разрешается только плюсы

Не знаю куда вы смотрите, но в теме полно разных мнений и выкладывать можно как +, так и -, просто у некоторых чесотка, выкладывают все подряд.

andriko 25.04.2016 14:52

На минусы просто очень бурная отрицательная реакция

Skunk Anansie 25.04.2016 15:02

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3700913)
Но факт в том, что никто из владельцев, несмотря на очевидные претензии к безелю (его кривой посадке, и слухов о словах Меранома, что он несъёмный), не сделал фото в положении "сверху, строго перпендикулярно циферблату".

Как же так? Самый первый пост Дениса. Таких фотографий несколько.
Ещё кто-то из владельцев выкладывал с "хорошо" посаженным безелем.
Думаю, никто не осмелится снимать его, разве что первопроходец Денис, получив вторые часы :)

oldfox 25.04.2016 15:15

Цитата:

Сообщение от Skunk Anansie (Сообщение 3702892)
Как же так? Самый первый пост Дениса. Таких фотографий несколько.

Без особых бликов и условно читаемой можно считать только эту фотографию (и еще одну, см. ниже): http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1459891223
По ней видно, что скорее всего даже при выставлении "скобочек" на 12 часов ровно, метка "30 минут" всё равно будет не ровно на 6 часах.

И эту http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1459947173 (это которая из якобы экземпляра с хорошо посаженным безелем).
По ней видно, что при выровненной метке на 12 часов напротив 6-ти часов цифра "0" из метки "30 минут". Но тут всё списали на искажение при съёмке.
Но это только 2 экземпляра.

Поэтому и хотелось бы какой-никакой, но всёж таки репрезентативной выборки и чёткой съёмки сверху, чтобы не кивали на искажения.

Andrej 25.04.2016 15:21

Цитата:

Сообщение от andriko (Сообщение 3702864)
На минусы просто очень бурная отрицательная реакция

Ну и пусть!

К тому же, обратная связь, она полезна.

***

Кстати, пора делать тему про ремни/браслеты для новой НВЧ :).

DenisDevyatkin 25.04.2016 15:56

смысл плодить кучу тем по этой модели ? всё равно из 300 шт, активных участников , готовых обсуждать, и выкладывать, наберется с дюжину... Посчитайте сколько часов уже готовых по списку, и сколько реальных обзоров с фото, и отзывов тут ))) Поэтому , обсуждение и обзоры этой модели лучше собрать в одной теме, а не плодить кучу, либо тогда уж давайте вообще новую ветку "лимитка- НВЧ" отдельно от Востока , и там будем отдельно обозревать и + и - и ремни, и релюм и т.п.:D ... потом фиг, что найдешь ))) :) Новые ремешки\браслеты, это так же обзоры с фото наших новоиспеченных, так что попросим, гспода, не стесняемся, закидывваем тему СОЧНЫМИ и не только фотками, нашей лимитки, они интересны не только у себя на руке:) )))

bsl110 25.04.2016 17:07

Как не владелец, что хочется сказать ... Так сказать взгляд со стороны .... Критический ... Может повторюсь ...
Положа руку на сердце, скажу .... не впечатлило ...
Смотрю на оригинал и эту лимитку, они похожи как магнитола "Panasonic" и китайская реплика "Pawasonik" Пропорции не соблюдены, смотрятся как консервная банка с механизмом ...
Безель, единственное что хорошо вышло, ну и стрелки с креплением ремешка ....
Отдельно - это цифер ...
В любом деле "улучшательство" должно знать меру, все-же реплика подразумевает сходство с оригиналом ....
Накладные цифры, как номер на дверях квартиры, знаете такие продаются ... массивные "золотые" ... штоп бохато смотрелось ...
Цвет цифера, тут кто-то говорил про шоколад .... ну возможно ... хотя в той фактуре что есть больше на что-то другое похоже .... Мне непонятно вообще почему коричневый???? Я видел черные, зеленые ... коричневых не видел ...
На самом деле кроме удивления эта "реплика" ничего не вызывает.
Я никого не хотел обидеть ...
Даже преславутая "Амфибия 1967" получилась действительно неплохо, несмотря на всю свою приблизительность. Если Вы мне скажете мол это не "реплика" а "лимитка на тему", то тогда с НВЧ-30 лучше бы так ярко не соотносили, они непохожи вообще ...
НВЧ-30 - брутальны, но элегантны в своей грубой простоте. Лицо часов - цифер, четкий, функциональный и лаконичный, а уж зелененький с "лучеванием" - вообще атас! Нельзя сделать "гламурную" лимитку на "брутальные" служебные часы, вот и получилась пародия.

Kozlof 25.04.2016 18:15

Я не люблю матающиеся, кривые, косые, здоровые уши. С этим всё в порядке - сходство полное. Настоящие нвч 30 больше походят на изуродованные женские часы. Корпус лимитки выглядит с моей точки зрения гораздо приятней и это полностью заслуга правильно поставленного стекла. (ну и того кто его нарисовал конечно:D) Фиолетовый циферблат возможно смотрелся бы интересней, согласен, но общество решило так. Какие бы бохатые не были метки они ровные, и самое главное, установлены без привлечения детей - пьющих художников.

DenisDevyatkin 25.04.2016 18:16

Цитата:

Сообщение от bsl110 (Сообщение 3703191)
Как не владелец, что хочется сказать ... Так сказать взгляд со стороны .... В любом деле "улучшательство" должно знать меру, все-же реплика подразумевает сходство с оригиналом .... вот и получилась пародия...

Ох... Каждый в праве высказать своё мнение, и умалять его не стоит))) Но в чем то хотелось бы поправить Вас:)
Вы начали с того, что взгляд со стороны, на уже готовый проект. Проект вели люди, которые сами обсуждали то, что потом будут носить, и делалась эта лимитка для себя. За принципиальные, концептуальные моменты, типа цвета цифера, накладных меток (не знаю в курсе вы или нет, но изначально речь вообще шла про "сендвич", как Вам такой пассаж?:D), цвета самого люма (речь не о качестве свечения, а про тональность самого пигмента), и т.п., это всё оговаривалось , и подтверждалось голосованиями. Кто не соглашался, их никто не держал, те кто остались против , но не вышли из проекта, для них, я так понял, всё равно этот проект имел определенную ценность, даже не смотря на расхождения со своими взглядами, ну это судя по тому, что люди продолжали состоять в списках, и многие из них подтвердили оплату ))) К тому же , пока ещё никто из получивших свои часы не сказал: "чё за фуфло мне впарили... ":o
Второй очень важный момент, а с чего, и где Вы взяли, что это должна была быть реплика\копия\переиздание оригинала? Где об этом упоминалось ))) Что бы долго не искать могу вас отправить к первоистоку, на первую страницу корневой темы 2013-го года, где всё начиналось со слов Командира, цитирую :"...вспомнилась старая идея с перевыпуском модели Амфибии завода Восток с приближенным к оригиналу дизайном, но с некими нововведениями связными с потребностями современности. " А далее на протяжение всего этого периода, хренову тучу раз говорилось прямым текстом, что это будет модель ПО МОТИВАМ :D, но не копия, не реплика, не переиздание оригинала ! Так что по сути, эти часы плод (в большей степени) нашего воображения (участников проекта), и сторонние мнения, что это не НВЧ, не совсем в тему, хотя право на жизнь вполне имеет)) И опять же, не смотря на многочисленные нюансы, эти часы действительно интересные, и никакие фото, из размещенных тут, не передадут в полной мере их харизмы, а поверьте , она есть ! :)

ctyzb 25.04.2016 18:50

Цитата:

Сообщение от bsl110 (Сообщение 3703191)
Цвет цифера, тут кто-то говорил про шоколад .... ну возможно ... хотя в той фактуре что есть больше на что-то другое похоже ....

Каждый видит что- то свое, кто - шоколад , а кто - что-то еще ...
Особенности индивидуального восприятия...;)

Nikstan 25.04.2016 19:11

Ладно.
Тему почистили - хорошо.
Мой экземпляр не имеет недостатков, кроме указанных мной (шпильки).
Ремни вообще отдельно нужно обсудить. Их просто приложили к этим часам и все.
Кривые строчки, огромная бакля...
Ну тысяча вариантов ремней и браслетов. Выбирай!
Так вот о чем я.
Почему меня и других все время пытаются убедить что мы купили гавно???
Кривые, толстые и т.п. "лечения по фотографиям".
В данной теме отписались уже многие получившие часы.
Мнения разные, недостатки разные.
Попался даже откровенный брак.
Это плохо, т.к. уменьшится партия 200м.
Заканчиваю))
Давайте судить объективно.
Фи да фу не канает.
Купите, подержите в руках!
Потом детям будете говорить что маяли вещь)))
Желающим способом "унижения" этой лимитки получит заветный экземпляр скажу что у вас ни чего не получится.
Остатков не будет!
Как это не печально.
Все написанное ИМХО.
Ни кого не хотел задеть или обидить.
Прошу и меня не цеплять.
"Я психический!(с)))

Vodalex 25.04.2016 19:15

Nikstan, критикуют не держа в руках или тролли или те кто не держал в руках или те кто обозлился что не в списке.. Хорошо, что тему почистили. Я свои тоже скоро заполучу. Скажу как и что.

skynomad 25.04.2016 19:37

Да, вот опять в непрерывном потоке писанины концептуальнонесогласных и вочереднойразразочарованых как то совсем потерялся простенький факт: эти часы форумная лимитка, их внешний вид плод совместного творчества меранома и участников ее, для остальных эти часы НЕ ДЕЛАЛИСЬ и мнение их по этим часам фиолетово какое:p

oldfox 25.04.2016 19:49

Цитата:

Сообщение от DenisDevyatkin (Сообщение 3703314)
За принципиальные, концептуальные моменты, типа цвета цифера

Цвет циферблата - очень принципиальный момент, хммм.... Господа из тех, кто еще не получил, не попал в список, тролль, а кто-либо тут видель хоть сколь-нибудь заметное (если вообще было) возмущение тем, то цвет-то <s>не настоящий!</s> не выдержан в соответствии с ТЗ!?
Цитата:

Сообщение от Nikstan (Сообщение 3703400)
Почему меня и других все время пытаются убедить что мы купили гавно???

А вот тут актуальна цитата:
Цитата:

Сообщение от ctyzb (Сообщение 3703373)
Каждый видит что- то свое, ... Особенности индивидуального восприятия...

Есть часы, у них есть объективные недостатки. Тот же Торстен, которого поминали в начале темы, когда появилась критика часов отпечатал новый циферблат и заказал новые стрелки для лимитки. Без милых заявлений, что цена не позволяет сомневаться, что это суперлюминова (какая мне разница, что за цена, они не светят нормально и всё).
Цитата:

Сообщение от Nikstan (Сообщение 3703400)
Желающим способом "унижения" этой лимитки получит заветный экземпляр скажу что у вас ни чего не получится.

Слезьте с броневика и не судите о других по себе.
Цитата:

Сообщение от Vodalex (Сообщение 3703405)
Nikstan, критикуют не держа в руках или тролли или те кто не держал в руках или те кто обозлился что не в списке..

Какое милое навешивание ярлыков. Что дальше - "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!"?

Vodalex 25.04.2016 20:01

oldfox, ждём лимитку от олдфокса. Думаю будет крутая тема..

Если в этом сообщении вы нашли сарказм или иронию пожалуйста оставьте себе, на память.

skynomad 25.04.2016 20:06

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3703455)
Что дальше - "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!"?

Собственно фраза оказалось пророческой:p

Isidorr 25.04.2016 20:07

Часы получил. Всем спасибо. для меня проект закрыт.

skynomad 25.04.2016 20:08

Часы понравились?

Isidorr 25.04.2016 20:18

Вполне приличные часы, смотрятся круто. Ну тем кому не нравится, личное дело каждого.

oldfox 25.04.2016 22:16

Вот фото безеля, косяки налицо.
http://forums.watchuseek.com/f10/nvc...l#post28579074

Kozlof 25.04.2016 23:25

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3703779)
http://forums.watchuseek.com/f10/nvc...l#post28579074

Не ..... в бумажной коробке и без рубашки в полосочку, фото не вызывает положительных эмосий.
Вообще не те часы.

oldfox 25.04.2016 23:59

Да, и это печально. Хоть бы просветили, съёмный безель или нет, можно ли поправить? Может к гуру вытачивания безелей обратиться?

Kozlof 26.04.2016 00:11

Вскрытие покажет.

TanAl 26.04.2016 06:17

Цитата:

Сообщение от Kozlof (Сообщение 3703892)
фото не вызывает положительных эмосий

И не должна. Любая вещь, чтобы вызывать положительные эмоции, должна находится в правильном положении. На этих фото - положение, как заказывали, не для положительных эмоций. Чисто "статистическая выборка".

oldfox 26.04.2016 08:13

Не скажите. Вот на WUS эти фото назвали fantastic. Да и если бы не было косяков с безелем и попадания в метки, то вызывали бы положительные эмоции.

Nikstan 26.04.2016 08:37

Уже говорил, повторюсь.
Все ровно и совпадает.
Фото не передаст этого.
Стекло толстое и искажает положение меток.
Малейшее изменение камеры и идет искажение.
При том в нужную статистам сторону)))

PS: Хватит лечить по фотографиям)))

oldfox 26.04.2016 09:04

Цитата:

Сообщение от Nikstan (Сообщение 3704137)
Уже говорил, повторюсь.
Все ровно и совпадает.

Т.е. Денис соврал? И выложивший фото на WUS тоже соврал, говоря, что безель кривой (не только в плане посадки, но и в плане самой разметки)?
Или это мантра "халва, халва, халва", чтобы во рту стало слаще?

Ofcnmt 26.04.2016 09:17

Цитата:

Сообщение от bsl110 (Сообщение 3703191)
Как не владелец, что хочется сказать ... Так сказать взгляд со стороны .... Критический ... Может повторюсь ...
Положа руку на сердце, скажу .... не впечатлило ...

А мне понравилось.
Я в свое время в число пайщиков не вошел (или выходил, да вышел - не помню) по причине глубокой и искренней нелюбви к матовым циферблатам, но сейчас даже несколько жаль. Красивые часы.

Что безель кривой - так это у Востока фишка, периодически с таким сталкивался. Пофиг.

sorcer 26.04.2016 09:37

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 3704182)
Пофиг

Зря.

Andrey M 26.04.2016 09:48

Видео. Нам нужно видео...

bsl110 26.04.2016 10:13

Vodalex
Nikstan
Зачем сразу окрещивать троллями или обозленными, я просто форумчанин и изложил свое мнение.
То что я не держал в руках, так чтобы увидеть аляповатость и непропорциональность элементов хватит фото. К тому-же из моего опыта могу сказать, что часто на фото часы выглядят лучше чем есть, т.к. тот кто фотографирует осознанно или подсознательно выбирает более удачные ракурсы.
А то что это делали "всем миром" и голосованием, так это тоже не всегда плюс, т.к. есть моменты которые лучше решать профессионалам.
Два самых явных промаха это толщина корпуса и цифер, но они убили все. Получились в итоге, то что получилось.

Darkwing duck 26.04.2016 11:36

У меня на Рифе такая же фигня с безелем была


Часовой пояс UTC +3, время: 22:31.

© 1998–2024 Watch.ru