|
Михаил, который Гуччи что ли? Посмотрел тут Чубби в супере, много думал...Дождусь, пока Валера закажет, отчитается, потом подумаю...Имеет ли смысл брать Чубби под крема, или Дюком ограничиться? Вот в чем вопрос)
|
babay78 нет, Гуччи - страйдероман, miXey дружит с Риком, владельцем Strarlingear
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН -------- Цитата:
|
Старлингер вроде придворная Страйдера, не? Ну, фиг с ним. Мне все равно эти бусины без надобности. Я скромно с себой хожу))
|
Цитата:
Цитата:
|
Я ветерана Ганзы получил года 4 назад. Уверен, что я в ценах не ориентируюсь?:D:D:D
|
babay78 у знакомого был в гостях некоторое время назад , приносил мыло к нему свое всяко разно.... у него Chubby 2 in super . Ну что говорить- отличный помазок, взбивает как машинка!
|
Я так предполагаю, что основные критерии хорошего помазка в контексте взбивания пены, это мягкость волоса и упругость пучка... И если все Симпсоны стоимостью от 100 и выше им соответствуют, то думается мне, что денег своих они полюбому стоят. Но в общем мне все равно необходимо понять, есть ли у меня лично необходимость в чем то, дороже 100 грина. Мыло мне не поддалось, а для крема в принципе и моего хватает. Мой кстати тоже 100$ стоил.. Вот блин, дилемма...
|
Цитата:
|
Фиг знает. У меня больше 10 секунд не получалось по мылу водить. Оно прямо в банке взбиваться начинало. И через край лилось...Допускаю, что возможно рискну еще банку сосны у Майка заказать, но не факт..
|
Есть у Майка одно мыло, которое никак на хочет взбиваться в пену- это апельсин , кедр и черный перец. Пахнет волшебно, правда несколько монотонно. Но вот с пеной засада- я его и водопроводной и в фильтрованной, кипяченой- и помазком Омега и Чубби- ну никак. Чуть больше ,чем надо воды- и привет можешь по скаттлу водить помазком как бетономешалка- толку ноль. Вот Barber Shop- тот да, буквально пальцем. В чем причина засора?
|
Мне вот апельсин-кедр вообще не очень понравилось. Слишком много оказалось для меня апельсина в одной отдельно взятой банке)
|
Есть такое. Кедр и все остальное неуловим
|
Не прижился у меня скаттл , стоит без дела - может кому нужен http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216630
|
Цитата:
|
Вот с пеной непонятки- может Майк его недосушил, пересушил, недоглядел ( нужное подставить). У вас как?
|
Вложений: 6
Цитата:
Вложение 684786 Вложение 684787 |
чет как-то слишком пузырчато выглядит
|
Ого. У меня такой результат был с Барбер Шопом. Чтобы такого достичь с Апельсином я трижды набирал в помазок мыло. Не пенится. Ну да ладно :)
|
У меня вместе с Barbershop есть пробник Orange, Cedarwood, & Black Pepper- взбивается на раз! Помимо этих двух ароматов на B&B в фаворе Hungarian Lavender и Bay Rum. ( написал Майку письмо- собрать мне посылку именно этих 4-х ароматов по банке и выставить счет одной доставкой )
Почему не взбивается у Гривадий - рискну предположить просто стечение обстоятельств, просто неудачный забор мыла помазком приходился именно на этот аромат, по разным причинам! Я лично сторонник лучше " перебрать" мыла на помазок, чем " недобрать". |
У меня любое мыло взбивается на раз с помазком категории pure badger, разница только в качестве пены, но это зависит от состава мыла и количества воды на замес :)
Не вижу смысла брать дорогой помазок, не в нем причина жидкой пены... |
Цитата:
|
Завтра проведу контрольный забег- наберу мыла по полной и проверю. Самое странное в этом, что остальные экземпляры ( Barbershop и Bay Rum) взбиваются на ура.
|
Цитата:
с кремом первую задачу решит любой завалящий помазок, со второй - зависит от лица, мне и дешевая китайская синтетика показалась прикольной, но может я силвер барсука просто не пробовал? |
Честно говоря мне сложно судить, я сразу серебристого взял. Если решусь на Дюка, будет с чем сравнить.. А пока только руками разводить остается
|
Мое мнение по помазкам:
Взбить качественный крем можно чуть ли не пальцем, а вот те, кто использует мыло вопрос помазка более актуальный. Особенно это касается тех, кто " подписался" на tallow soaps ( типа меня ) , да и мыло типа Proraso или Mitchell Wool Fat это касается может чуть в меньшей степени , но тоже ощутимо. Что имею ввиду, ну прежде всего пресловутый забор мыла - его требуется визуально несколько больше ( скажем горошина крема с 0.5 см иногда достаточно для полной миски крема ) , помазок должен быть полностью при заборе пропитан мылом и даже чуть больше. Помазок с барсуком silvertip или super у симпсона плотным пучком от 25 мм и больше в диаметре, мягкими кончиками как бы лучше цепляет мыло, а способность держать влагу ( не путать с возможностью быть полностью намоченным просто ) позволяет через круговые движения по поверхности мыла лучше впитывать мыло и проникать глубоко внутрь помазка . Именно крупный пучок позволяет меньше тратить времени на взбитие, раза в два точно . Я до продажи EJ взбивал сливки этим помазком из пробников Queen Charlotte , но времени уходило объективно минуты 2, а то и 3. С более качественным помазком время уменьшилось до 1-й , максимум полутора минут. Вроде мелочь , но ощутимая. Что касаемо пены... Дело все в том- что пользователи мыла стремятся получить "сливки" , которые часто получаются из кремов и это возможно помазком уровня pure badger, но бьюсь об заклад на коробку сникерса, требуется времени минимум 2, а то опять таки 3 минуты, чтоб получить эти чертовы сливки! Более того, не факт , что ежедневно будете " попадать" в ту норму пены, к которой Вы стремитесь. С более дорогим помазком это происходит стабильнее и надежнее. Что мы имеем в сухом остатке при использовании помазка от 25 мм и супер мягкими кончиками пучка , при хорошей плотности такового ( а это sivertip качественный или super у симпсона напомню, другие марки сейчас не упоминаю дорогие ) : 1. Уменьшение времени при взбитии пены раза в два минимум 2. Более легкий забор мыла , лучшая впитываемость внуть помазка 3. Возможность использовать мыло более четче и получение пены типа " сливки" 4. Более стабильный результат ежедневный при использовании мыла , другими словами меньше сюрпризов в виде жидкой пены или нестабильной 5. Естественно лучше массаж кожи лица и приподнятия щетины. Я готов заплатить за это, аргументировал все выше постом. Допускаю , что в чем то не совсем корректен в понимании и как следствии в изложении аргументов, но это ИМХО. Иначе помазки стоимостью в $200-$300 провалились бы в продажах.... и все пользовали pure . Но до любой покупки надо " дойти".... и я не исключение. |
Outspb а товарищ с помазками на заказ не ответил?
|
Jason Voorhees а вот что касаемо mr . Lee Sabini ( Morris & Forndran )
На 3 моих письма он не ответил, на форуме B&B в ветке M&F пишут, что-то не то с ним, не я один пишу на емейл, а ответа нет.... то ли болен, то ли другие причины. Как только что-то прояснится, обязательно инфу обнародую. Но пока больше тумана..... Как покупать через него, где, способ оплаты... вопросов больше чем ответов. |
Несколько дней назад тут кто-то гель 444 предлагал ( быстро сообщение удалили) - если актуально , автор - напишите в личку.
|
Цитата:
http://www.ebay.com/itm/170676350996...84.m1439.l2649 |
В Москве предлагал забрать . Не хочется замарачиваться с заказом.
|
К разговору о мизерном расходе мыла martin de candre
http://m.youtube.com/watch?v=2TVk2LuWX4g |
Цитата:
А если серьезно, вообще очень показательно и тем самым мое мнение о MdC только подтверждено, а если еще в миске с большим диаметром взбить.... :cool: |
Цитата:
Это я был. После того, как сообщение кануло в лету (несказанно меня этим фактом удивив), осознал бесперспективность новых попыток и просто подарил, благо выпал случай. Раз уж зашла речь, поделюсь впечатлениями: 1. 444. Запах и ощущения на коже - непередаваемые, чуть-чуть и глаза бы заслезились от ментола. А вот эффект... 2. Attirance (бальзам после бритья "Виноград и можжевельник") - аромат очень интересный, но действие...! В общем, в обоих случаях раздражение появлялось там, где его не было. Сделал вывод, что дело не в этих конкретных продуктах, а в особенностях кожи. Old Spice (и, вообще, лосьоны/одеколоны) воспринимаются с разной степенью идеальности. В этой связи, я бы взял на себя смелость посоветовать предварительно (перед покупкой/заказом) поэкспериментировать с доступными кремами, т.к. рискну предположить, что важен не только состав/производитель/и т.п., но и сам формат и механика действия средства. Если совет неуместен - прошу простить! Но, может быть, кому-то это поможет сократить извилистый путь проб и ошибок) |
что то ментол не всем по душе:
"2. Почему The Art of Shaving выступает против продуктов на основе ментола и бензокаина? Ментол обладает сильным холодящим эффектом. Это свойство противоречит самому принципу влажного бритья, при котором используется тепло, чтобы смягчить щетину и открыть поры. Ментол или ощущение холода делает щетину более жесткой и закрывает поры. Бензокаин обладает таким же холодящим эффектом, что и ментол, при этом вызывая онемение кожи. Это очень опасно, так как Вы не чувствуете скольжение станка по коже. Это заставляет мужчин сильнее нажимать на станок, что вызывает раздражения кожи, такие как ощущение жжения. Ментол и бензокаин не подходят для кожи и могут вызвать аллергические реакции." |
Цитата:
Хорошо что зеленое Прорасо почти добил.:D А вот ментоловый спиртовый лосьон OSAGE RUB после бритья очень даже хочется попробовать.Наверно все таки закажу, после того как протестирую Clubman и BRUT |
на меня ментоловый лосьон действует неимоверно благотворно, снимает любые покраснения после бритья... думаю все индивидуально.
для себя рейтинг составил по благотворному влияния , по всей совокупности свойств спиртовых лосьонов: 1 Clubman Pinaud 2. Osage Rub 3. Old Spice Original ( непременно индийского разлива ) Посмотрим еще на брют... но их 3 вида! Тут бабай веское слово скажет, ибо все варианты заказал вроде. Предполагаю Floid неплохой лосьон, более свежий по аромату голубой и тот , что у бабая. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Ну, достаточно давно читая эту тему, я не раз и не два встречал подобные объявления. В том числе и после того, как удалили мое;)
В силу этого посчитал, что в данном случае действует прецедентное право, тем более, что акт потенциальной продажи явно носил разовый характер. Это я не в порядке спора с модератором (который, конечно же, всегда прав!). Просто, чтобы пояснить свое удивление) Я ни в коем случае не в претензии и лишь сожалею, что невольно нарушил правила, очевидно неверно истолковав (или не до конца поняв) некоторые местные особенности. |
Вложений: 1
Возвращаясь к мылу. В моем случае получалось набирать примерно до черты, т.е. практически до границы светлого оттенка.. В принципе не мало, согласитесь? И то, только в том случае, если помазок был практически без воды. Если помазок после распаривания встряхивался нежно (чего вполне достаточно, чтобы преобразовать крем в горные пики), то мыло вообще практически не набиралось. Оно текло, взбивалось в пузыри в банке, в итоге получалось по консистенции как подтаявший молочный коктейль. Т.Е. чуть густое молоко. Сегодня попробую поиграть с Прорасо. Фотки выложу. А может и видео, если получится...
Вложение 685356 |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:36. |