Просто так жмут.

Его эмблема (крылья) логичнее будет, если учесть, что он не серийный.

После официального завершения голосования и сведения воедино общего списка участников, результаты голосования будут (надеюсь) серьезно подкорректированы: убраны проголосовавшие "за компанию", добавлено мнение участников проекта из списка Nikolaevich.

Насколько понимаю после прочтения всего обсуждения (субъективно, конечно), фаворитов два: вариант 1 и вариант 4. Лично я однозначно склоняюсь к варианту 4:
Вложение 444898
На этой небольшой картинке видно, что такой циферблат и стрелка наиболее читаемы.

А я не согласен с утверждением что такой циферблат наиболее читаем. :D Наиболее читаемый цифер со светлыми цифрами на темном фоне. Так что нас рассудит только голосование!;) Со стрелкой соглашусь. )
Вариан 1 и только один. )))

Надо еще учесть, что ссылка на нашу тему есть на WUS-e, оттуда тоже вполне могут голосовать, но не отмечаться в русскоязычных списках.
http://forums.watchuseek.com/f10/bes...-a-836539.html

Вероятно, я некорректно выразился. Если говорить о дизайне собственно циферблата, то темное кольцо и в нем светлые цифры выглядят замечательно, и это лучшее - из 4-х вариантов.

Но СЧИТЫВАЕМОСТЬ времени (а часы все-таки несут эту функцию), тем более при одной стрелке, лучше у варианта 4. Достаточно бросить взгляд - и сразу понятно, как светлая стрелка расположена. В первом же варианте, особенно при плохом освещении, стрелка прочитывается не так явно.

Со стрелкой то я полностью согласен.:) Я голосовал за номер 2. А вот цифры более читабельны на вариантах 1 и 2 . Но это всего лишь мое мнение.:)

Я за 4 с первых минут.
Он строже и самый брутальный.
1 на телефон старый похож
Проблема в том, что 1 и 4 абсолютно разные. Выбор между синим и горячим.

СПИСОК!
 

камрады. я пока еще в Гомеле, через 2 часа у меня поезд домой в Минск. Так что буду стараться завтра с Евгением порешать все вопросы по списку!

Ну и всем привет из гомеля! Тут +30, тучи мошек и командировка проходит с разливным Беккером :)

записываюсь, есть места еще?)

Угу. Несмотря на просьбу Андрея голосовать только тех, кто участвует:rolleyes:. И почему я не удивляюсь?...

... это все писатели, читателей то гораздо меньше..

И я надеюсь на 4-й вариант.

я голосовал за первый вариант, но меняю мнение на 4 вариант

надеюсь будет учтён голос

думаю не стоит забывать то с чего начали

на спидометре ГАЗ цифер как раз как на номере 4

думаю на варианте 4 ысё более лаконично и не напрягает глаз

разработчики ГАЗа были спецы и поэтому на спидометре именно изображение как на 4 варианте

а вообще можно голосование устроить повторное??

с чтением ветки думаю многие поменяли своё мнение

Мда...на поезд я не успел :D
Приеду в Минск завтра вечером и что-то будем решать со списком. Уж не серчайте :)

а часы имеют хотя бы минимальную водозащиту??

кстати если это учтётся , то я тоже был бы не против если бы в комплекте вторая стрелка была, хотя вся идея часов кружится на том что это однострелочник

даже не знаю....

Часы- однострелочник. Изначально сделаны в духе минимализма. "Пестрить", как варианты 1 и 2 им не к лицу

Имелось ввиду, что, возможно, будет второй комплект стрелки. Т.е. будет вороненая и крашеная, кому какая понравится, ту и поставит

разливной Беккер :D:D:D ?

Да просто решил подольше у отца погостить. Видимся ведь не так часто как хотелось бы. К стати, сейчас с ним сидим уже за коньячком и обсуждаем лимитку нашу - выслушиваю зоровые критические замечания и советы старшео поколения - он тоже часы любит :)

голосование открытое, т. е. видно кто и как голосовал, соответственно "левые" голоса можно будет исключить...
плюс я думаю появятся голоса с иностранной ветки (или они уже есть).
насчет считываемости, вопрос спорный и сугубо индивидуальный...

К лицу, к лицу, все там нормально! Кроме того, дизайн 1 и 2 делает циферблат визуально больше, что немаловажно для некрупных часов. 1 и 2 гораздо гармоничнее, сбалансированнее и интереснее.

В качестве "потока сознания", просто на посмотреть:
Вложение 445058 Вложение 445059
Что думаете по этому поводу? (О ремешке - ни слова, это иной разговор...)

Очень даже хорошо получается

а если все-таки сделать оба дизайна - в соответствии с количествами пролосовавших?
штук 150-200 дизайна 1 и штук 50-100 дизайна 4...

если чо, сам голосовал за 4 и не хотелось бы чтоб такой дизайн не состоялся :(

Вариант слева более ламповый, что ли :rolleyes:

Мне нравится :)
Кстати, может это и правильно, а то, памятуя о второй лимитке, кто знает, в какой цвет после заводской окраски превратится тот коричневый, что на макетах. А черный - он по-любому черный :)

Думаю, что по приезде Nikolaevich надо будет за это поговорить. Как и за то, что голосование надо будет повторить (если надо), и вероятно - как и запись, через личку. (То, что и при открытом повторном голосовании будут кликать все, коме не лень, доказывать, надеюсь, не надо?)

Идея "двух циферблатов" имеет право на жизнь. При изготовлении циферблата, скажем так, печатным способом, это не должно вызвать (?) никаких проблем на заводе - как морального, так и финансового плана.

...А чем хорош еще этот вариант,
Вложение 445077
так это тем, что плоскую белую стрелку, при желании, без проблем можно покрыть люминовой, суперлюминовой и т.п.

Если это реально будет сделать, это было бы очень правильно.
Интересно, кто 2е часов хотят приобрести, один голос имеют...

Господа, ну что за детский лепет на лужайке?
Голосование - открытое, кто проголосовал - видно. Список записавшихся - тоже открыт.
"Если будет реально сделать..."
Садитесь и считайте!

Я только за ! Сам на первых страницах предлагал что-то подобное.
Даже если победит 1 или 2, ну не должен этот, 4 кануть в небытие.

Я то посчитаю...:D

Ну я не думаю, что это сложно будет сделать. А уж если на троих разделить, то и подавно.

Я имею ввиду, если согласие организаторов будет на это, а не то, что я предложу, а кто- нибудь сделает. (Но и один тоже не буду ! )

Чувствуется устали Вы уже от этого списка...:)

Вы суровый парень :)

Правый Лучик хорош...

Ни в коей мере. Я и взялся его вести, потому что это совершенно не занимает ни времени, ни нервов.
А высказывания мои вызваны единственным: стараюсь жить по принципу "не нравится, как кто-то что-то делает - делай сам!" :)

Ну, значит это я уже устал, т.к. я не понимаю в чём суть претензии.
Эти данные действительно не сверены. Проголосовавших на 20 человек больше, чем записавшихся.

ИМХО к этому дизайну светомасса нужна...

Светомассу лучше наносить индивидуально, сомневаюсь, что на заводе супеллюминову нам организуют

По поводу "посмотреть", вот ко второму варианту черный корпус и красную/синюю стрелку.
По поводу "сделать", подарите "черный" вариант макета? :rolleyes:

как раз таки тут проблем нет, опыт имеется по второй лимитке... закрытая группа, в которой только участники голосуют по вариантам набравшим наибольшее количество голосов...
первый вариант гораздо интереснее из предложенных, но менее интереснее первого варианта в шапке :D
опять же опыт имеется :) да и "черный" вариант ближе к современности, а не к 1940...

Как гражданин, отстаивающий вариант 4, еще раз повторю - белая стрелка на массивном темном фоне прочитывается великолепно. И позволяет часовому мастеру без проблем нанести люминову (что и есть светомасса). Так же точечки (не цифры) можно нанести по диаметру.

Но речь исключительно о возможной модернизации уже готового продукта.