|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Можно посмотреть разницу между 2892(ЕТА) и 1120 (Омега) и дальше уже посмотреть 2500. 2892 http://s018.radikal.ru/i504/1201/5d/37dec5dbc72a.png 1120 http://i008.radikal.ru/1201/ca/fbe18c8e39e5.jpg 2500 http://s57.radikal.ru/i157/1201/8d/68a3699b8c1a.jpg http://s018.radikal.ru/i510/1201/14/1690bd459a1a.jpg http://s018.radikal.ru/i509/1201/73/0dc45fa4e171.jpg http://s018.radikal.ru/i504/1201/5d/37ccaed70aec.jpg http://s018.radikal.ru/i500/1201/6c/a243ae230dae.jpg |
Михаил, спасибо!
Теперь я хоть увидел, как выглядит мой механизм - у Симастера крышка ведьс тальная, что, кстати, мне только нравится. Но механизм красивый. И ... и буду считать его мануфактурным :) |
>Ну вот примерно также мне и Миша_Jack Johnson сказал. Но мне тут интересно, насколько что ли доработано. Вот Номос ....
Легко видеть насколько все непрозрачно и запутанно в часовой промышленности этой маленькой страны, хотя суть дела в первом приближении очевидна - Swatch успешно контролирует производство массовых механизмов, вероятно только Jaquet/La Joux-Perret еще осталась более-менее независимой, imho рано или поздно Swatch разделят на части как произошло с AT&T. Вообще все это аллергию к современным часам вызывает, особенно к современному агрессивному маркетингу, не буду называть известных имен. Старые часы как-то больше характера имеют, их приятнее и носить, и коллекционировать. На мой вкус в Японии как-то более цивилизованно все делается, по-домашнему что-ли :) |
Цитата:
Да и я не настолько обеспечен/богат, чтобы говорить о /и понимать/ коллекционирование часов стоимостью больше, скажем полутора тысяч у.е. Да - можно иметь пару-тройку максимум современных толковых часов, но восхищаться и коллекционировать винтаж. Гонка вооружений в виде сложнейших механизмов(функций/усложнений), конечно вызывает восхищение, но это в прицеле на гламурный престиж, и безостановочную гонку люкс-потребления тонкой прослойки богатых людей или даже сверх-богатых. Хотя среди них мало кто вообще в состоянии оценить, ЧТО у него на руке за 200.000у.е. Просто дорого, престижно, понтово. Красота в простоте и в надежности не для них. Однозначным на мой взгляд есть прогресс качества и уровня защиты от внешних воздействий корпусов современных часов - это бич винтажа. Но с другой стороны и Oyster-case, и всякие DS-ы, Seawolf-ы, Duraflex'ы и Aquadura придумали еще в 50-х прошлого века, а то и раньше... |
Из личного опыта эксплуатации механических (автоматических) часов.
В эксплуатации (из автоматической механики) были: ORIENT 5*, CITIZEN "7", TISSOT и CERTINA на базе ETA 2836 и ЕТА 2824, SEIKO на базе 4R36. Механизмы 2824 и 2836 производства компании ЕТА весьма надёжны и достаточно функциональны. Механизмы ORIENT уступают мех. ЕТА в функциональности (отсутствуют некоторые потребительские функции), однако не уступают в части надёжности. Механизм SEIKO 4R36 в части надёжности не уступает вышеупомянутым мех. ЕТА, однако не дотягивает в части касающейся системы смены даты и дня месяца до мех. ЕТА. Мех. устанавливаемый в некоторые часы CITIZEN "7" (21 рубиновый камень) прослужил (и продолжает служить в часах CITIZEN) лично мне более 6 лет с даты приобретения. Такого живучего механического механизма с системой автоподзавода лично мне не приходилось встречать ни среди мех. ЕТА, ни ORIENT, ни SEIKO, однако мех. CITIZEN (21 рубиновый камень) малофункционален и уступает в точности мех. ЕТА. Вывод. В части касающейся темы данного обсуждения считаю, что бюджетные автоматические мех. ЕТА превосходят бюджетные автоматические мех. SEIKO в функциональности, при этом находясь в той же "весовой категории" в части надёжности. Личный опыт эксплуатации механических часов с автоподзаводом ставит на 1 (первое место), среди вышеупомянутых часов, недорогие CITIZEN "7". |
Цитата:
|
Цитата:
А если сравнивать цену- я вообще молчу. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ориент: есть ретроград, дата - день недели, очень много резерва хода, UVN при низкой цене Сейко - есть 6r24, 6r21, 6r20 в категории до 1000 |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:13. |