правильный. как раз с линзой и должен быть

хороши! и действительно редкие. ваши до ума довести - конХфетка будет (стрелки и ЗГ)

Спасибо. Видел еще аналогичный экземпляр, но с другими час. и мин. стрелками (тонкие, мечеобразные, с узкими вытянутыми окошками, заполненными черной краской). Считаю, что стрелки у моего экземпляра тоже правильные. Кстати, корпус у них уникальный, переходный- немного больше, чем орбитовский- на других часах (в т. ч. др. 30-каменных) не встречается. Будет время и вдохновение- обязательно доведу до "de luxe":) До меня же 40 лет существовали- пока мы друг друга не встретили:)

Моё сокровище )))

Всем привет! Мне достались по наследству часы Poljot de lux. Механизм 2209 23 камня. Выше много читал и вроде понял. Но увидел маркировку SU. Что бы это значило? Где-то прочитал, что это более поздняя модель. Так ли это?
Хочу свои часы отреставрировать, потому как они мне дороги как память - достались мне от отца, а моему отцу от его отца. В общем дедовские часики. Так вот при обращении в реставрационную мастерскую мне сказали, что корпус не золотой. Но я и не настаивал, потому как не разбираюсь в таких тонкостях. А тут прочитал, что Poljot 2209 выпускались в золотом корпусе. Вот так!!!
Жду ответов... Спасибо!

чего гадать? покажите фото

а вообще, всё предельно просто: если есть проба на задней крышке, 583 - то золото, если на корпусе (обычно между ушек) только маркировка AU и далее циферка - то позолота, а цифра обозначает её толщину в микронах

Полет де люкс
 

А вот мое сокровище)))

SU - код страны происхождения (СССР), если надпись присутствует, то вероятнее всего механизм 2209 выпущенный Минским часовым заводом. По поводу золота: задняя крышка желтая или белая: если белая - однозначно позолота. Если желтая - ищем пробу....

Здравствуйте
вот задумался
что в де-люске важнее
корпус или механизм
при покупке ?
в смысле кого дешевле делать ?
просто молоток просматривал
и вот такая дума пришла.

Механизм сделать не проблема, а вот корпус восстановлению не подлежит, как и оригинальный циферблат.