Часовой форум Watch.ru - Моветон ли носить Romanson?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)

- - Моветон ли носить Romanson? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=925)

Касательно качества "Романсона" - потрошил по молодости простую кварцевую модель, проработавшую до этого несколько лет; механизм Ронда, обычный, с гордой иностранной надписью "один камень". К точности, брызгозащите и истиранию корпуса из титанового сплава претензий не было; ремешок выбросил сразу после покупки, на этот счет сказать нечего.
В целом, "Романсон" - неплохая замена часам "q&q" при сопоставимых цене и внешнем виде.

Самое плохое, что они (Ромики) стараются выглядеть дороже, ввести в заблуждение, что являются часами более высокого уровня. Мне кажется, это можно приравнять к подделке.

Ну так недорогие часы и должны выглядеть дороже, чем они есть. За то их и любят. А иначе мы половину "бюджетных" брендов потеряем. Часы, выглядящие на 3 т.р., никто бы не брал) Зато дорогие могут выглядеть просто и неброско.

Цитата:

Сообщение от Щастье (Сообщение 8066)

На хронграфе сейко, который ношу семь лет, сломался браслет. Будучи в раздражении (КРАЙНЕ неудобно ходить с часами в кармане) и понимая, что ближайшую неделю-две до мастерской не выберусь (был прецендент с батарейкой, 10 дней без часов ходил), купил Romanson Adel.

Сижу теперь и думаю - то ли носить, то ли под спрятать подальше...сам работаю в аудиторской компании, доход от 1000, вроде как романсон носить - неудобно. С другой стороны, купленные часы всем устраивают, кроме сомнительного имиджа в глазах окружающих.

как владелец Романсона 8-ми летней давности, купленных в магазине "Полет" на Маркисткой, могу сказать что за все время эксплуатации была одна смена батарейки и НИ ОДНОГО глюка!!!!! часы надежные вполне!!! до сих пор ношу с удовольствием. Вопрос наверно в том, что тогда делали более добротно нежели при нынешнем мануфактурном стиле

Цитата:

Сообщение от GR3B3N (Сообщение 386583)

Самое плохое, что они (Ромики) стараются выглядеть дороже, ввести в заблуждение, что являются часами более высокого уровня. Мне кажется, это можно приравнять к подделке.

За что же? :confused:
Имхо наоборот - похвальное старание!

Поделитесь пожалуйста, каким образом узнать, есть ли на браслете покрытие или нету? Вот в частности интересует модельки типа TM 8154C XJ(WH), TM 7237 Adel, TM8154CMJ(WH), TM8154CMW(BK) и аналогичные с ними по ДИЗАЙНУ.
Спасибо.

У Романсона это сделать достаточно просто. В артикуле стоит обозначение покрытия. Первые две буквы артикула - коллекция и тип браслета (кожа или металл). Затем - код модели (в конце могут добавляться буквы при модификациях модели). Затем - размер корпуса (L - женский, U - юнисекс, М - мужской, X - мужской увеличенный). Затем - цвет покрытия. (W - белый, G - желтый, С - желтый комбинированный с белым, R - розовое золото, О - розовое золото комбинированный с белым). Есть и другие модификации цвета, но они редко встречаются.

Цитата:

Сообщение от iRobot (Сообщение 386818)

дорогие могут выглядеть просто и неброско.

Должны :) Даже просто обязаны :)

Цитата:

Сообщение от GR3B3N (Сообщение 386583)

Дак а что в этом плохого? Что значит дороже? Дороже это значит что корпус будел лучше обработан, на цифере будет гильоше, стекло будет с просветлением, и.т.д И если дешевая фирма старается за копейки добиться определенного усовершентвования- то это очень ОЧЕНЬ похвально...

У меня есть кварцевый Романсон, там циферблат темный,на нем есть концентрические "волны", причем нанесены не абы как... :)
К сожалению, нет зеркального фотоаппарата, фото хорошее нужно делать - а то впечатление не то будет... Хотя, если интересно, могу попробовать сфотографировать.. :)