Я с этим и не спорил.
Мужественная профессия и "плюс к статусу" это не взаимосвязанные вещи.
Пользуясь Вашим же примером. "Мужчина"- стилист Зверев имеет несоизмеримо более высокий общественный статус
(причем в той "тусовке" масса подобных, весьма "статусных" персонажей) чем практически любой наш проф. боксер.
Кто прислушивается к мнению боксера? А у Зверева и ему подобных куча поклонников и подражателей.

Только вот замечу, не хочется чтобы в нашем обществе мужчины менялись бы с женщинами местами, ой не надо, и так сейчас тенденция к возрастанию женоподобных мужчин, и женщин "на скаку, да в горящую избу". Так что все таки мужественные профессии, добавляют так сказать очков к статусу мужчины, как не крути:)

Именно так. Но в первую очередь есть мужская решимость, мужская смекалка и умение "спать под дождем лишь бы ОНА была в тепле". Как то так. Но от НЕЁ тоже оооочень много зависит, так что ответственность равна.:)

Ну Товарищ супермодератор. Мы опять как слепой с глухим? При чем тут общественный статус.
"статус мужчины" - как понятие. См. Топик :(

Ой рассмешили, например я прислушиваюсь к мнению боксеров-читая интервью, новости, иногда смотрю бои (редко правда)
А то что щебечит Зверев-так это эксгибиционизм помноженный на звездную болезнь, и возведенный в квадрат пиара:D , так что вряд ли кто будет воспринимать такого человека всерьез:rolleyes:

Вторая Мировая. Мужики умирали в атаках - женщины за станками. Вся математика.

Так мы именно с данным вопросом и разбираемся (если Вы не заметили), что это такое - "статус мужчины".
Я же привел пример: Зверев - мужчина. Его жизнью и "свершениями" интересуется достаточно большое кол-во народа, есть поклонники и фанаты.
Т.е. мужчина явно "статусный". Кадыров (опять таки, более чем "статусный" персонаж) его статус оценил подарив часы за пол лимона.
Или это не тот статус? А какой тогда "правильный" и зачем он нужен?

Опять таки, мы похоже действительно в разных странах живем. Смотрю на нашу "элиту" - поклонники Зверева лидируют с ОГРОМНЫМ отрывом.
Поклонников боксеров (и прочих мужественных профессий) там как-то не наблюдается.

Так таких как Зверев, очень много и даже более талантливых, тут все гораздо прозаичнее-все дело в пиаре и во времени в эфире-эти 2 момента сделают звезду поверьте из обычной обезьяны:D

А Президент какой либо страны или республики-так это и вовсе из другой оперы-там статус по умолчанию присваивается с момента вступления на занимаемую должность:)

Слыхали такое выражение "баба с яйцами" - подразумевается женщина с мужскими качествами.
Так вот Зверев конечно мужчина по половому признаку, но вот сказать про Зверева " он настоящий мужчина" не каждый осмелится
Поэтому я в понятие"статус мужчины" подразумеваю, как нечто характеризующее его как "настоящего мужчину"
А Вы насколько я понял формально подходите к воросу : если есть половые признаки мужчины, значит "статус мужчины" тоже есть

Нет, я говорю о том, что понятия "настоящий мужчина" и "статусный мужчина" далеко не всегда совпадают.
А мы сейчас именно про статус рассуждаем. Что это такое и с чем его едят.
У нас в стране много мужественных, самоотверженных людей, которые работают в основном "за идею". Это действительно - Настоящие мужчины.
Но каков их статус в нашем обществе? Много ли пацанов сейчас мечтают быть военным, летчиком, космонавтом или Дядей Степой?
А, например, чиновником или бандитом? Т.е. нынче "статус мужчины" заключается явно не в мужественности профессии. :confused:
Вот про это и вопрос - в чем же он заключается?