Да, норм жесткий диск на 7200 оборотов. Следовательно быстрее своих зеленых собратьев на 5400 оборотов. Файлопомойкой их обозвали из за того что 1ыми 1 тб - 2тб применили на 5400 жестких.
Какой ноут? Если есть юсб 3, то конечно брать юсб 3 внешний жесткий диск. Если нет, то можно и юсб 2 жесткий прикупить.

Это вариант на один жесткий диск, без всяких рейдов 0:D

Так эти отдельно и стоят в компе, без всяких рейдов.
Рейды - внешние, там еще 20ТБ всякой фигни :D:D:D

У вас инопланетные разработки на руках:D
Кстати они на 7200 или 5400 оборотов?

Тарас Кучеренко, пардоньте, про жесткий диск протупил. Так как вся голова была о ноутбучном железе. Берите любой жесткий диск на SATA3(6gb/s). То есть ваш из списка очень даже подойдет. 5400 оказывается тоже подтянулись в скоростях.

Принято! Значит берем ссд 128Гб, SATA3 2 Тб и 580 видюху. Правильно понимаю? :)

SSD не всегда панацея. В случае умирания восстановить теоретически конечно вероятно но на практике конечно маловероятно. Есть преценденты когда после перехода на ССД падала скорость. (на maсbook pro).
Если речь идет о компе. И скорость очень критична , при этом есть финансы яб взял SAS диски и объеденил в рейд. Это как никак профессиональное оборудование. На расход энергии я не думаю что стоит смотреть а сразу прикупить блок питания эдак на ват 800-1квт .
Видеокарты от Нвидии есть понт брать если вы пользуетесь cuda. Ежели нет то оптимальный вариант радеон от Ати.
Ну а если дешего и серддито то просто sata 3 диски вам в помощь. Желательно конечно 7200 оборотов и кеш побольше. Ну какой seagate или WD выбирать вам. На мой взгляд они оба хороши.
Если брать меня то у меня 6 жестких 1.5 тб WD без всяких рейдов еще на sata 2. Мне хватает.

Желательно 680, он всего на 90 баксов дороже. За неимением 580.:)

Да, поэтому надо следовать инструкции по пользованию ssd дисков. Сделать системные настройки специально под работу ssd, чтобы windows на него свой мусор не писал.
Учитывая что система будет ссд+hdd то по сути на ссд не будет ничего важного. Всякие доки хранятся на жестком диске. А сломается ссд, что маловероятно, полетит всего лишь виндоус и пару программ. Не страшно.

Тарас Кучеренко, как прикупите, скину ссылку по оптимизации работы ssd в windows.

И лучше все-таки парочку, а то уже через год апгрейд потребуется;)

ATI сейчас все же в роли отстающего и догоняющего. Текущая линейка Радеонов целесообразна только в районе до 200 долларов. Дальше в каждой конкурентной паре Радеоны как правило сливают. Как результате некоторого технологического отставания для "догонения" приходится резко и часто снижать цены, а 7800-я серия вообще сырая вышла и глючная. Ваше безапелляционное замечание яркий пример личных предпочтений из разряда холивара: "Грузины лучше чем армяне. Чем? Чем армяне!", "Всегда и везде вечная слава воде!". Конкуренты достойные, но 580 и 680 от Нвидиа в моменте тупо лучше выглядят ценовых конкурентов от канадцев.

))) Я когда покупаю какую либо вещь всгда смотрю на сочетание цена качество. Так на настоящий момент я считаю цену Радеонов оправданной. Видеокарты дороже чем 350 баксов (не включая професииональных) это в массе своей маркетинговый развод. Да 580 быстрее 6970 но и цена разная 340 против свыше 500. Причем в подавляющем колличестве программ и игр вы разницу вообще не увидете потомучто FPS у них уже запредельный. А выйдет directx12 и все , все расслабятся и обладатели 6970 и 580)) Так если не видно разницы зачем платить больше)) Да у Нвидии для меня есть плюс в виде CUDA. Но реализация его несовершенна и иногда выползают глюки. А так сходу назвать видеокарту чтоб от нулей ослепнуть , кому это надо)) Конечно все имхо выбирать всеравно каждый будет сам.