1 ) А что Вутилайнен уже свои часы как tool watch позиционирует ?:rolleyes:

2 ) Я про стоимость не говорил вообще , только про точность tool watch без каких либо не нужных этим часам усложнений , в виде лунного календаря и т.д !

3 ) Макс , Брайт давно уже продал , так же как и Пам !;)

Ну коли он сдуру сунулся на конкурс хронометров.

Ну с Брайтом ты зря мне кажется! Особенно после истории со столом :) Такие часы уникальны! Кстати, против твоего Брайта я бы Легенду с куда меньшей уверенностью выставлял. А лучше бы вообще не выставлял - получилось бы как на Куликовском поле :)


Пока я еще не оторвался от форума - отвечу. Вот Легенда таковыми часами и стали. Кстати, это Ваше определение мне понравилось - оно во многом подходит под мой 2-й пункт ниже.

Я бы вообще часы так разделил по категориям:

- функциональные часы (Касио, Суунто, Электроника - то есть те, где полно всяких функций от секундомера до альтиметра и прочего)
- надежные механические часы с хорошей читемостью (желательно) и плавучестью (Легенда, Ролекс, ИВЦ Инженер, та же Тутима и масса-масса разной механики)
- рафинированные костюмные часы (как правило, простой дву-трехстрлелочник на ремне, строгого вида, желательно на ручном заводе)
- часы как искусство (турбийоны, вечники, репетиры и т.д. с красивыми механизмами; или где циферблат выполнен по сложным технологиям как по оформлению так и по материалу)

Собственно вот. Здесь одновременно есть как функциональное деление, так и визуально-дизайнерское.

Аналогию с Шукшином я не понял - мне мои доводы более убедительными кажутся, ответа на вопрос о реальной нужности сверхточности, о противоцарапаемых характеристиках часов типа Электроника (а топимк-то был обновлен именно исходя из спора в другот топике про электроныне часы) и о том, как поступить с подсветкой при езде на мотоцикле я не увидел, да и соревнование Легенда выиграла, даже до его начала за неявкой соперника :) :) :)

Однозначно. :D

А почему гипотетически? Вон, кто-то совершенно серьёзно. На 2-3 года. :)

Мюле не менее уникален ( поверь на слово ) и не менее крепок ( по точности вообще не сравним , так как лучше практически любого механизма сертифицированного COSC ) допуск у Мюле от 0 до +8 сек в сутки , а в реальности у многих владельцев показывает от 0 до + 4 сек , против -4 +6 COSC , а так же намного реже встречается , так как производят не более 10-12000 часов в год , если память мне не изменяет ! А по уровню доработки механизма итого лучше , при стоимости в 2 раза меньшей того же Брайта !;)

У тебя типа таких?

http://www.righttime.com/MUHLE_GLASH...S/m12853kb.jpg http://www.righttime.com/images/move...12853mback.jpg

Для меня очень уж брутальные, но как раз тебе по-моему самое то! Ну и ТТХ у них действительно замечательные.

[quote=Hong Dien;1158836]1 ) У тебя типа таких?
2 ) Для меня очень уж брутальные, но как раз тебе по-моему самое то! Ну и ТТХ у них действительно замечательные.[quote]


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23444
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25946
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25369
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25380
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=25400


1 ) Они самые !;)
2 ) Да я люблю брутальные , надёжные и точные tool watch !:D

Вообще я как-то думал про Суунто (даже тему создавал), но внешне почти ничего не нравится, большие и мало где посмотреть можно.

Чаще всего думается про такую модель:

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...lightgreen.jpg

Или такие:

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa.../T3D-BLACK.jpg

Только что я с ними делать буду?

Ну, нормальный такой спортивно-походный вариант, а-ля Protrek. А вот что с ними делать - это уж Вам виднее, как эти альтиметры/компасы/счетчики калорий использовать. :) Мне, например, времени/даты/секундомера с головой хватает. Ну и радиокоррекцию хотелось бы, но это отдельный разговор.
И да, термометр - полезная штука, вот только на руке он показывает неизвестно что.

По жизни да, не нужна. Но это именно то самое "внутреннее осознание". Мы же про механику говорим.
Понятно, что если бы нужны были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО точные и надежные часы - то никто бы механику не покупал. :)

Речь была про механику. Для кварца да - 2-3с в месяц, это предел.

Легенда у меня как "тул-вотч" не воспринимается вообще. Вертел ее в магазине - ощущение очень хлипких часиков.
Незащищенные головки, выпуклое стекло ... "тул-вотч" для офисных работников :cool:
Инженер выглядит, конечно, посерьезней, но и в нем налет "гламура" присутствует :D
Если мы говорим про "часы-танк", то у меня такое было только раз (хотя были и Брайты и Пам-ы) - это был Rolex DeepSea.
Вот это действительно несокрушимые часы, как по ощущению, так и по конструкции.
Но они как раз на роль идеальных часов-инструмента не подходят (в силу веса/размера).

У них недавно появилась серия Suunto Elementum - посимпатичней (по моему) предыдущих.

http://www.finland-watch.ru/publishe...teel_1_enl.jpg

Мои тулвоч :)))