Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Не все так гладко в датском королевстве (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76382)

AMG 12.07.2011 12:45

Цитата:

Сообщение от mirror (Сообщение 855640)
с другой стороны, а кто мог потянуть внедрение массового пр-ва этого калибра? кроме Омеги ничего в голову не идет..

а зачем массовое,это же элитарное решение!Патек детсад со своими калибрами,по сравнению с коаксиалом..все гранды чего то ищут,а тут им приносят на тарелочке,а они отказываются...если коаксиал будет работать то остальным можно - закрываться включая япов..

AMG 12.07.2011 12:48

Цитата:

Сообщение от Lazio (Сообщение 855651)
Спуск Робинса тоже плохой?

а почему не работает если хороший?

tapoka 12.07.2011 13:02

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 855599)
кстати пкч ограничено 25500? Я прав?

25200,если быть точнее.Омега пошла по пути инноваций и прогресса (8500,9300).
А куда идёт Ролекс? 313х модифицированный "парахромом","парафлексом" ,а что дальше? Ещё лет пятьдесят-сто будут эксплуатировать одну и ту же базу меняя корпуса и дизайн?
Один раз ,Швейцарская часовая промышленность уже "столкнулась" с ударом поддых от Японцев (кварц).Ролексу и другим, использующим традиционные схемы, остаётся только уповать на раскрученное имя и высокое качество морально устаревающих механизмов,если рассматривать часы как технически продвинутое устройство.
Можно вспомнить (автомобили )"прямой впрыск" ,четыре клапана на цилиндр,"гибриды" наконец.За кем сейчас рынок? Как бы не были хороши часы начала прошлого века (как произведение искусства,мануфактура и т.д.) ,современные потребители (на фанаты часов ) всегда предпочтут более точные ,требующие к себе меньше внимания (переодичность сервиса), из современных (экологически чистых ,меньше подверженных влиянию извне ,лёгких по весу и т.д.) материалов часы.Омеговские работы по коаксиалу ,как раз и направленны на улучшение потребительских свойств часов и этим (возможно) они хотят хоть как-то "упредить" тот же появившийся "спринг-драйв" ,показыая прогресс в инженерных и технологических решениях.В итоге ,продажи и оборот будет расти у того ,кто сделает продукт наиболее качественным ,технологичным и дешёвым.Тот же Сейко с Ориентом работают (в основном) в недорогом ценовом сегменте и продают на порядок больше и на большие суммы своей продукции ("Курочка по зёрнышку клюёт ,а весь двор (об.....а) обгадила!").

mirror 12.07.2011 13:05

в 90-х еще не искали. Хайек вовремя прочувствовал фишку, большой человек был.
думаю в 00-х к Дэниелсу очередь выстроилась бы с деньгами.

KNB 12.07.2011 13:07

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 855666)
... морально устаревающих механизмов,

Всегда тащился от этой фразы (не в связи с часам...) :)

А можно чуть подробнее о морально устаревших калибрах Ролекс? Ну хоть 4160?

DrDavidLivesey 12.07.2011 13:11

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 855287)
И корона эта совершенно меня смущает. С одной стороны все говорят, что Ролекс - это идеал тул-фотч! А на фига им тогда корона?! Зачем мастеру-рабочему корона?! А если это лакшери коронованных особ - то почему тогда такой практичный и маловыразительный дизайн? Это несоответствие лично мне очень затрудняет восприятие марки.

Про то, что он вытесняет все марки. Тут вот что: я в это частично верю. Я уже писал, что Ролекс как символ конца интереса к часам. Покупая его - ты уже больге не гоняешься за красивым гильоше, изящной отделкой механизма. ювелирной работой над метками. Тут ты находишь просто часы и возвращаешься на круги своя - часы как часы, часы для определения времени и все. Больше тебя в них ничего не интересует и ты остаешься в Ролексе. Это одновременно и плохо и хорошо, если такими совсем примитивными категориями рассуждать.

вот тут-то надо согласиться =)

если мне не изменяет память, в кэндо есть три стадии владения мечем:
первая - меч, как оружие лишающее жизни
вторая - меч, как оружие защищающее жизнь
третья, самая высокая, меч как просто меч.
с часами то же самое. ролекс - это конечная стадия.

пс: это не оффтоп, уважаемый Laureus, тереть не нужно.

izatis 12.07.2011 13:13

очевидно, имеется в виду классический швейцарский анкерный спуск, 100 лет все-таки, как не устареть )))

chess 12.07.2011 13:15

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 855666)
25200,если быть точнее.Омега пошла по пути инноваций и прогресса (8500,9300).
А куда идёт Ролекс? 313х модифицированный "парахромом","парафлексом" ,а что дальше? Ещё лет пятьдесят-сто будут эксплуатировать одну и ту же базу меняя корпуса и дизайн?
Один раз ,Швейцарская часовая промышленность уже "столкнулась" с ударом поддых от Японцев (кварц).Ролексу и другим, использующим традиционные схемы, остаётся только уповать на раскрученное имя и высокое качество морально устаревающих механизмов,если рассматривать часы как технически продвинутое устройство.
Можно вспомнить (автомобили )"прямой впрыск" ,четыре клапана на цилиндр,"гибриды" наконец.За кем сейчас рынок? Как бы не были хороши часы начала прошлого века (как произведение искусства,мануфактура и т.д.) ,современные потребители (на фанаты часов ) всегда предпочтут более точные ,требующие к себе меньше внимания (переодичность сервиса), из современных (экологически чистых ,меньше подверженных влиянию извне ,лёгких по весу и т.д.) материалов часы.Омеговские работы по коаксиалу ,как раз и направленны на
улучшение потребительских свойств часов и этим (возможно) они хотят хоть как-то "упредить" тот же появившийся "спринг-драйв" ,показыая прогресс в инженерных и технологических решениях.В итоге ,продажи и оборот будет расти у того ,кто сделает продукт наиболее качественным ,технологичным и дешёвым.Тот
же Сейко с Ориентом работают (в основном) в недорогом ценовом сегменте и продают на порядок больше и на большие суммы своей продукции ("Курочка по зёрнышку клюёт ,а весь двор (об.....а) обгадила!").

Только дела то никудышние ( финансово ) за 09-10 гг у Япов , объемы огрмные ,
а вместо прибыли убытки считают , может в этом году и попустит ,
но до свиссов ( Свотч , Ричмонд , Ролекс ) им как до Луны по прибыли
и главное по прибыльности

AMG 12.07.2011 13:19

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 855679)
очевидно, имеется в виду классический швейцарский анкерный спуск, 100 лет все-таки, как не устареть )))

и колесо великое изобретение,и не одну сотню лет его никто не меняет..

bellachao 12.07.2011 13:32

кстати Роджер Смит в рамках независимых трудолюбиво совершенствует коаксиал
http://www.rwsmithwatches.com/index.php?lang=en


Часовой пояс UTC +3, время: 06:50.

© 1998–2024 Watch.ru