cosciente, я ещё ни разу не видел, чтобы мои часы шли в + :(
С этой недели решил записывать на сколько секунд отстают.
02.06 - 13.00 (0) - выставил время, завод 30 часов
03.06 - 12.17 (-10 секунд (-10 с начала измерений) - лежали на боку (головки вниз) завод 30 часов
04.06 - 13.05 (-7 секунд (-17 с начала измерений) - лежали на боку (головки вверх) завод 30 часов
05.06 - 13.01 (-23 :eek: секунды (-40 с начала измерений) - лежали на боку (головки вниз) завод 30 часов

06.06 - 13.00 (-17 секунд (-57 с начала измерений) - лежали на боку (головки вниз) завод 30 часов

И что я вижу не прошло и недели (4 дня), а они уже отстали почти на минуту, теряют по 14.25 секунд в день :(
А что будет когда механизм приработается, ещё больше терять начнут :eek: В + ещё ни разу не видел чтобы они уходили, вот это точность ориента механики :mad:
Попробую заводить их на 40 часов, на прошлой неделе я их носил и заводил на 40 часов, может в этом причина и бывало по 3 секунды всего теряли за ночь :confused:
Пока нет у меня виндера, поэтому завожу их накручивая рукой (верчу на запястье), может вредно для них так заводить :confused:

Продолжаю наблюдения. Итак: вчера вечером 06.06, примерно в 20.00 завёл часы до 40 часов. Положил головками ввниз на ночь. Сегодня 07.06 в 13.00 проверил. И глазам своим не поверил. Часы шли почти секунда в секунду, может погрешность была 0.5 секунды в минус. Т.е. больше чем за 12 часов они нисколько не отстали. Хотя за 4 дня они у меня в минус минуту ушли.
В среднем на 7 секунд за 12 часов.
И 14.25 секунд за 24 часа.
Что же это получается, чем больше запас хода, тем выше точность. Сегодня попробую эксперимент повторить.
Всё-таки на прошлой недели, когда запас хода был под 40 они более точно работали.
Всё это время часы я не ношу. Завожу накручивая на запястье по-быстрому.

Так и есть. Я то же это заметил, да и логично это.. :)

Логики /прямой по крайней мере/ в этом нет. Это вопрос настройки. Не целенаправленной. Просто комплекс параметров и стечение обстоятельств из массы технических параметров узла баланса, регулятора/индекса, спуска и бариллета(пружинного барабана). Одни часы спешат на малом заводе, иные отстают. Все это описывается понятием изохронизм.
...Если вы посмотрите мои самые первые посты на форуме - я просто "страдал" от отставания своих некоторых ЕТА на малом резерве и, в частности, одних из любимых повседневных часов. В этом году я победил все это с той долей отклонения, которое меня теперь полностью устраивает.
Есть тема о том, что главнее - опыт или знания, я там также писал. Там есть интересные мысли по теме.

P.S. Мечтаю о часах с такой точностью и резервом, что бы сняв вечером в пятницу, набросить утром в понедельник и к вечеру понедельника иметь не более, чем "0 - +3...4,5с" по отношению к вечеру пятницы.
Угадай почему написал "к вечеру понедельника", а не с утра.:)

Угадай-те! :) (чертов интеллектуальный ввод).

Итак: сегодня я окончательно пришёл к выводу, что хитрые японцы настраивают механиз на точность в районе 40-30 часов завода, ибо после вчерашних измерений точность составила погрешность ~0.5-1 секунду в минус. Замерял в 13.00, часы ночевали на боку головками вниз.
Однако, насколько хитрые японцы, как настраивают. И ведь это логично. Потому что, когда часы ношу, то стрелка именно на 30 часах по запасу хода находится больше всего и очень вяло уходит на 35-40 часов. Похоже перетяг пружины их сильно не волнует.
Недооценил я японцев :D

Как вы это победили?

Путем тонкой настройки геометрии индекса(это не есть просто подвигать вправо-влево - это гораздо глубже!), геометрии последнего витка пружины баланса, осевого зазора оси маятника и момента пружины при ее раскрутке. Последнее - вещь очень эфемерная, - хотелось бы достать где то пружину от хронометрового 2824, например от Тудоров и т.п., а вот первые вещи совершенно объективны.