Имхо, вершина - самый первый его фильм, "Продюсеры" 1968-го года, а потом как-то все под уклон.

Общая техногенизация ситуации в мире...))) да и, поди, в те времена в сейках в казино даже за стол пускали...)))) а может баблом сейка придавила Брокколей.
На самом деле- если отвлеченно так подумать, для такого "активно действующего" спецагента вполне подошли бы ролики. Универсальные вполне так часы. Да и задвинуть можно в тяжелую годину- где-нть в эквадорских джунглях, к примеру....)))))))) но не омега. Это конечно дешевка для уровня Бонда. В таких часах не Болинджер 53-го года просить надо и не миллионными чеками кидаться, а водку немирофф и бамашку с Джексоном.
Всё- ИМХО ессно.))))

Что-то я вконец запутался. Это что получается, ролик вроде ничего так часы? :D

Тише, тише............

Вот и "бездна" четко очерчивается :rolleyes:, куда потихоньку скатывается "Бондиана" в 21 веке: от "Ролекса" к "Омеге", от "Бриони" к черт знает кому, а теперь уже вроде и к какому-то Tomу Fordу (по последним разведданным он теперь уже Бонда одевает, а "Данхилл" вроде-как отменяется), от собственно Астона к Форду, от шикарных цыпочек к тощим вешалкам... Спираль, ..... , эволюции, тока закручивается она куда-то не туда куда нужно...

Ты Джеймс Бонд? Тогда ничего!..)))))

Бонд не Бонд, а миллионный чек нараз могу выписать. Без покрытия, правда :D Ну, и всяко немирофке предпочту домпериньоновку.

Саша!- лоск еще, лоск надоть!)) И теток с подиума сразу в постель выдергивать...ну и теде....))) хотя впрочем- никто ж не ограничивает покупателей роликов фейс-контролем...))

Только Smirnoff как был так и есть. Оно и понятно: куда хуже-то?

Нет, "Смирнов" с "Финляндией" меняется:D . А хуже "Богородская":) ...