Одежда часто отражает наше внутреннее самосознание, эмоциональное состояние, и не всегда присутствует вкус.
Для восприятия и вашей художественной оценки картины или артобъекта в галерее необходимо иметь представление "куда я повешу эту картину дома" ?:)

Всегда считал, что это связанные понятия. Видимо ошибался..
Ну, тогда логично было бы предположить, что и у тех кому нравится, это тоже вкусовщина. Кстати, чем вкус от вкусовщины отличается? У меня есть мысли на этот счёт, хотелось послушать ваши.
И таки вы не ответили на вопрос в конце моего предыдущего поста относительно личного использования бомж-стайла

Я бомж стайл не практикую.
Что такое отсутствие вкуса в контексте стиля я ответил . Еще про человека который в чем-то разбирается , искушенного человека в чем-то можно сказать - у него есть вкус (например в напитках: кофе, чай, вино) . Который отличит качество от дешевки или который никогда не будет разбавлять скотч колой или закусывать гран Шампань шоколадкой
Вкусовщина это то что многие демонстрируют в этой теме , когда пишут что вот к этому пиджаку я бы надел галстук другого цвета.

Почему бы и нет:

на ветке достаточно примеров бомж-стайла. и подвиг периодически совершается.

в сравнении легче:
https://dyachyshyn.com/slaviks-fashion-1
для этой ветки фото-проект интересный и поучительный. тем, что есть луки, неуступающие местным.
и даже, хе-хе, превосходящие. по посадке, цветному сочетанию, оригинальности набора шмотья (убитого физически и/или морально) .

Скажем так: пиджак классического кроя , читай - строгий (костюмный) пиджак.
На вашем фото кэжуал поэтому такое сочетание не смотрится как какой-то смелый эксперимент.

ЗачОт! :D

Я бы не стал сравнивать

У Нагиева завышенная самооценка, которая не отвечает действительной его значимости, как плохого актера. И он это внутренне понимает, скрывает, комплексует, но не показывает.

Эпатаж в его случае - мера защиты от своего внутреннего "я", которое ему говорит, что поднят на пене, а не на таланте артиста, который у него отсутствует. Язык подвешен хорошо, но из радиоведущих в актеры, здесь амбиции превышают природные возможности, нет данных.

Нагиеву нет противовеса, как и Бондарчуку в их среде, где бы кто-то сказал откровенно - "фуфельники". Их прет от внимания оболваненной толпы, понимающей только уровень суррогата.
Краткое кривляние Нагиев изобразить может. Поэтому в глубину не идет, так как понимает, что образ распадется и он станет не интересен, а вернуть напененное годами будет невозможно.

Долина тут сказала про Кристину Агилеру: - Она не поет, а орет. И это верно. Куда ей до глубины вокала леди Гага.)) У Агилеры все на одной октаве, тянуть не может звук до глубины, не понимает где и в каком объеме нужно повышать или понижать напор исполнения. Музыкальное сопровождение и голос - все на одной ноте. Неотличимы. Так и с талантами Нагиева. Такова современная эпоха и мода оценки медиа-фигур.

Не будучи творческим человеком и с быдловатым вкусом в обуви, о чем вспомнил Динь-Динь, когда его обсуждали, Нагиеву хочется поддерживать свое надувное реномэ, стараясь быть российской иконой стиля, типа не хуже, чем на Западе. Но степень его значимости несравненно мелка к персонажам общей популярности о которых здесь упоминают в западном мире. Нагиев стремится не отставать в этом и у него неплохо получается, но он все-равно на вторых ролях.

Вот пожалуйста)) сново Зигмунд фрейд в теме

Что бы вы не стали сравнивать?
Я говорил о конкретном луке нагиева

https://i.ibb.co/Fb8JYhhQ/IMG-0874.png
https://i.ibb.co/LdR025DD/IMG-0873.png
https://i.ibb.co/dJ7Hk4gB/IMG-0872.png