toyo50 спасибо, вы сделали мой вечер.

Больше насрать себе в карму молния, пожалуй, не смогла бы. Поздравляю челябинский завод с очередным выбитым дном!

Восприятие бренда «Молния» у большинства устоявшихся пользователей, часовой сферы, критическое.
Никто и никогда, с распада СССР не видел цехов и станочной базы от этого бренда в отличие от большинства других российских производителей, которые показали и какие-то не раз свои возможности. Блог сфера как прокажённая не допускается в «Сады Семирамиды» Челябинской мануфактуры.

Как говорил Дэвид (ПЧЗ Ракета): «Для видимости производства создать нечто «Потёмкинских деревень» и пойти простым путём закупая комплектующие на стороне, отдавать на аутсорсинг. На историческом месте производства всего лишь создавать видимость».

Изменим точку зрения на покупательскую. Основываясь на советском наследии, том что на слуху, создаём запрос в интернете без углубления в теорию.
Браузер «Алиса» от Яндекс предлагает альтернативы через встроенный поиск и так же анализа истории запросов. Подтягивается контекстная реклама.

Выходим на сайт «Молния». Видим модельный ряд и лимитированные серии.
Воспринимаем, предлагаемый Яндекс браузером продукт, при помощи того же выстроенного поиска «альтернатив» (назову эту функцию так) сторонними ресурсами, реальный «марьяж» за некогда продаваемые, а ныне ушедшие в вторичный рынок(мнение обывателя) часовые изделия от «Молния».
Однако согласно брендирования «марьяжа» выставленного в двое дешевле рыночной стоимости часов на официальном сайте, покупателя не смущает его не оригинальность и возможный дальнейший отказ в обслуживании при обращении в ремонтные мастерские. Покупатель привык относится к имени бренда как товарному знаку и всеми правами последнего не подозревая о термине «марьяж» в часовой сфере.
Марьяж - зло! Но сожалею, к «Молнии» это не относится.
Последнее время качество, иного от Челябинского завода мастера, в виде марьяжа, на порядок выше мануфактурного от «Молнии».

Инициированное судебное разбирательство, где триггер - «голос народа» из средств массовой информации.
Свыше пяти лет «Молнии» плевать на марьяжи своей торговой марки и вдруг. Чудес не бывает!

Марьяж не зло. Марьяж это фактически существующее явление, куда более масштабное и историческое, нежели какой то там челябинский завод. Да, к этому явлению можно относится по разному. Но любой нормальный бизнесмен в любом явлении видит не "добро" или "зло" (последствия воспитания на пафосном драматизме 20го века), а возможность. Но руководители молнии настолько некомпетентны, что возможностей увидеть не в состоянии. Они настолько недальновидны, что даже примеры коллег по цеху их ничему не учат. Кому были бы нужны какие нибудь востоки без возможности кастомизации? Или без всех этих бесконечных лимиток для всех желающих? Вы можете представить как сейко борется с модами или ролекс с кастомами? Я нет. Сейко и ролекс тоже. И эти примеры можно приводить до бесконечности. И только у молнии "особый путь". В конечном итоге возможности любого производителя конечны и если не можешь чего то своими руками, сделай это чужими. В цивилизованном мире это называется каллоборация. Ведь завод, вместо того, чтобы что то запрещать мог бы возглавить, начав хотя бы с ежегодного конкурса марьяжей на своих механизмах с ценными призами. А там глядишь и контроль всего этого на собственных условиях можно было бы организовать. Причем не просто на собственных, но и выгодных для всех.

Ну а что касается защиты авторских прав, то тут история некрасивая. Молнию в Китае с ее претензиями в жопу послали и молния в жопу пошла. Видимо решили отыграться на беззащитных. Только со стороны все это выглядит как пинание пятилетнего ребенка. Зашкварно.


Пс: если представители ПЧЗ Ракета читают этот пост, то сейчас самое время начать пиарить данный прецедент в негативном контексте с одной стороны, а с другой бежать заказывать в Китае простенькие недорогие оформления на 26 калибр с целью выбросить их на рынок по себистоимости. У вас сейчас появилась реальная возможность перехватить инициативу и добавить к своему "ролексу" еще и "тюдор" в перспективе.

Добрый день. Я тут новенький на форуме. 2 года назад увлёкся часами, точнее коллекционированием или скорее собирательством. Тема марьяжа Молнии не прошла стороной, и год назад сделал первый марьяж на 3602 и стандартном пластиковом белом циферблате , далее захотелось на механизме чк6, но циферблат там повернут по печати и требует замены или переделки. Решил сделать упор на работе с циферблатами. Хочу выложить на ваш суд результаты своих трудов.

Shurig84, теперь готовтесь к иску от Молнии:D

Всем добрый день!

Возможно шеллак можно заменить каким то клеем?
Который будет легко смываться с колеса, после полировки.

Или альтернатив нет?

Вроде бы получилось с шеллаком, между губками полировальной машинки зажал градусник пищевой, грел не выше 140 градусов, и вроде бы нормально и приклеилось и снялось.
Ура!)

Все эти действия я проводил на собачках, т.е на абсолютно плоских деталях.

Когда взял в руки заводное колесо, то понял, что оно не идеально плоское, у него есть выпуклость.
Плюс с обратной стороны у него зубья, я не представляю как потом оттуда вымыть шеллак...
И с прижимной пластиной(круглая вставка на фото) там с обратно стороны штырек же этот, на шеллак не приклеить.
Пробовать зажать губками? Максимально поймав плоскость?

Собственно вопрос, а как же его можно отполировать? И ту и ту часть?

П.С. Механизм Молния ЧК-6

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709303643
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709304210

Я кроме шеллака пользуюсь поксиполом, суперклеем, и ювелирным воском фомовочным. Первое и второе смывается ацетоном, воск бензином. Проще всего смывается суперклей.

Я такие детали вообще не креплю. Их можно и пальцем прижать и к камню и при полировке.

Алексей, спасибо за ответ!

Пальцем можно и собачку с колесом барабана? Или все таки их лучше клеить на машинку?

П.С. Суперклей самый обычный? Прозрачный?

Тут вопрос личного навыка. Я иногда и винты полирую просто держа пинцетом. Если шляпка широкая, то вполне нормально. Суперклей беру самый дешевый.