Причем эти механизмы ( Лемания ) и еще Минерва, нравятся именно своим видом. Они без цыганщины что-ли. Ланге тоже хорош, и может быть лучше по технике, но он поцветастее. А эти, хороши. Я в Таиланде смотрел ВК хрон - это да, сила.

Что за часы? Почему о них ничего не сказано в моём топике о точности часов: http://watch.ru/forum/showthread.php?t=5771

А коррекция хода в этих часах проводилась?

Коррекции не проводилось,часы РО
По точности признаной "иконой" считается 313х от Ролекса,чуть слабее 975 от ЖЛК

у Омеги Лемания 861. В Бреге тип20 стоит такой же доработанный калибр с флайбэком и автоподзаводом. Причем им пришлось пожертвовать нормальным колесом минутного счетчика и размещать его под циферблатом. Калибры в Бреге Вашероне и Патеке (обычно с вечником) базовые одинаковые. Дальше каждый дорабатывает, как может.

Ну что ж - позвольте спросить, а, например, калибр РР 315 S QR до "икон" не дотягивает, что ли?

Интирестно - какая же точность у легендарного Ролекса 313х ? А у 975-го ЖЛК?

Знаете, как ни крути, но вот лично я Ролекс вообще не воспринимаю. Для меня эти часы - попсовые, что ли. Ну не могу я относиться к этому бренду с большим уважением. Я даже не буду вспоминать о РР, VC, AP, Breguet: это часы просто СОВЕРШЕННО другого уровня. Как по мне, то даже Zenith - на голову выше Ролекса.

Но уж если говорить о точности, то не могу не вспомнить о Kari Voutilainen Chronometre - лучшие мужские часы 2007-го года (по крайней мере так считает жюри Grand Prix d'Horlogerie de Geneve 2007, присудившее даным часам это почётнейшее звание). Гарантированная точность: +- 2 сек. В МЕСЯЦ!!! И это без всяких там трисинхрорегуляторов (как в Seiko Spring Drive), или любого другого умоблудия. Kari Voutilainen Chronometre - это Настоящие Мужские Часы.

А вы говорите Ролекс, Ролекс...

Скажите пожалуйста, да неужели РР 315 S QR не является собственным калибром РР??? НЕ ВЕРЮ!!!

Кстати Сейко еще в 70 годы выпустила калибр 6136 вроде как. Там гарантийная точность 60 сек в месяц. (это значит, что все часы с этим калибром в гарантийный срок будут ходить в пределах +1 -1 сек в сутки). Я что-то не очень верю, что возможно сделать часы с лучшей точностью. Дайте плиз оригинал статьи.

Да какие проблемы - вот оригинал статьи: http://www.timeway.ru/articles/grand...e_geneve_2007/

А вот мой топик о точности хода моих часов (при чём точность хода НА ПОРЯДОК выше, чем 60 сек/месяц): http://watch.ru/forum/showthread.php?t=5771. Что скажите по этому поводу?

Ну и, наконец, топик о самих часах Kari Voutilainen Chronometre: http://watch.ru/forum/showthread.php?t=5871.


Мысли о том, что критерии C.O.S.C. - вершина для механических часов - это закоренелый миф, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РЕАЛЬНОСТЬЮ! Абсолютно уверен, что лет через 20 (если не раньше), даже обычные механические часы за 1000$ будут ходить с точностью +- 1 сек/месяц! И вот только тогда вопрос о точности механических часов будет снят ОКОНЧАТЕЛЬНО!

Прикольно.
Ну купите за цену 10 Ролексов эти часики. А потом попробуйте их отремонтировать или просто ТО пройти. Вместе посмеемся.
А для точности есть Брайтлинг Суперкварц, ну или вообще атомные часы.

А мне нравятся и Ролексы и эти, сразу и не выговоришь - Карри, одним словом.