У вас то Брюс Уиллис вместо Бэкхема,то статья 6 летней давности от консультанта Михаила.Очень полезная и своевременная информация.

Покажите фото коллекции Tudor Бреда Пита,которая вас впечатлила.Он рекламировал Tag Heuer.) А актуальнее ничего не стало,все изменилось кардинально.

Вы чего на этот шоубиз смотрите? Им эти часы дарят производители,что бы вы потом на часовом форуме со слюной доказывали никому не нужные вещи друг другу ;):D

Ваще-то Бред нашевсе Пит амбасадор Брайтлинг. Но иногда грешит с Тюдором

https://2.bp.blogspot.com/-C0Ra6O8Jd...-Black-Bay.jpg

Но ролики он больше любит.

Многим баловался,но этим зарабатывал.Очень неплохие часы,носила с удовольствием Формулу 1.Рекомендовала бы на повседневную носку этот бренд ,но не статусный, конечно.) Ролики любят все)

Уважаемые Форумчане. Хочу поблагодарить всех за советы, рекомендации и такую активность в теме. (честно говоря не ожидал:D)

Всё смотрел. Всё читал. Может не всем успевал отвечать, прошу прощения.

Многие варианты очень понравились. Для себя составил вот такой список фаворитов… Из них и буду выбирать. Список таков:
- Omega Seamaster 300(очень понравится дизайн, бренд о котором задумывался не раз)
- Omega Speedmaster (тут тоже, что и пунктом выше, плюс история…)
- BREITLING SUPEROCEAN (в целом бренд заинтересовал, есть в их моделях что-то такое, что цепляет)

Seamaster и SUPEROCEAN есть у одного знакомого. В ближайшее время надеюсь померить, покрутить, посмотреть. Со Speedmaster сложнее, их нет у знакомых и в бутиках моего города.

Также хотел померить Tudor BB, тоже понравился, да и стоит поменьше. Но все же склоняюсь к 3 моделям выше.

Все фото примерки постараюсь покидать в эту тему. Буду рад любым советам, подсказкам. Мнение со стороны тоже интересно услышать.

Всем ещё раз спасибо!

В 1970-е и 1980-е самым популярным продуктом Tudor были не военные и не дайверские часы, а хронографы, выпускаемые на калибрах Valjoux. Особенно публике приглянулся созданный в 1971 году хронограф Oysterdate «Montecarlo», прозванный так, потому что его счетчики напоминали маленькие рулетки. Стилистически и идеологически Tudor все больше отдалялся от Rolex и в 1996 году – как раз на 50-летие компании – было принято решение окончательно разорвать связь, заменив компоненты корпусов Rolex собственными. Собственно, с этого момента Tudor начал катиться под гору. Марка сокращала мировую дистрибуцию и в какой-то момент прекратила продаваться даже в США – своем самом крупном и благодатном рынке.

Исторические модели по-прежнему пользовались спросом у коллекционеров, но в начале третьего тысячелетия купить новый Tudor мог только отчаянный фанат или отчаявшийся фанат Rolex, пересчитывающий деньги в швейцарском бутике. 90% продаж приходилось на Китай, причем, это были не дайверские, а классические модели смурного дизайна.

Ситуация стала меняться в конце десятилетия. В 2007 году в Tudor пост креативного и маркетингового директора занял Давиде Черрато, перешедший из Panerai, а в 2009 управляющим директором стал Филипп Певерелли, ранее работавший на Chopard. Вместе итальянский дуэт начал вытаскивать Tudor из ямы. Источник: https://mywatch.ru/articles/epoha_tyudorov.html.

В Tudor маркетинга больше, чем в Longines. Это хорошо видно по уровню и стоимости используемых деталей, их изготовлению и сборке часов. Вообще, люди всегда отдают предпочтение более дорогой вещи, не по качеству материалов, а по ценнику.
Алюминий в Tudor же лучше керамики в Longines, да и механизм без какой-либо отделки тоже симпатичней. Хотя если считать пескоструй мостов за декор... Ну и циферблат от Montremo SA наверняка лучше исполнен, чем циферблаты от того же производителя для RW, BM, TH... Поэтому, да, часы за 1600CHF конечно же "хуже", чем продукт с алюминием и деталями механизма как в Tissot, но за 3250CHF.

Пс
Политика Longines в ценообразовании более взвешена. Как и многих брендов в SG.

Тоже мнение, наверное даже авторитетное. Но.... в начале третьего тысячелетия купить новый Тюдор можно было только в Швейцарии, Англии (по моему) и Филиппинах, Индонезии да Гонконге. ЕМНИП. Папа Ролекс не считал нужным увеличивать предложение. И даже тогда кто-то покупал здесь на форуме. В смысле участники форума. А через 10 лет Ролекс решил по другому. Наверное потому что в начале третьего тысячелетия Сабмаринер от папы стоил в районе пяти тысяч долларов, а Тюдор где-то 2,000. А может по иной причине. Но картинка отчаявшегося фаната ролекс пересчитывающего деньги в швейцарском бутике мне понравилась.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Исходя из первоначальных требований, вас неприятно удивит вес фаворитов. Я бы посоветовал вам присмотреться к титановым новинкам Лонжин: Спирит без даты, Спирит хронограф Пионер и хронограф "большой глаз". Керамическая Гидра тоже неплохо сидит на руке. Спирит из стали 37 мм советовать не буду, слишком мелкий. Хотя, если три мушкетера фаворита на ремнях из кожи или резины, то вес нивелируется. Тюдор советовать не буду, этот бренд не для новичков. Опять таки материалы дешевые и маркетинг сплошной.

Понятно, что вы отвечали на странный критерий оценивать качество часов по их цене. Но тем не менее, кроме маркетинга и дешевых материалов, этот бренд с завидным постоянством берет призы на Grand Prix d'Horlogerie de Genève. С 2013 года почти каждый год. Я навскидку помню семь раз.