Цитата:
Сообщение от seraph813
(Сообщение 6539874)
Увы, они не выдержали. Что предложите делать с этим фактом?
|
Что-то я пропустил.
Это получается при лёгком вхождении в воду, Спидмастер Мунвотч протекли?
Пару слов об эксплуатации. С хезалитом пока проблем нет. Браслет нравится, элегантный. Часы комфортны на руке. Небольшой вес для стали на стали. Достаточно универсальны в плане с чем носить.
Замечания личные:
- люминофор на стрелках чуть хуже чем на метках. Деления меток в позиции 3-6-9 не отличаются от остальных, иногда чуть медленнее соображаешь сколько времени. Но в целом это мини-придирки, считать время не сложно, даже в плохом освещении.
Три колодца хронографа - аккуратный циферблат, аккуратный хронограф. Тем не менее, как и любой перегруз на циферблате… три стрелки считываются легче.
Касательно хронографа позиции минутные через 5 минут могли б выделить заметнее и чётче, иногда надо прям всматриваться сколько минут прошло. Безель для отсчета времени, все-таки практичнее и удобнее. И не влияет на цену обслуживания.
Ручной завод: если полностью завели раз, то потом каждый день подзаводить не сложно. Но если с нуля надо, то это не 1 минутка, крутить надо…
Если случайно повредили или просто болит большой палец, часы завести очень трудно - пытка прям, у меня так было.
Автоподзавод безусловно удобнее. Отсутствие даты также ощущается, не всегда можно к этому привыкнуть.
Но они комфортны на руке, очень хороший размер и исторически интересны. Ручной завод добавляет другой плюс, ибо не все хотят заводить постоянно, потому популярность модели не прям заоблачная, как у 300м дайвера.