Сегодня получил Timegrapher, проверил и сравнил с приложением. Можно сказать, результаты одинаковы.
Видео работы https://www.youtube.com/watch?v=HrtCRAG2WOM

Вчерашний замер был не точен, так как в настройках априори установлен угол подъема 52 гр., а у ST3600 он 42.
Уточнил замер циферблатом вверх и ЗГ вниз.

Что за зверь Seiko VD78 с малой секундной? Никогда прежде с таким кварцевым мех-ом не сталкивался.

Обычный.
Ходит точно.

Ну то что точнее бюджетной механики это понятно. Здесь сам конструктив немного непривычен.
Секунда метки ровно отрабатывает или как придется?
___________________________________________________________
Некоторые модельки с закосом под dirty dozen очень даже вполне.
Но вот такая гирлянда.. это конечно порнуха. Неужели так трудно выдержать люм в одном цвете!? Тем более если часы имеют ретроспективную направленность. Вот интересно.. они там это и правда не понимают? Или это такой "особый китайский взгляд" на вещи.(фото из сети)
https://i.ibb.co/hf60N7t/Screenshot.jpg

Да я особо не присматривался... Но вроде точно по меткам бьёт.

Мои Baltany в нижнем рядке, в целом довольно неплохо у китайцев получается, а самое главное дизайн нравится

При этом Полет на фото выглядит интересней всех Балтани. ;)

Полет очень миниатюрный, у меня его в основном жена носит, но циферблат мне этот очень нравится. Сейчас Штурманские выпустили модель "Открытый Космос" в ней вроде точно такой же цифер, но живых фото я не видел, там, кажется 40мм. Интересно их заценить.

Выглядят на фото он не меньше Балтони 36мм, что на фото рядом, а цифер со стеклом даже больше будто, да еще и светлый циферблат визуально укрупняет. Или Балтони 36 мм тоже жена носит?