Корпуса 120, 420, 720 имеют один недостаток - отверстия в ушках просверлены низко и близко к краю. При установке обычного ремешка имеем огромную дыру между ремнем и корпусом и сидит он низко, так что ущи торчат и цепляются. Спасает только нато-ремень или заводские крайние звенья для браслета. 740-го корпуса у меня нет, но судя по заводским фото, они уменьшили выборку под ремень/браслет, оставив габаритные размеры прежними. Если они еще и отверстия в ушках сместили вверх, то можно будет обычный ремень поставить. У кого есть 740-й корпус, сделайте, пожалуйста, фото ушек без установленного ремня, чтоб отверстие было видно.

Мне из всех обсуждаемых вариантов востоковских корпусов/безелей для пилота больше всего понравилось такое сочетание, только матированное.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1643012795 Коронку луковицу сплющенную хотелось бы. Шкала - железная дорога. Минутная и часовая в таком стиле, как на этом моде с большим количеством люминофора карандаши, или скелетные кафедральные подходят, секундная потоньше с более длинным противовесом просится. Цифры более простым старым милитари шрифтом или по эргономичному стандарту для авиаприборов MIL-c-6499 NUMERAL AND LETTER, AIRCRAFT INSTRUMENT DIAL, STANDARD FORM OF (SUPERSEDING MS33558B). standard by Military Specifications and Standards. Главное - никаких рассыпающихся автоподзаводов.

Этот вариант я рассматривал скорее для проекта ретро. Но да, 710 корпус был бы интересен

А я писал почему. Это базовый вариант комплектации, который завод даст без вопросов.
Мечи не дадут без вопросов и прочие импортные стрелки с новых моделей - тоже. Я спрашивал. Можно уговорить и обосновать целесообразность таки дать их нам ? Можно. А может быть и не можно. А может быть можно но не нам, а "тем, кто почище-с".
Сейчас, когда здесь 5 человек - это пустое. И когда 35 человек будет - тоже.
Повторю, "...есть логика намерений, и есть логика обстоятельств, и последняя всегда сильнее".

Сейчас здесь тема для досужих энтузиастов, чтобы создать концепцию и дизайн часов. Второй шаг - прийти с этим на завод, получить от них замечания и доработать до состояния полного непротивления с их стороны. Третий - получить от них цену и минимальное количество часов в спец.серии. Четвертый - открыть тему в разделе лимиток, собрать там много-много покупателей и понять есть ли платежеспособный спрос на улучшение базового дизайна в части стрелок. Тогда уже можно попытаться что-то обосновать заводу, и количеством людей, и их горячим стремлением заплатить больше, чем покупатель серийных моделей за некие желаемые стрелки.
Или завод на втором-третьем шаге нас остановит и скажет что готов это делать серийно, а спец.серию не будет. Маловероятно. Но всякое бывает. И тогда уже что сделают то и будет.

И во всех этих случаях никто не отменяет возможность самому купить те стрелки которые хочешь. И желающим коллективно заказать у мастера желаемые стрелки - тоже никто не запрещает.

Молодцы, однако. А есть ссылка ?

А с какого объема завод готов печатать циферблаты под заказ?
50 штук?

Молодцы, однако. А есть ссылка ?

https://aliexpress.ru/item/1005003617608310.html

У 740 каучуковый ремень 3 мм в толстом месте - впритык забивается, нет зазора. И шпилька высоко, ближе к верхней кромке ушка, можно бы и пониже. У 720 есть зазор, но не убойный. Можно посмотреть на фотки мераномовские. И надо иметь в виду - там ремень жидкий, тонкий он вокруг шпильки.
Я тоже неравнодушен к этому зазору. Бывает он ещё больше, и такое бывает и у заморских производителей недешевых заводных игрушек. Но как я понял по разговору с другими пациентами, моё поведение - это так скажем "вариант нормы", но не превалирующая норма, большинство не столь чувствительны к этому зазору.

Каучуковый/силиконовый ремень, который раньше шел в комплекте к 120-му корпусу (в последнее время его заменили на браслет), действительно очень толстый в районе ушек - около 6 мм, и он прекрасно закрывает этот зазор. Но он хорош для бассейна, а в обычной носке - это пылесборник. Хороший кожаный ремень толщиной 3-4 мм не закрывает зазор и не доходит до верхней грани корпуса - выглядит очень плохо. Если у 740-го корпуса отверстия в ушках просверлены по центру, то лучше использовать его. Да и сами ушки, судя по всему, у него короче - меньше зазор будет.

Я про тот ремень 6 мм ничего не знаю. Я пишу про 3 мм ремень. И он не пылесборник, хоть и копеечный. В 740 он даже высоковато сидит, на 0,3-0,4 мм его верхняя поверхность выше ушка. Потому что, как пишу, шпилька выше середины ушка, близко к верхней кромке ушка и к его кончику.

В сравнении с 020 корпусами мне кажется у корпусов Вами критикуемых с зазором ещё пристойно всё. И снова, как я понял, повышенное внимание к этому (которое свойственно и Вам и мне) - это ещё не отклонение, всё-ещё вариант нормы, но большинству не свойственно.

Надеюсь, скоро узнаю.