Тема веселая как сей анекдот:
Спрашивает сын у отца:
- Посоветуй, батя, что лучше сделать - пойти в армию или жениться?
Отец говорит:
- Сынок, если женишься, то считай, что пропало. А, если пойдешь в армию, то у тебя два путя будет - либо тебя убьют, либо вернешься живой.
Если живой вернешься, то считай, что пропало. А, если убьют, то у тебя два путя будет - похоронят тебя либо под сосенкой, либо под березкой.
Если под березкой, то считай, что пропало. А, если под сосенкой, то у тебя два путя будет - пойдешь ты либо на карандаши, либо на бумагу.
Если на карандаши, то считай, что пропало. А, если на бумагу, то у тебя два путя будет - либо на писчую, либо на туалетную.
Если на писчую, то считай, что пропало. А, если на туалетную, то у тебя два путя будет - попадешь либо в мужской туалет, либо в женский.
Если в мужской, то считай, что пропало. А, если в женский, то у тебя два путя будет - будут тобой пользоваться либо спереди, либо сзади.
Если сзади, то считай, что пропало. А, если спереди, то считай, что женился...

Задачка решается в 2 варианта: либо на всю касу; либо дробить.
Другими словами - одни единственные часы или сет из 7 часов в ограниченом бюджете ?
Одни. наверное. потому что единственные.

Не загоняйте себя в рамки.

7! и все из линейки SEIKO Presage Cocktail:) только 5 из них уже не купить.

Я к эскпло всегда был равнодушен, но вот последний биколорный 36 мм очень понравился. Для меня, с маркетингово-рыночной тз, это прям оживление модели. От ролекс не устаёшь и мне их политика нравится, по итогу, больше чем памовская. С омегой делал заходы, не срослось… Но херитаж нравится


Вспомнилось:

Не совсем так. Например нужны часы в спортзал. Обязательно на некожаном ремешке и лёгкие. Основные этому критерию не смогут соответствовать. Для рыбаков, например протреки с измерением атмосферного давления. Ну и ещё есть частные варианты. Одни хорошие и точные часы тупо наскучат. И захочется чет-то неординарного. С бубном поплясать над точностью. А потом через несколько дней вернуться к своим беспроблемным. Скучать дальше.:D

Так не получится. Задача не арифметическая. А смысловая, так скажем. И смысл имеет предмет обсуждения - часы. А часы имеют определенные свойства. И крайности в ценовых диапазонах не приемлемы для этой задачи. Потому и были взяты относительно вменяемые и понятные большинством людей цифры с пониманием, что за ними может быть в качестве эквивалента, выражаемого в таких предметах, как часы.
И да, чтоб было понятнее, сто долларов (просто сто долларов) - это деньги, хорошие деньги. Если для кого это не так, можно только порадоваться. Но во всем мире это немалая сумма, которую еще надо заработать. Это я к тому, чтобы не принижать в силу неких личных причин и обстоятельств «олигархами» достойные изделия «не той ценовой категории» которые другим достаются не быстро, как верно тут было отмечено выше.

Вполне возможно... ))) но, позвольте поинтересоваться, зачем Вы сей текст написали вроде бы как в ответ на мой? При полном отсутствии смысловой взаимосвязи с ним )))

Вы либо совсем запутались в собственных противоречиях, либо так и не осилили вникнуть в написанное мною ))) разложите свой винегрет по полочкам, там ведь всё совсем не сложно. А то у Вас мухи и котлеты даже не вперемежку а в виде паштета )))

Вы не видите тут смысловой взаимосвязи? Я имел в виду, что дешёвые часы могут служить не только соблюдению формальных условий.

Если человек практикует пробежки или какие-то очень серьёзные походы, в пещеры там лазит или работает на виброраздробителе дизельном, то под его задачи часов дороже пары сотен просто не существует.

Поэтому купить что-то одно за 5к в этой ситуации не вариант.

Абсолютно не сложно. Может, конечно, задачка, выдуманная мной, мне же и понятна, а остальные её обволакивают иными тенями. Но это и хорошо. Просто из контекста того, что говорили Вы, и спасибо за Вашу позицию, ведь все мы разные, но я хочу тогда уяснить один момент из Вашего подхода. Для Вас нет разницы в обдумывании ответа и как бы поступить в условиях такой моей (дурацкой может быть слегка) задачи, если бы даже с цифрами цен были условия еще в других двух вариациях помимо «одни за 5000 $ или семь за 5000 $», а именно (условно опять же) : «одни за 150 $ или семь за 150 $» и вариант «одни за 70000 $ или семь за 70000 $»???
Хоть Вы и говорили, что надо уйти от цены, но я так не считаю. Это имеет значение в задаче. Смею предположить, что ответ на «дешевый» вариант я догадываюсь, каков Ваш будет:cool:
Извиняюсь, если это всё у Вас вызовет еще большее ощущение ассоциаций с определенными продуктами, подпорченными насекомыми, входящими в отряд двукрылых;)