Ну да, только не мы все собрались поговорить о комарах, а я решил поговорить о слонах, и я начал этот разговор, предложив правила обсуждения. Именно в этом и проблема, что некто решает поговорить о том, что его волнует, на той волне, которая ему созвучна, но не все готовы слышать эту волну, большинство видит в персональном выборе темы и волны агрессивное стремление доминировать, и вместо того, чтобы включиться в обсуждение, пытаются переломить ситуацию и доминировать сами. Но доминирование это не самая конструктивная мотивация в поисках истины, поэтому попытки доминировать над стремящимся к доминированию, только из потребности доминировать, со стороны представляются инфантильностью чистой воды. Оправдывает такую инфантильность лишь природа вещей, утверждающая, что доминирование – базовая потребность, но ситуацию это не меняет, истина в такой коммуникации остаётся в стороне, поскольку она не волнует оппонентов, стремящихся не к ней, а к тому, что в их глазах представляется победой. Вам это не кажется неуместным?

"Кто как обзывается, тот так и называется" (c) слишком известный персонаж.
Извините, уж очень напоминает. :D

Да ладно Вам, какие уж тут обидки:)
И да, я вчера немного погорячился под вечер.
Удалю резкость из последнего поста, и каюсь, не со зла.