Новая волна популярности винила (за счет молодежи, кстати, не малая часть) возникла потому, что коллекционировать виртуальные вещи не настолько людям приятно, люди всё равно хотят "тактильных" ощущений от предметов коллекционирования. У нас 5 чувств и мы их пока ещё не потеряли. ;)

Не знаю, не знаю... Даже мой восемнадцатилетний сын предпочитает коллекционировать нечто материальное (редкие диски, желательно с автографами музыкантов, часы опять же).

Но у таких часов не видно как работает механизм под задней крышечкой, не чувствуется движения ротора автоподзавода, нет приятного зеленого свечения люма и по циферблату двигаются не стрелки, а квадратные точки, за которыми не так приятно наблюдать.

О чем речь?)
Что в 2020м было продано виниловых дисков на 4% больше, чем в 2019м?
Меня слово "волна" (популярности) смущает

Не о 20-ом речь, а о том, что когда-то винил "загнулся", уступив сиди, затем "загнулись" сиди, уступив виртуалу, а потом реальные пласты вернулись и в основном именно для коллекционирования, потому что виртуал людям не так интересно коллекционировать. 5 человеческих чувств никто не отменил пока. Речь только об этом была. В моем посте был же контекст.

Хвост у обезьяны отваливался несколько миллионов лет, как же Вы хотите, чтобы человек, вот так, в одночасье, отказался от побрякушек и игрушек. Ясное дело, что тяга к собирательству не рассосётся, поскольку она является базовой особенностью человеческого устройства (еду то добывать и хранить как то надо), но вот об обязательной матерриальности предметов коллекционирования можно и поспорить. Вспомните собирателей кинофильмов, ну или, что совсем радикально, анекдотов:).
А раз и такое сегодня возможно, почему завтра всё не может поменяться?

А нет никакой обязательности, а значит и споров. Зачем себя ограничивать? У человека есть пять чувств и разум, можно пробовать использовать всё (например, анекдоты записывать в красивый блокнот; в общем всё, до чего дотянется ваша фантазия и 5 чувств). ;)

Да, можно, это несомненно.
Я просто хочу понять, есть ли какие нибудь "системные" ограничения размера сэта, не диктуемые здравым смыслом, материальными возможностями или общепринятыми представлениями, а основанные на природе человека, и его развитии. Если такие ограничения удастся углядеть, то они и станут пограничными условиями, ограничивающими размер сэта сверху, пока там только ресурсные ограничения, типа деньги, место для хранения, необходимость вменяемой ротации, и потолок не нащупать никак...
Ограничение снизу довольно очевидно (смотри п. 1 в опросе), тут действительно говорить не о чем...

Вы будете смеяться, но с годами большинство из нас и у механических часов мало что углядеть или услышать смогут...
На самом деле качество амолед дисплеев растёт, и уже сегодня, если зрение не идеально, можно принять картинку на УЧ за что нибудь до боли знакомое, а уж организовать смачное потикивание или запустить фильмец про механизм никто не воспрещает. Да и есть вроде такие варианты уже, про чисто акустическое тиканье электроники давно слыхал.

Сначала подумал, что в ответе надо описать свои эмоции и чувства от обладания конкретным числом принадлежащих часов, одних или нескольких, не важно, доказать, что именно такое их количество хорошо, а вот такое недостаточно. А потом подумал,- а зачем это кому-то станет интересно? Для чего кому-то, в том числе и тс-у, это знание доставит удовольствие? Ведь это же не так. Как бы я не хотел, чтобы все узнали, что у меня да как, меня останавливает то, что это интересно только лишь мне одному.:D

Обычно подобные вопросы возникают в результате страданий, которые вызывает прогрессирующая ЧБ. Народ ищет либо лекарства, либо поддержки сообщества.
Поэтому, если кто нибудь, да еще и не "с улицы" проедъявит последствия ЧБ, еще более махровые, то это может успокоить, ненадолго:).