Я это и имел ввиду. Просто отсутствие гугл-сервисов лично для меня поставило шлагбаум перед их новой продукцией. А вот айфоны теперь и у нас заработали с двумя симками.

Маленький вопрос: телегу в яблоках окончательно закроют или ещё кого неугодного, будет поводом отказываться от яблок или, как некоторым без "гуглсервисов на уавеях", будет норм?

Дуров уже сказал, делают версию телеграма для браузера сафари. Без толку закрывать будет телегу яблокам.

Да, небольшая промашка.
С другой стороны, давненько создавал опрос кто какими мессенджерами пользуется, а выбор в списке был приличный. Но ничего удивительного не произошло:
1 место: Вацап, 2: Телеграмм, 3: Вайбер. Остальные Сигналы, Скайпы и Аськи далеко позади от них: http://forum.watch.ru/showthread.php?p=5150647

Давненько? Времена-то меняются. А еще "давненьше" все пользовались только "аськой". ;)

Для браузеров почти все есть, но тогда и гугл сервисы не нужны за которые шла речь. Я вон и в инсту только через браузер хожу. Вообще предпочитаю не устанавливать приложение, если всё, что мне от него нужно, доступно через браузер, предпочитаю не "засирать" технику разным "г", которое так и наровит получить доступ к всему, что есть в смарте, а так хоть один браузер всё "тырит". Да и смарт чище. Но это моя не любовь к "хаосу", без "навязываний" своей точки зрения.
Да и сафари при желании можно пытаться обновлять так, чтоб втыкать палки браузерному телеграму. Будет еще завистеть от того, как сильно Дуров разозлит яблоки.

Rana, ога, как часовую новинку каждый год выбираем, так и мессенджер) Но сейчас пилить опрос всё равно рано, надо чтоб народ как-то точно решил для себя, что делать. Тем более, Цукерберг сказал, что определиться надо до 8.02.2021. Т.е. раньше лета-2021, имхо, рано.

О наличке кстати )) Это 2018 год

Сообщение от Rolko
Если не ошибаюсь, вы страстный хуавеист.

Вот обозвал, так обозвал...
Я тоже на сегодняшний день их продукцию предпочитаю.
Кстати, немного знаю, как они бились за наш рынок. Есть одна организация, проводящая сертификацию разного ПО, прежде чем изделия с ним можно пускать в продажу (ну там, наличие закладок и прочей пакости). Так вот, сертифицировали они что-то из Хуавэя, а потом к ним нагрянули сверху с требованием, либо отозвать решение, либо потерять свою лицензию. Чётко дали понять, что есть информационная безопасность и есть высшие интересы.

Да, точно, пару лет назад с удивлением наблюдал на обычном рынке, как девушка расплачивалась с продавцом картошки переводом по номеру телефона в Сбер со словами "нала нет". Теперь это повсеместно.

А зачем для браузера, если есть нативное приложение для компа?
Это же неудобно очень

:D :D :D
Все таки вероятно они первоначально не собирались покорять российский рынок, так уж вывезло, что это за ругательство в названии? )))

Ну это ладно, я вчера еще написал, что самое интересное в этой истории, что такие соглашения кто-то читает

Обычно когда ставят софт жамкают кнопки все подряд да да да, и с этими ок-ок всякого левого софта не нужного устанавливают ))
так вот может кто-нибудь просветить, что не понравилась в новых правилах, можт на пустом месте все это

Мне самому, честно, в лом читать эту ерунду . Но может найдется такой, кто это прочитал, и праведный гнев сумеет обосновать?