Как вариант. Нержавеющую сталь и минеральное стекло и так ведь видно, нырять в хронометре никто не собирается, а 2409 (при всём уважении) — не тот калибр, о котором стоит кричать.
Хотя 2409 можно оставить.
Т.е. сравните: кто-то берёт часы и
А) А, сталь, минералка, 5 бар — скучно...
Б) Что за 99-чк? *гуглит* Нифига себе!

Выскажусь по пунктам:
1) мне рисунок с геральдикой ВМФ на задней крышке нравится в обоих увеличенных вариантах - целее образ смотрится, чем мелкие символы. Т.е оба правых варианта в сообщение №94
2) положение крышки относительно горизонтали часов не критично - отклонение в 20-30 градусов приемлю и может чуть более, главное чтобы не вверх ногами и под 90 было - это уже позорно действительно выглядит. Не понимаю, запарки по данному поводу и Конквест тоже нормально выглядит
3) насчёт надписи «посвящается...» и т.п. я лично против, если не придём к консенсусу, как говорит один небызвестный «товарищ» (етить его), который даже не так далеко от меня тут живет - то пишем просто ТТХ на крышке и вопрос закрыт.

Посмотрел что можно сделать с предварительными эскизами этими. С надписью и кругами нужно было разобраться, чтобы якорь с цепью и побольше был, и не спорил с надписью :

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1584039674

Но геральдику эту скорее всего нельзя использовать просто где хочется. Так что знак это в центре может быть каким-то ещё.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Это да. Писать то незачем и нечего, если честно. Но надо же что-то выгравировать, вот и пишем.

А в старые добрые времена этим не парились: нечего писать, дак ничего и не писали.

Почитайте пост №100 выше. Если вы закроете с отклонением 20-30 градусов или иным, то потом запаритесь открывать.
Не об этом вообще речь. А о малых отклонениях в 2-3 градуса, когда "почти ровно", то выглядит хуже, чем 20-30 градусов.

Вставлю свои «пять копеек» про заднюю крышку.
Идеальный вариант - пустая или с номером. Или датой, например.
Иначе можно лишнего наворотить. Часы похожи на палубный хронометр, а там рисунков нет, все утилитарно.
Был у меня опыт с одной лимиткой... У форумчан тогда художественное усердие превозмогло разум. Пришлось отказаться.
Впрочем, не мне решать

Такое обоснование этого якоря можно принять, хотя оно и сложновато, двухходовое. Нужно понимание, что сейчас этот собор - главный собор ВМФ.

Для меня "Никольский морской собор" - это прежде всего не тот, что в Кронштадте, а тот, что в Питере. Его задумали и построили именно как собор для моряков в XVIII веке. Его и строила Адмиралтейств-коллегия. И он единственный не закрывался ни на день в период Союза, и даже в блокаду.

А Никольский морской собор в Кронштадте, конечно, потрясающе красив, и самый большой, но он и самый последний из построенных во времена Империи. И как пишут в и-нете главным для ВМФ он стал только в 2013 году. А большую часть существования он не действовал, там во времена Союза кинотеатр был и музей и ещё что-то, типичная история. Я помню его без крестов ещё в 90-х. Получается он действовал как собор только 23 года в сумме.
Поэтому, наверное, в моём сознании главным морским собором и является тот что в Питере. Исторически, он и был главным морским до недавнего времени, более 250 лет подряд.

Почему это не Вам решать ? Пустая гладкая крышка - штука вполне реализуемая по желанию. Я не шучу. Я писал об этом ещё в теме про дизайн этих часов. Вообще хотел пустую крышку как базовую.

Ну в данном то случае любой отечественный калибр лучше любого зарубежного, без разницы швейцарского или китайского или японского. Не обязательно конечно это писать. Но если уж что-то пишем неважное, то можно и про то, что в часах не Мийота и не Сейко, например.

У нас же не сирийное производство, товар с этим знаком на полках магазина лежать не будет, завод "Слава" никакого отношения к гравировке на крышке не имеет - какие могут возникнуть претензии и к кому? Но знак лучше использовать времен СССР, где серп и молот внутри звезды - более по теме проекта подходяще, да и претензию гипотетическую сложнее сформулировать.

Полностью согласен насчет упоминания калибра в надписи. А вот вместо остальных скромных ТТХ хотелось бы упоминания что это именно "специальная серия" , "100 экземпляров" или что то в этом духе.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Считаю этот вариант клейма идеальным - как и всё остальное в этом дизайне у вас получилось гармонично и выверенно (добавить только серп и молот маленькие).
P.S. Картинка слева, на светлом фоне на мой вкус предпочтительней. Да и грязь на шероховатую поверхность больше будет прилепать чем на гладкую.

Моя рецензия про Лако как раз была о том, что именно за дизайн в Кронштадте, а не за ТТХ мы и платим - и оно безусловно того стоит! А вот переход от рублей к эквиваленту в евро мне не нравится - на фоне нынешних колебаний курса это только отпугнет потенциальных участников проекта.

Согласен.
Может, ну его тогда, дизайны эти? Бери с пустой крышкой и гравируй сам — хоть посвящения, хоть "ограниченную серию".
Я бы, если губу раскатывать, тогда уж хотел бы две крышки: одну с красотой, а вторую чистую. Но этого нам никто не сделает, наверное.

Кстати. Относительно водозащиты мне нравится старое слово "герметические".

Поскольку часы фабричные, то возможно на сайте завода "Слава" можно в индивидуальном порядке приобрести как запчасть крышку к нашему серийному корпусу. Не думаю что это нужно делать коллективно, поэтому рационально прийдя к консенсусу изготовить на всей партии лимитки одинаковую гравировку, а дополнительные чистые крышки желающие смогут приобрести сами (не думаю что это дорого).

Странная все таки логика: хочу чтобы часы назывались "Кронштадт", но чтобы ничего в их относилось и не ассоциировалось с Кронштадтом.

"Кронштадт" прекрасное название! Боюсь что на волне усилий привязать какой либо штурманский навигационный измерительный прибор к данному инструменту кто то предложит поменять название на "Кронциркуль" :))))
А если серьезно, то автор уже неоднократно говорил почему Кронштадт, а также почему эти часы не в честь славного города.