Ну нет у Ракеты плоского автомата,НЕТ ЕГО. Обычно проходит 5 лет от разработки до постановки на конвеер нового калибра. Для нового калибра понадобиться такой же парк станков какой имееться сейчас и площадь для их размещения и штат работников чтоб производить на них и обслуживать. Сегодня на этом станке точим детали для одного калибра , завтра точим детали для другого ... так не получиться- для каждого калибра свои станки. Поэтому в обозримом будующем даже мечтать о новом калибре не стоит.
Механизм 26ХХ НА сконструирован действительно очень надёжным и износоустойчивым. Механизм с простой схемой есть почти у всех производителей но всё тут дело в микронах Удачный расчёт получился. Ну высота немаленькая . Однако у Ролекса она немногим меньше 6мм. (правда и калибр 28)

Однако Ролекс продал около 1 000 000 часов за 2019 год. Омега 650 000 продала. А Seiko сосчитать не может.
И дело тут не в том, что у ракеты не тот рынок, выходы, и т.д. Просто если взять ракету Амфибия (лимитка 300 штук) с русалкой этой. Ну не красивая она, до сих пор на прилавке лежит. Seiko выпускает лимитку в 7000 штук и ее невозможно в России купить. Микробренды продают своих часов больше. У них также никаких сервисных центров по всему миру или флагманских магазинов. Какой-нибудь французский Baltic на примитивной Miyota имеет больший оборот, они сделали упор на винтажный дизайн 50-60 годов и это нравится кучи народа.

Эта тема отдельного разговора, к моему последнему посту не имеет никакого отношения. Механизм Ролекс 3135 я привёл для примера чтоб показать что не такой уж чудовищно высокий калибр у Ракеты.

[quote=membrilius;5733233]Однако Ролекс продал около 1 000 000 часов за 2019 год. Омега 650 000 продала. А Seiko сосчитать не может.
И дело тут не в том, что у ракеты не тот рынок, выходы, и
Касательно вашего высказывания.
. У Ролекса, Омеги,Сейко какая ,метериально- техническая, инженерная и людская база?Вот и весь ответ. Поэтому и сравнивать нечего их возможности с возможностями Ракеты.И ещё, эти гранды (последние десятилетия) не переживали полный разгром с почти полной потерей кадров и мощностей.
Насчёт русалки. Во первых не так давно и лежит- часы свежие. И что вы думаете 300 шт.так за месяц должны расхватать? Amfibia от ЧЧЗ первый выпуск 5000тыс.экземпляров лет 5-6 продавалась. А теперь очнулись и гоняються за бэушными. Вы не берите Амфибию с русалкой, приведите в пример стандартную. Очень многим нравиться и продаёться хорошо.У нескольких форумчан она есть . Красивые, удобные на руке часы. Мне Амфибия очень легла , имею две штуки. Кстати у Амфибии чем не винтажный дизайн? Корпус очень близок с корпусом первых "больших" Амфибий (1968г)ещё с механизмом "Балтика".А циферблат и форма стрелок взяты от следующей модели 70-х,. только цифры сделали в духе русского авангарда

То есть эти нечитаемые метки - результат работы авиационных специалистов? Несколько пугает, если так. Какова роль ПАО "Туполев" в проекте?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1582809550

Да и на фиг он не нужен, автомат. Вполне подойдёт и ручник. Куда, кстати, делись станки от 2603? Вот на нём бы и собирали костюмники))


То есть, никому в обозримом будущем Ракета и не нужна, кроме любителей кастрюль на руках?)))

P.S. 2603 - опечатка. Я про 2609 :)

Вот как раз автомат нужен большинству, а ручка небольшому количеству эстетов-любителей. Сейчас без автомата никак нельзя. Представьте насколько бы упали продажи Ориент три звезды если лишить эти часы автоподзавода.

Станки наладчики настроили на производство калибра 2615(16). Но по желанию (напр.ограниченая серия Полярные) вполне возможно произвести 2609. Только острой необходимости в этом калибре нет.Да и перенастраивать станки туда-сюда накладно.

Я с этим и не спорю. Вопрос в толщине корпуса, в который засунут автомат. У меня сейко с модульным (!) хронографом на 1 мм тоньше, чем Ракета, которая вообще без каких-либо усложнений. Это не дело вообще. Ну, одна такая моделька - туда-сюда. Но если в "обозримом будущем" будут только такие - ну их в пень)))

На сайте написано, что они на 2623. Не знаю, насколько сложно эти станки, настроенные на 2623, перенастроить на 2609. или там только часовое колесо с другим количеством зубцов?

Нормальных тонких часов с разным дизайном корпуса (а не цифера) не будет - Ракета так и останется приколом для иностранцев. Да у них и сайт по-умолчанию на инглише открывается. Позорище, вообще говоря. На кой мне инглиш? Программисты разучились определять регион?))

Вы здорово сгустили краски! Ракета-амфибия напр. при ширине корпуса 43мм. на 1мм. тоньше чем Ракета-автомат.Байконур в свою очередь чуть тоньше Амфибии. Просто корпус Классика в ширину 39 мм , вот он и выглядит непомерно высоким. Остальные модели Ракеты все в рамках приличия. Кстати Восток Амфибия (классические) 15мм. в высоту да и серия Аmfibia тоже будьте нате и ничего , берут и никого не смущает. Если хотите плоских часов то вам прямая дорога к часам с ЭТА 2892-А2.