Погодите, вы утверждаете что обращение к частным примерам - неубедительный аргумент? Надеюсь это будет зафиксировано в истории ))

не только. в заводных барабанах применяется ряд интересных решений препятствующих перезаводу пружины. причём изобрётённых уж лет сто, а пожалуй и более назад.

в Вашем конкретном случае - да, звучит неубедительно. я даже скажу больше - как только Вы начинаете путаться, зарываться - сразу погружаетесь в пучину частностей. именно это и зафиксируйте в истории.

Во-первых изобрели, на автоматических калибрах. Во-вторых вы понимаете, что именно и где обрывается?

Не стоит выдавать частный случай за статистику. Можете погуглить статистику поломок панерай и сравнить их со штайном.

а что, это надо обязательно знать потребителю?
я то вот, по серости своей, искренне полагал, что вполне необходимо и достаточно эксплуатировать приобретённый товар по инструкции приложенной производителем.

Вообще не обязательно, пока потребитель не начинает рассуждать о прочности металла пружины.

Лучше и не скажешь! Разве у штайна прилагаются графики оборото-часов в день для зг?

Ключевое слово срывается, где и как - это частности.

Поздравляю. У меня двое . Уже наверное лет 10 . Ничего не ломалось . Идут так же. Ну а у Вас карма значит такая))

Изобрести то изобрели, но тем не менее пружины ломаются и на автоматах. Выходит экстра усилие вовсе не основной фактор?

По ходу темы выяснилось что я не одинок в плане кармы. По крайней мере еще один пользователь сайта имел идентичные проблемы. Вместе веселей)))).

Все более адекватные люди не поняли в чем собственно вопрос , который в заголовке темы и что надо обсуждать ?
Ваше мнение относительно того , что более интереснее смотрится?
Или узнать про качество Штайна? Так есть тема, где обладатели (те кто обладает/обладал) Штайна делятся опытом.