Цитата:
Сообщение от FDR77
(Сообщение 5605749)
Сомнительные друзья, короче.
ТАГ и узнаваем и уважаем.
Гидра (даже новая с керамикой) ни в какое сравнение не идет с механическим Акварейсером. Видно, что Рейсер - часы другого уровня (и отделка и стилистика). Единственное, в чем он уступает Гидре - это механизм. Но, как говорят, Calibre 5 - надёжная, рабочая лошадка..
|
Допускаю, что в Москве другие расклады - я совсем из другого региона, сужу по местным реалиям. Да и ТС вроде как тоже рядом.
Насет "видно" - повторюсь, мне не видно. На картинке Рейсер смотрится хорошо - но в реале меня ничем не цепляет. Простые часы без излишеств.
Насчет "надежной и рабочей", но самой простой Селлиты....маловато этого для часов за 1500 - имхо.
Душа хочет чего-то поинтереснее :)
Цитата:
Сообщение от AKF77
(Сообщение 5605755)
ETA наверное получше Селиты, хотя фиг знает ... У Мориса выше по ссылке кстати тоже Селита. Кстати Селита свои механизмы вроде на основе ЕТА делает, да и "большие" бренды типа IWC не гнушаются их ставить в часы за много много денежков :)
|
Мехи ЕТА - они же разные совсем :) Селлита эта скопирована с базового ЕТА 2824. И то непонятно, то ли хуже оригинала, то ли не хуже....но не лучше :D
А L888 с Гидре - механизм совсем другого уровня. И запас хода, и заявленная точность - принцииально иные.
Кроме того, нигде кроме Лонжина этот мех вроде не ставится - мануфактура получается :)
Насчет IWC.....сочуствую владельцам, которые покупают часы за 10к с мехом, который микробренды ставят в часы за 300-400 долларов. То-то дела у Иваси идут криво и бренд в глухих убытках....
Цитата:
Сообщение от Comrad Suhov
(Сообщение 5605761)
Ну да, такая мелочь право. При выборе часов не стоит обращать внимания вобще.
|
Да его же ведь не видно :D |