При неизменной длине маятника какое влияние будет оказывать на ход часов вес маятника. Увеличение веса при неизменной длине замедлит ход? Или что будет? Амплитуда колебаний уменьшится? Запутался я в этой физике процесса...

Какой тип хода в этом механизме?

чем тяжелее маятник, тем лучше изохронизм, особенно с ходом с отходом назад
Делайте тяжелый маятник

Длина маятника это такая штука... Это так называемая "приведенная длина". Если вы утежеляете линзу, то центр масс смещается вниз, приведенная длина увеличивается. Если утежеляете стержень, то приведенная длина уменьшается. Если вы смещаете линзу вниз, приведенная длина увеличивается. И т.п.

Период колебаний от массы маятника не зависит, только от приведенной длины. Но приведенная длина от массы маятника может зависеть, подробности тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B8%D0%BD%D0%B0

Грубо говоря, чем ниже центр масс (центр тяжести) маятника, тем приведенная длина больше.

Что вы вкладываете в понятие "вес маятника"?
Маятник включает в себя всю конструкцию, от места подвеса (пенделя) до нижней точки линзы.
Если вы пропорционально увеличите вес штанги и вес линзы маятника - то это практически не повлияет на ход часов.
Если вы увеличите только вес линзы, то это приведет к смещению центра тяжести маятника и приведет как бы к "увеличению" его длины и замедлению хода часов.
Противоположный результат получите если увеличите вес штанги.

Ну я как раз и имел в виду вес линзы. В моем понимании только эта часть маятника является основным регулятором хода часов. И утяжелять штангу как-то мысли не было. Ведь центр тяжести именно близок к линзе. В ней соль, так сказать, если правильно я понимаю.

Ну дык это вы можете определить экспертментально с большой (миллиметр) точностью. Кладете на лезвие ножичка (или чегонеть помягче - линейки и т.п.) и добиваетесь равновесия. Там где лезвие - там центр тяжести и будет.

Все верно. Но мне то точная точка нахождения центра тяжести не нужна, её нахождение приблизительное можно определить и на пальце вывесив маятник. Но смысл процесса с влиянием веса маятника (линзы) я себе с помощью ответов всех для себя растусовал в голове. Спасибо всем.
Единственное, что так до конца и не уловил - ведь при большем весе линзы, или даже скажем, тяжелой линзе, при её утяжелении, амплитуда ведь по идее должна становиться меньше, сила притяжения однако... А сказали выше, что амплитуда не меняется?

Из всей дискусии я так и не понял : Вы маятник самодельный, который был при Ваших часах, тестировали с часами. Какой результат?

Нет, не замедлит. Нет, не уменьшится. Неверно. Вес линзы вообще не является регулятором.

Для того, чтобы часы ходили более или менее верно, часы должны иметь регулятор приведенной длины маятника. Обычно, таковой выполнен - в виде гайки, при вращении которой линза маятника перемещается вверх или вниз по штанге маятника, изменяя упомянутую длину. На фото https://37.img.avito.st/640x480/2774977437.jpg эта гайка расположена под линзой.

Нет еще, до этой стадии пока еще не дошел я. Пока это у меня путь теоретических изысканий, я так это назову:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Спасибо, мне понятно назначение гайки)). И она регулирует положение размещения линзы. Но гайку я не считаю регулятором. Может это мои собственные применения терминов в данной теме, но в принципиальном смысле регулятором я бы считал все-же линзу, расположение которой влияет на ход, а уже винт регулирует само расположение линзы. Ведь конструктивно можно линзу фиксировать на той или иной позиции штанги без такого винта, а какими-нибудь фрикционами и прочими способами инженерной мысли.