Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Куда делись ролексы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=473189)

Millioner 19.02.2019 02:09

Увы.
Некоторые модели Rolex популярней других Rolex, в разы.

Zemla 19.02.2019 02:27

Дело не в популярности, в объёме аудитории на сталь.
Она в десятки, если не в сотни раз больше, чем на дорогие, но популярные модели.
Ну опять же, на вторичке суб продать в стали гораздо легче, чем такой же, но в золоте.
Не все далеко потянут ценник.
Да и покупатели таких часов предпочитают их новыми брать.

По аналогии с машинами Королла самая ликвидная, стоит дёшево, на вторичке теряет минимум.
А Рейнж ровер?
Катастрофические потери и ещё найти любителя.

gabik 19.02.2019 07:47

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5250268)
А золото растёт, растёт само по себе.
Экономика ищет тихую гавань для хранения кэша.

И это золотой ROLEX :).

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5250346)
Я осмелюсь предположить, за года 2 на процентов 10 ритейл

Прозорливо :).
Rolex последний раз повышал ритейл года 3 назад, плюс переходят на новый калибры, так что это не так сложно предположить))).

Juventus 19.02.2019 23:12

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5250217)
Ну я осмеливался предположить, что себестоимость что из золота что из стали примерна одинакова, не так там того золота. )
Выручка увеличивается геометрически.
Ну а профлинейку Тюдор пускай отрабатывает, по моему они этим плотно подзанялись.
Ролекс плотно сядет в высшем эшелоне лакшери, так сказать.
Про АР и Патек не знаю, по моему с издержками не справляются, Патек хотят продать, агенство Блумберг писало.
Не выдерживают конкуренции. Наверное так.

Себестоимость что из золота, что из стали реально почти одинаковая. Ну ладно, тысяч 50, где то 100, а часовчики ставят бывает разницу до двух миллионов. Реально легче купить сталь и если захотеть найти человека кто отольет корпус и браслет из золота, а уж насколько дешевле

gabik 19.02.2019 23:22

Цитата:

Сообщение от Juventus (Сообщение 5251834)
Реально легче купить сталь и если захотеть найти человека кто отольет корпус и браслет из золота, а уж насколько дешевле

:D ....
А ещё легче и сталь не покупать (тем более её нет, всё расхватали)), а просто захотеть и найти человека, который всё отольёт и всё скрутит :). Занедорого).

VladHuso 19.02.2019 23:24

Цитата:

Сообщение от Juventus (Сообщение 5251834)
Себестоимость что из золота, что из стали реально почти одинаковая. Ну ладно, тысяч 50, где то 100, а часовчики ставят бывает разницу до двух миллионов. Реально легче купить сталь и если захотеть найти человека кто отольет корпус и браслет из золота, а уж насколько дешевле

Что только не пишут на этом форуме :D

Blake 19.02.2019 23:32

Цитата:

Сообщение от Juventus (Сообщение 5251834)
Себестоимость что из золота, что из стали реально почти одинаковая. Ну ладно, тысяч 50, где то 100, а часовчики ставят бывает разницу до двух миллионов. Реально легче купить сталь и если захотеть найти человека кто отольет корпус и браслет из золота, а уж насколько дешевле

Скажите своему человеку, пусть сразу Ланге или Патек отливает (можно вечник). :)

Zemla 19.02.2019 23:35

Так сказать рождение нового бренда, может быть.
На самом деле, где то прав...
Китайцы себестоимость на ЭТА уже показали, Хубло поддельное, не отличить от оригинала, сам видел, 350 $
в Москве.
Дурят Швейцарцы нас, ох дурят)

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 5251874)
Скажите своему человеку, пусть сразу Ланге или Патек отливает (можно вечник). :)

А ведь отольёт

Blake 19.02.2019 23:40

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5250292)
Ещё, на фоне инфляции доллара, евро и др. большой частью населения именно Ролекс за счёт своей популярности и рекламы стал неким сбережением, и именно в стали.
По моему, логика понятна, купил Дайтоне, Суб или ГМТ, и потаскать можно и в случае чего продать с минимальными потерями.
На вторичке Ролекс чемпион по популярности и минимум теряет.
За деньги, что втюхивают Халка или Бэтмена 3-4-5 летнего, можно Брегеты в золоте присмотреть.
У патека такой линейки нет, здесь сложнее.
Входной билет уже 15-17 т долл и это Калатрава 37 мм.
Ролекс в плане маркетинга просто чемпион.
Кстати, в Коммерсанте статья была про Ролекс очень мне название понравилось «Когда сталь дороже золота».

Вообще это плагиат, так говорили сразу после выхода на рынок про Наутилус в середине 70-х. У них даже слоган был «One of the world’s costliest watches is made of steel» («одни из самых дорогих часов в мире сделаны из стали»).

VladHuso 19.02.2019 23:41

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5251878)
Так сказать рождение нового бренда, может быть.
На самом деле, где то прав...
Китайцы себестоимость на ЭТА уже показали, Хубло поддельное, не отличить от оригинала, сам видел, 350 $
в Москве.
Дурят Швейцарцы нас, ох дурят)



А ведь отольёт

Пули тут отливают - про золото/китайцев/Убло за 350 как реал/вежливость и ОД который потом GMT-МII выносит за ритейл - сказка :D


Часовой пояс UTC +3, время: 19:00.

© 1998–2024 Watch.ru