Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Хочу ещё Rolex но не знаю какой, что посоветуете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=472609)

Flogger 09.11.2018 17:42

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 5110881)
Я бы тоже он мне полюбас больше, чем даже дайтона с керамическим безелем нравится, а про обычную я вообще молчу.

Тут я совсем не согласен. Скай мне вообще никак не нравится, а Космограф классичен и вечен. Между ними двумя даже бы и не думал.

Но я от природы консерватор.

seals 09.11.2018 17:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5110902)
Между ними двумя даже бы и не думал.

Я бы тоже мне гмт без особой надобности, а хрон тем более т.к не вижу логики и смысла в абсолютно ненужных мне счётчиках и пушерах, да и 40 мм на моё 19 см запястье маловаты. Не будучи фанатом и горячим поклонником марки с короной синий/чёрный скай это единственная модель в линейке ролекс, которую мне бы очень хотелось носить на руке.

Вложение 2380527

P.S. Всё остальное мало либо не нравится настолько, чтобы это хотелось страстно купить.

Flogger 09.11.2018 18:11

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 5110930)
Я бы тоже мне гмт без особой надобности, а хрон тем более т.к не вижу логики и смысла в абсолютно ненужных мне счётчиках и пушерах, да и 40 мм на моё 19 см запястье маловаты.

Глаз легко перестраивается. У меня тоже 19см, но больше всего я ношу Си Двеллер образца начала восьмидесятых, и он мне на руке откровенно нравится.

При этом я давно и часто носил и Панераи и Биг Пайлот, который 47мм, так что я не залипаю на какой-то один размер. При переходе с 39 на 47 в первые минуты несколько странно, но потом все быстро встает на место.

Некрупные часы на большой руке, мне кажется, выглядят гораздо гармоничнее, чем крупные на тонкой. У друга японца Биг Пайлот на его тонкой руке смотрится очень странно.

seals 09.11.2018 19:10

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5110956)
Глаз легко перестраивается.

К сожалению у меня нет вернее применительно к своей руке глазомер перестраивается только на больший размер. Если говорить за дайверы мне мои 43,5 мм на руке последнее время кажутся маловатыми и хочется сменить на 45,5 мм.

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5110956)
Некрупные часы на большой руке, мне кажется, выглядят гораздо гармоничнее, чем крупные на тонкой.

Когда часы не в размере, то и другое плохо, но соглашусь с вами здоровенный "будильник" на руке как у воробья колено смотрится совсем уж комично и несуразно.

Flogger 09.11.2018 19:11

Вкусы имеют свойство изменяться. Когда поперла мода на все более крупные часы - от 40 к 42, к 44 и больше, я ее отслеживал, и тоже вроде казалось, что обратного пути нет. Но сегодня все видится несколько иначе. :)

seals 09.11.2018 19:40

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5111057)
Вкусы имеют свойство изменяться.

По себе скажу с возрастом становился плотнее по фигуре и личные предпочтения наоборот стали смещаться в часах от меньшего размера к большему.

ShizoManiak 09.11.2018 20:02

Все должно быть в меру
Но есть и исключения :D

taxamata 09.11.2018 22:10

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5110902)
Тут я совсем не согласен. Скай мне вообще никак не нравится, а Космограф классичен и вечен. Между ними двумя даже бы и не думал.

Но я от природы консерватор.

читал ветку, думал я один наивный маргинал,
скай не понравился еще на руке федерера
имхо, форм-фактор рола: небольшие/простые
а для украшения достаточно синего цвета.

скай, кому малы остальные модели (дайверы не в счет)

Flogger 09.11.2018 22:24

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 5111279)
.
скай для тех, кому малы остальные модели

Так ведь и ДипСи и новый Си Двеллер больше размером.

ShizoManiak 11.11.2018 22:41

И заключительный вопрос
16.500$ за белый скай у официалов это нормальная цена?


Часовой пояс UTC +3, время: 05:46.

© 1998–2024 Watch.ru