А в чем проблема Тиссо? Вот мои. По-моему они прекрасны.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540218019

Да нет никакой проблемы в Тиссо. Я, например, упорно пытаюсь понять, о чём дискуссия. Понял, только, что "бывалые", это не комильфо.:)

Дать прочесть любому маркетологу - прослезится и на курсах, ученикам приводить в пример будет! ;)

Я о бывалых, тоже был лучшего мнения. :D
Просто для многих дискуссия может быть только вокруг предмета, а здесь о свободе вкуса, навязываемых стереотипах и устоях. И тиссо действительно не при чём.

И что? Понимаете-ли , в чем принципиальная разница между нашими подходами? Я понимаю и принимаю право человека выбирать то ,что ЕМУ нравится. И я не буду никого перевоспитывать. Я лишь могу предложить альтернативу. А что он с этим предложением будет делать- это уже опять же его выбор. Мое личное пространство заканчивается там,где начинается личное пространство другого человека))
А Вы изначально исходите из того,что выбор человека в корне неправильный и нужно менять его систему приоритетов. На мой взгляд -занятие бесперспективное. И как минимум некорректное.

У меня есть и Касио,и Сейко,и Ориенты,и Тиссо. И было много чего. Так что я могу свободно на эту тему общаться по личному опыту. А не по картинкам;)

Вы с первого поста читали? Там как раз о том, что что выбор человека изначально правильный, пока ему как раз не "помогут" поменять систему приоритетов.

Попробую вам еще раз пояснить так, как я понял о чем тема. Речь идет о том, что изначально люди, которые еще не увлеклись часами как хобби или увлеклись, но пока в этом увлечении еще одиноки, не зашли на форум, не познакомились с сохоббийниками, пока имеют незашоренный рассудок. Покупая первые модели часов руководствуются первичными позывами и чувствами. У них в памяти всплывает воспоминание о первых тикалках на руке или после смерти отца досталась старая механика. Или решают - а куплю себе часы. Идут в магазин, на рынок да куда угодно и покупают что-то броское, яркое, функциональной и вычурное. То, что радует глаз, делает их внутренне крутыми. Необычные. Непривыные. Это может быть Дизель, Инвикта, Луч, Электроника, Монтана, скелетон с алиэкспресс. И эти часы и правда яркие, красивые, интересные, заметные.

Потом эти люди покупают вторую модель. Попадают к нам в среду. Начинают смотреть рекомендации. Читать обзоры. Историю создания часов. И начинают покупать безликие Сейко 5, потому что они типа выглядят на миллион долларов, мечтать о Панераях, Ролексах, Омеге. Их учать презирать копии и реплики, рассказывают о хомажах, сначала подсаживая на эти хомажи, а потом внедряют мысль что хомаж все-равно подделка. Лучше реальный бренд. Хоть недорогой ориент. Но оригинальный. И так далее. И весь этот багаж знаний, опыта, рекламы формирует в человеке однобокое направление и желание обладать теми или иными популярными моделями. И напроч теряется та самая первобытная незамутненная возможность купить сердцем и глазами часы невзирая на надпись и лого на циферблате

До того момента, пока систему координат помогли правильно настроить?! ;)

Кстати покупая тиссо я был жертвой рекламы и форумных советов. Но выбирая модель я все-таки проявил еще какую-то свободу и взял себе необычно белые с белым ремешком и белыми метками. Это единственный полный снежок в моей коллекции и он офигенно смотрится с любым белым элементом одежды. Хотя чаще всего если люди покупают PRC-200 - берут черные с желтой секундной стрелкой. Мне так кажется

О том, что вы изначально хотели купить часы Дизель, но случайно зашли на часовой форум, и купили почти то, что хотели, только ориент. И теперь вы поумнели, и тусуетесь в ветке ориента, и вас все хвалят. Но изначально то, хотели Дизель... А если бы не зашли на часовой форум, то купили бы все таки Дизель. И были бы тоже счастливы,и даже не знали, что такое ориент, и его ветка

Вот блин точнее и не скажешь. У меня пол-коллекции ориенты, сейко, восток. А когда-то были большие квадратные дизели. Я дико от них кайфовал. Выбросил как-то при переезде с квартиры на квартиру, когда думал что часы уже в 21 веке нафиг не нужны. Скучаю по ним