А ведь действительно, сказал. Ну, Юра, что только не скажешь на видео, чтобы лучше покупали. Вы же купите? ;)

Впечатления, то какие от ГС (помимо размерности)?

Citizen Chronomaster & Grand Seiko может и можно сравнивать, но, отделка лучше и тоньше в последних, стрелки, метки. Особенно стрелки, сравнить просто, обратить внимание на секундную стрелку и метки. У Grand Seiko это выполненно аккуратнее, не скажу, что прямо разница огромная, нет, но лучше, это точно.
Сравнивать механизмы, тоже не совсем корректно, они вообще разные. Самый точный в мире механизм у Citizen Chronomaster. Данные часы не доставал пол-года из шкатулки, после того, как достал и они"довертели" время и дату до текущей, разница была в +1,5 секунды (!). Полгода, +1,5 секунды...
И такие дебаты, это отдельная тема, долгая...

ТС, кстати говоря, напишите напрямую Юре. Если интересно, кину телефон в личку. С ним сможете обсудить и ГС, и Хрономастер. По условиям расскажет. Он территориально в Москве, так что встретиться сможете тоже без проблем. У него на руках сейчас есть модели, посмотрите все вживую.

free
Об этом уже говорилось выше. Кому что нравится. Мне не нравится "сверх" полировка, но нравится когда все в меру, как на хрономастерах и, например, омегах.

Как он же это... Чего только не скажешь, чтобы продать. Это же Ваши слова.

Мое мнение: Юра молодец и делает прекрасные обзоры. Это его мнение и он имеет на него право.

olfagp, Вы вживую видели ГС? Насколько я понимаю, Хрономастер не видели.

Заочно можно представить себе многое, но в руках те же ГС оживают.

Буквально вчера был в бутике в ГУМе, влюбился в золотой Бреге Type XXI. Но после ГС восторга отделка не вызывает. Вообще ни в каких часах. Она в Гранд Сейко просто невероятная.

Не понял мысль.

Чтобы мы были в одном информационном пространстве, скажу, я с Юрой общаюсь вне форума. И те часы, на которые Вы указываете, видел. Только в варианте с белым циферблатом. И мнение Юры знаю не из видео-витрины, если оно для Вас столь истинно и важно.

Бесспорно. Если удастся разогнать английские версии, будет совсем здорово.

Да подключите Юрия сюда уже, пусть поможет нюансы выяснить, тем более он их в руках тоннами держал, и те и те) Контакты его тоже есть, пользовался его услугам и не раз, думаю его высказывания будут очень уместными по данным вопросам ГС/Хрон

Кстати говоря, на большой версии более дорогая версия браслета. Просто чтобы Вы знали.

Друзья, тот Хрономастер, в котором "Юра говорил" очень хорош, но ЧУДОВИЩНО ДОРОГ. Он почти в 2 раза дороже стальной версии. Не знаю, стоит ли Титан, более сложный браслет и лучшее покрытие такой переплаты.
ГС мне интересны своими кежуал и спорт моделями.
Класические ГС (рассматриваемые в этой теме) мне, прежде всего, не нравится слишком "японским" дизайном. Например, плоские без люма стрелки могут быть отделаны идеально, но для меня они смотрятся ДЁШЕВО. Как нарисованные индексы супротив накладных. Технические аспекты, я так понимаю, тут вообще никого не интересуют. Главное - качество полировки.. А Экодрайв, вечный календарь, двойной антиблик, быстрая смена часового пояса, защитное покрытие корпуса, отлчный люминофор - это всё не важно...

Хрономастер на офф-сайте - 370 тысяч йен (216 тыс рублей). РРЦ Гранд Сейко - 239 тыс. Естественно, можно купить дешевле. Но не в разы, это нужно понять.