|
Пробовал F105, но удобнее и практичнее оказались все-таки G-Shock GD350. Их и считаю самыми практичными часами - прежде всего, из-за вибросигнала.
Очень мало у каких НЕ-умных часов есть вибра. А тут есть. Да еще и матрица на полдисплея, и быстрый доступ к таймеру, автоподсветка, секундомер, второе время и т.д. И пятикнопочное управление. И на руке сидят удобно. И WR200. И бронебойность. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541160236 |
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
И рабочие часы-это отдельная история Другая отдельная история в том,что часы у меня исключительно механические И вот говоря про удобство,я конечно понимаю что Джи шоки Тонкие и невесомые часы-это замечательный вариант для рабочих часов за одним маленьким исключением Для меня хороший кожанный ремешок намного удлбнее и практичнее всего остального Каучук,пластик,нейлон не приживались на рабочих часах А металический браслет просто не безопасен при работе с электрикой и электроникой И кроме этого я купил очень удачно очередные рабочие часы в-плане удобства хоть и искал что потоньше и в размере 38-40 А победил Ситизен в размере аж 42:eek: Дело в бочкообразном корпусе с махонькими лагами Часы на руке ощущаются очень комфортно хотя и не невесомые как электроника конечно Вложение 3154837Вложение 3154838Вложение 3154839 |
как по мне то рабочие часы должны быть или с утопленным минеральным стеклом,как у джишоков, либо с сапфиром.
иначе пару раз залезть туда где поуже и стекло будет непонятно на что похоже. так же на пластиковом черном корпусе не так царапины и вмятины видны, да и не критичны |
Работа работе рознь. За свой многолетний опыт я успел попользоваться разными часами. Так что наработки полезной информации в этом плане я для себя сделал достаточно. Удобнее всего плотно прилегающие к руке часы небольшого размера. По ТБ работа исключительно в спецовке с рукавами. Поэтому формат классических электронных Casio подходит отлично. Минимум помех и задеваний. Металлический нерж. браслет тоже мастхэв. Другое там ничего долго не держится. ГСМ убивает все это достаточно быстро. А нержавейка отлично моется вместе с хозяином.
|
Цитата:
|
Вложений: 5
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612803298 Цитата:
Цитата:
Но это вовсе не означает, что все вами предлагаемые часы, действительно удобны в общем. Ваш вариант просто попадает в установленные вами рамки. Мне например гораздо удобнее на руке по работе совершенно другой вариант. Удобнее, практичнее в моих условиях и просто приятнее. Вложение 3154926 Вложение 3154927 А так, когда ничего экстремального с узкими местами не предстоит, то два варианта для меня практичнее, чем масса тут выставленных электронных. Вложение 3154933 Вложение 3154934 |
Цитата:
Ну не по наследству же их передавать:) Эти часы ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! расходник. В самом замечательном и хорошем смысле этого слова. |
Вложений: 2
Цитата:
На убой.Интересно то,что такие часы получаются по-факту самые носимые из всей собиралки Хотя...если уж по-правде говорить Механизмы таких дешевых японцев и сами по-себе неточны И плюс к тому хорошая тряска рукой приводит к перескоку секундной стрелки И отсутствие хака бесит И да.Минеральное стекло постоянно убивается:o Вложение 3155042Вложение 3155043----это мои предыдущие "работяги".Кстати,фиг купишь сейчас без позолоты:mad:Вернее можно.только идиотизм в том,что позолоченные стоят пару сотен,а просто сталь продаётся по цене Старов.ну ладно.это другая тема Вот у них и размер,и читабельность были что надо.... ну а что поделаешь если немеханика не интересна Кстати,когда говорил про ремешки замечательных джишоков Уж извините,но скапливалась такая "сажа" солевая....короче противно было Вы скажете "Ну так мой почаще" или "А чем кожа лучше?" Да Бог его знает.Для меня лучше.Она мягче А в-плане гигиены...ну раз в неделю мою конечно с мылом |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:50. |