Эта тема давно переросла в диспут о ГС, видимо кому то все же интересно, вас никто не уговаривает:), поскольку страницы четыре назад вы точку поставили. Другое дело, что насчет недокварца с вами не соглашусь, там его процентов 5, если уж объективно - это механика с ЭБУ.

Может вы в курсе тогда, что в Дюссельдорфе самая крупная в Европе японская община, даже салют в конце весны начала лета устраивают. Кто побогаче, ГС в сете тоже имеют, а так да - Швиссы в приоритете. Как и то, что состоятельные японцы любят БМВ(но от этого Лексус не становится хуже. Не так ли?;)

уважаемый, я для себя выбор сделал, остался на ролехе и не стал подкупать ничего другого. Но коль уж это моя ветка форума прошу не возражать если я в ней высказываю свое мнение. Повторюсь, ГС оказались банально не удобными на руке. Возможно они когда-то смогут улучшить корпус, а пока то что есть. Мнение форумчан порой интересно и возможно оно в итоге добавит еще одни ходики.

Уважаемый, скажите, мне на ваши посты не реагировать или мне можно тоже в этой теме насчет ГС отметить? Не нравится и пускай, я смайлик поставил, если вы не заметили. Просто в некоторых техничеких моментах я не могу с вами согласиться, только и всего.:):)
П.с. Я давно понял, что ГС вы не хотите и я вас ни в коей мере не уговариваю и ваш выбор не критикую. В принципе, могу больше здесь не отмечаться. :)

Да и не надо...)))) Тем более, что по эргономике далеко не Ролекс ГМТ.

форумчане, МИР, ТРУД, МАЙ

никого не хотел обидеть своими постами, надеюсь этого не произошло

Есть подозрение, что у Ролекс а ещё больше моделей, аналогов которых нет у ГС ;)

Cellini moonphase, Yacht, Sky-dweller и огромный выбор размеров и сочетаний корпус-цифер.
Линейка ГС существенно скромнее.

Золотого хрона GMT действительно нет.
Зато есть скай gmt
https://www.rolex.com/ru/watches/sky-dweller.html
в любых вариациях, хоть в золоте, хоть на ремне

И есть челлини
https://www.rolex.com/ru/watches/cellini.html
если хочется классического костюмника тоже в любых вариациях и даже с луной ))))

Не говоря уж о DJ и DD

хрон с гмт есть у брайтлинга и GP , остальные не вспомню
только вопрос удобства носки золота. У меня был WWTC GP в белом (почти 200 грамм на коже), очень тяжелый и неудобен на руке, постоянно бился о стол. Несбалансированы они на руке, очень большой и тяжелый корпус

по мне вес часов должен быть удобен приятная тяжесть не может быть безгранична как впрочем и легкость )))

возвращаясь к сейке, мне была интересна модель из титана с хайбитом и гмт

Возможно , выскажу крамольную мысль. ГС и Кредор интересны именно и только с SD,
чисто механические часы у новых Ролекса или Омеги как минимум не хуже чисто механических ГС,
хоть с хайбитом, хоть без.
Титановый браслет у ГС - самый удобный из мной ношеных, лучше даже тонкого АП 14790.

GS не Rolex и никогда им не будет. 8-мь ли лет мастера проработают на фабрике или более, чтобы присесть за стол и собрать механизм GS -- но когда попадается бракованая модель представляешь данный маркетинговый посыл с улыбкой. При таком тираже часы должны быть как минимум не хуже тех, кто выпускает часы сотнями тысяч. Без отработки на фабрике 8 лет.
И на чем мастер Seiko должен набить руку, чтобы получить доступ к столу с деталями к калибру Grand Seiko 9s65 или 9s86? К трехстрелочнику и калибру с GMT... То то у Seiko нет механического калибра хронографа GS. Это ж сколько нужно будет иметь стажа, чтобы справиться с калибром уже на сотню деталей больше?...

Если человек хочет сойти с Rolex GMT в пользу GS GMT на 9s86 -- его личное дело. Однако не припомню калибра на 36 000 полук/час, который был бы относительной ровней калибру Rolex 31хх. Если скушно -- вопросов нет, тогда вообще неактуален вопрос "стоит или нет", "лучше_хуже". Меняй хоть PP на GS, GS на Steinhart и тд. Другое дело, когда меняешь Rolex на другие с прицелом на службу долгие годы.