Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Зарядка солнечной батареи (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=444046)

Ronin111 25.07.2019 07:35

Если летом на подоконнике, то надо заряжать на "холодном" рассветном солнце, а не на "горячем"- полуденном или закатном. С полудня лучше часы уже не ставить на подоконник, а убрать поглубже и просто направить в сторону окна. Зимой, заряжая на холодном подоконнике не забывать про конденсат, а значит с разбега не надевать на руку! О как!

west24 25.07.2019 07:50

Иногда кажется, что часам именно ультрафиолет нужен для зарядки... Может действительно так, чтоб быстрее? То от ламп вроде больше времени занимает.

Barsov 25.07.2019 09:50

кому не лень и не жалко экспериментировать. возможно сделать таким образом. взять этак литровую банку с водой и опустить в них часы. в большей части обычно солары рассчитаны WR на 100-200 м. вода теплоемкое вещество - выше положенных часам температура подняться не должна.

Fructus Temporum 25.07.2019 12:25

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5451405)
ультрафиолет нужен

Спектральную чувствительность элемента если удастся найти, то проясним.

Цитата:

Сообщение от Barsov (Сообщение 5451524)
банку с водой

Сила света в воде очень уж упадёт. Пробовал, но часы не топил в воде, просто через плоскую фляжку.

Цитата:

Сообщение от Ronin111 (Сообщение 5451399)
заряжать на "холодном"

В тени. Сейчас на "холодной" стороне тень, 3000 lx. Это часа полтора для ежедневной подзарядки.

Notgreedy 25.07.2019 20:26

:D:D:D:D Заряжайте через рассеиватель -и не мучайтесь.белый полиэтиленовый пакет и т.п. Все лето 3е часов подзаряжал, ни разу не нагрелись.;)

Police Cop 26.07.2019 09:27

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5451405)
Иногда кажется, что часам именно ультрафиолет нужен для зарядки... Может действительно так, чтоб быстрее? То от ламп вроде больше времени занимает.

Можно положить на цифер ультрафиолетовый фильтр от объективов, и посмотреть будут ли заряжаться https://forum.guitarplayer.ru/Smiley.../trollface.gif

DENISWATCHES 26.07.2019 11:29

Вложений: 1
искренне удивляюсь зачем такие сложности

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1564129752

вот такая самая дешевая настольная лампа(300р) + диодная лампочка 15вт(150р) дают с 5см примерно 40.000lux и при этом часы вообще не нагреваются

Яркое солнце через стекло даст 60-70тыс, но будут перегрев
А если на окне заряжать без прямых лучей, то будет только примерно 5000lux

Зачем эти сложности с окнами?

Camran 26.07.2019 11:54

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Fructus Temporum (Сообщение 5451751)
Спектральную чувствительность элемента если удастся найти, то проясним.

Вложение 2655754Вложение 2655755
Из того что нашел - 800-1000нм
Совсем-совсем-далеко не ультрафиолет
Вот еще документ
Рассматриваются лампы накаливания, энергосберегающие, светодиодные, галогеновые в качестве источников
Цитата:

Анализ результатов эксперимента указывает на существенное влияние спектра излучения имитаторов солнечного излучения на характеристические кривые СБ. С учетом погрешности измерения, КПД СБ имеет максимальное значение при преобразовании излучения от светодиодной лампы.
Цитата:

Сообщение от Fructus Temporum (Сообщение 5451751)
Сила света в воде очень уж упадёт. Пробовал, но часы не топил в воде, просто через плоскую фляжку.

Зачем вы их топите то? Для охлаждения? Так зачем глубоко топить? Хватит наверно и того что корпус слегка притоплен будет

ziv333 26.07.2019 22:27

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 5453015)
Зачем эти сложности с окнами?

ничего ты не понял)) скучно, развлекаются как могут:)

Notgreedy 27.07.2019 20:14

Вложений: 1
Как то так.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:58.

© 1998–2024 Watch.ru