Равными Сейко Монстрам не выглядит даже Лонжин Гидроконквест)
Сейко Монстр по внешнему виду соответствует ТАГ Акварейсер (ну может превосходят только самые дорогие Акварейсеры, они далеко не все одинаковые)

Не будет. Почитайте, как определяется точность для хронометров, там не в одном положении точность хода измеряется
http://www.horology.ru/articles/cosc.htm

Дорогих японцев у меня не было а то что было и есть:
Seiko SARB033 идут -20сек в сутки

Да что мы про механику? Вот мой кварц:
Пластиковые недорогие Casio на солнечной батарее (W-S200HD-1A) шли +25 секунд в месяц.
CASIO G-Shock G-5600E-1DR идут +12секунд в месяц
CASIO Edifice EFR-527D-1A идут +11 секунд в месяц
ORIENT FUNE3001B0 идут +7 секунд в месяц

При этом кварцевый Tissot Couturier идёт +3 в месяц
А две механические Certina укладываются в COSC... но тут я просто соглашусь, что мне повезло, ведь на форуме полно сообщений, у кого эти Сертины вплоть до +20 шли.

Так что я бы не стал вообще сравнивать часы без КОСКа, и у япов и у свисов - как повезёт (КОСК для того и нужен, чтобы не играть в лотерею), а вот точность японского кварца преувеличена, видимо надеются на "радиосинхронизацию в массы"... ещё бы всю планету ею покрыть бы...

PS: за-то у меня Восток на 2415 в ноль ходит :D а на 2414 +1 :)

Можно не только у Бабанина, а в любой другой мастерской где таймграфер есть. Не стал бы так ужи сильно размахивать уверенностью про 8 сек/сутки :p

Когда Сейка в Монстрах поставит такой же браслет и застежку как в Гидре, научится ставить сапфировое стекло и может быть доведёт свои механизмы до уровня 2824-2 (а в новой гидре механизм имеет запас хода 60 часов, что превышает паспортные характеристики 6r15), может быть тогда и они и станут лучше Гидры. Но не раньше!

Вот! Работают люди над ошибками! Где качеством не возьмут - цену снизят! :D
Хотя если серьезно, что вас в Альпинисте расстроило? У меня он был, очень даже себе самобытные часы, добротно сделаны. Продал только потому что размер маловат, так и не привык к нему. А смотрелся на коричневой немного тресканой винтажной коже просто замечательно! До сих пор фотками любуюсь на досуге )

Снижение это цены не заслуга Сейки, а падение курса йены :)

Что не устроило, я расписал еще тогда, если правильно помню:
- стекло без антиблика. У Сертины был внутренний, разница была сильная
- очень плохой дубовый ремешок. У Сертины был приличный кожаный
- самая дешевая застежка ремешка с шипом. У Сертины застежка бабочка, открываемая боковыми кнопками
- отделка корпуса у Сертины лучше. Сочетание полированных и сатинированных поверхностей, грани, фаски. У Альпа заполированный в обмылок корпус
- коробочка у Сертины была бюджетная, но у Сейко еще бюджетнее

И вот мне непонятно стало, почему у этих часов одинаковая цена.

Там всё уже написано:

NOTE
The chapter ring and index & bezel index and face index not being aligned perfectly.
In general, Seiko's screw down crowns are not smooth as Swiss manufactures'.

Продавец даже признает и честно пишет, что часы уступают в отделке Свиссов, про характеристики и речи нет.

И только япофилы точно знают, что легендарный дайвер лучше всех :D

..не прозябает,а подмят и задвинут япами же,дабы картины не портил..
..Ориент Роял помните?..и участь его...(нмв единственный,кто мог в "серединке" со свиссами потягаться..)

Ну ничего такого фантастического я в браслете и защелке Гидры не вижу, неплохо сделано, но СуперИнженер лучше и купить его можно)
Механизм, да, в Гидре лучше (но дня недели то в нем кстати и нет, а в Сейко - есть, и это очень полезная опция), но я говорил про внешний вид часов
У Сейко Монстра добротный хороший браслет, пусть и со штампованной, зато БОЛЕЕ удобно сидящей защелкой (штампованные защелки лучше облегают руку), это идеология Сейко, такая же как и Хардлекс.
На Хардлексе за 7 лет кстати нет ни одной царапины, а на простой минералке от Ситизен уже заметно. Так что Хардлекс Сейко реально работает, но, естественно, сапфир бы был предпочтительнее. Это еще один из идиотизмов Сейко, что есть то есть. Ладно хоть все таки модели с сапфиром у них есть

Этот то лучше. С чем его сравнивать?