Конечно, куда им до вашего Rolex, или и того круче - PANERAI! :D
Нормальный, и даже более чем G-Shock - спецом для экстрималов, а не под костюм. ;)
Тоже мерял - действительно "шайба", но учитывая технологичность и функциональность - меньшими и не могли быть.
Как минимум, на данный, текущий момент, и ни у какого-небудь гаджетного стартапика, а у самой CASIO! :)

Н-да, ну и страшилище...

Слабовидящие оценят:) Часы большие,но и цифры какие:eek:

Все же компактность для шоков - вещь очень важная, и она будет диктовать и влиять на конструктивные особенности часов будущего Имхо. А то получается "Планшет у уха" пока. Смысл от противоударности, если этими часами все дверные проемы шлефовать можно , причем трезвому человеку. Вот для товарища Сухова самое то по размерам было бы да тинейджеров сопливых на дискотеке. Я не вижу практичности в этих часах.

Наверно использовали самую современную микросхему,типа как в компьютере БК-0010Ш – процессор КМ1801ВМ1: 120 000 транзисторов.Но производитель скромно умалчивает,о применении нанотехнологии в столь продвинутом G-SHOCKe:rolleyes:

Может для вас это и не аргумент, но на моей памяти самой плохо продаваемой моделью G-Shock - стала как раз самая "компактная" из них G-056. В свое время, еле еле распродали их остатки по 333 грн. :(
Поэтому, попробуйте все же понять, что часы G-Shock - это не какое-то "устройство" на руке, а именно часы. Да, порой крупные и не очень функциональные, как например GA-100 и им подобные "шайбочки". Но как мы видим по продажам и наличиюуже целых "семейств" подобного вида - они действительно популярны, и популярны, именно в таком концепт-формате. :D
А вот модель G-Shock RANGEMAN GPR-B1000-1, особенно учитывая ее цену - часы беспонтовые с точки зрения маркетинга, который пока не в состоянии популярнро донести до широкой публики ее истинную ценность. :mad:
Хотя в действительности - это часы "понтовые", и понтовые, прежде всего своей бесподобной, как для столь компактного наручного размерчика, технологичностью и функционалом.:rolleyes:
Никто не запрещает вам шутить, но только давайте будем как-то поуважительнее относиться к этой часовой GPS-новинке от кудесников из CASIO. :)

Koland68 Вашу точку мнения по поводу размеров часов вполне понимаю и более того раньше тоже нравились часы больших размеров в пластике. Но время идет вперед, 90е и 80е прошли, а с ними и время таких "чудовищ". Новизна нужна везде- не только в применении новых технологий, но и в смене внешнего вида часов. А касио продолжает клепать вот таких " уродцев" и дальше , не думая о том как же эти часы будут сидеть на руке человека и вообще удобно ли их носить в повседневной жизни. Ведь скоро даже на больших запястьях они будут смотреться словно кастрюли на ремешке. В часах нужно сочетание внутренней гармонии с внешней Имхо. Я сам ношу шоки, значит выбираю касио, но и недостатки замалчивать не хочу. Не нужно повторять ошибки MTG, которые имеют шикарный внешний вид , но при этом по размерам зделаны на руку "гоблина" .Мир ведь состоит не только из "гоблинов" но из "гномов" тоже.

Меня чего то они зацепили,жаль, размерчик бы поменьше.

Интересное видео про внутренности и модификацию дисплея.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=L4NQ3dggS1E[/media]

вот часы так часы
читабельность, функционал, энергонезависимость, водозащита, противоударность