Поднакопил опыта по теме.
Весной купил skx009. Изначально часы не понравились - браслет из жести и были вопросы к форме корпуса. Выставил в продажу, потом забыл о них на какое-то время. В декабре перед поездкой в Египет вспомнил о них и неожиданно взял с собой.
Часы хорошо и по-морскому выглядят. Браслет - жестянка, но гибкий и если свободно болтается - на жаре это плюс.
Крашеный безель и не сапфир - это минус.
Механизм довольно печальный. Нет ручного завода и стоп-секунды.
При сшагивании в воду с пирса высотой в 50см - часы стабильно скачут вперед на 10-15 секунд. Вот это меня развеселило :))) Если без нырялок, то часы идут в плюс 6-7 секунд в сутки.
В общем, часы харизматичные и симпатичные. Но бюджетные.
И да - на цифере забыли волосок :) Это е вопросу о качестве сейко.

Потом купил оранж монстра - знаменитого и воспетого. Да, сделан качественнее - особенно браслет, но опять не сапфир. А главное - показались игрушечными. В общем - решил продавать.

Потом купил Сейку SNE435. Эти берешь в руки - повыше классом.... как и цена на них. Но тот же не сапфир, тот же крашеный безель. А также полированные поверхности не слишком практичны.
Ну и личная претензия - солар не нравится уже.
В общем, тоже в продажу.

Резюме - каждая из Сеек выше вполне интересна и харизматична.
И главное - у меня есть Океан1 от Штайна.
И Сейки эти неплохие по-своему - но со Штайном никак не сравнимы. Штайн по механизму, безелю, сапфиру, браслету, ощущению на руке - солиднее и дороже.

В общем, первыми/
единственными/универсальными - советую Штайна. За свои деньги альтернатив ему нет.
А позже можно и Сейку подобрать чуть другого стиля - для разнообразия.

П. С. кстати, сейчас в Венгрии - тут на многие часы самые дикие цены. К примеру, Оранж монстр продается за 500 баксов :))))

Зачем дайверу с его завинчивающейся головкой ручной завод? Есть - хорошо. Нет - и пофиг. То же и со стоп-секундой. Для точности практически любых (!) механических часов эта функция совершенно непринципиальна

Назвать Монстров детскими ну это просто смешно
Сейки - ЧЕСТНЫЕ дайверы, проверенные на сотни тысяч раз, гарантированно не покрывающиеся туманом изнутри в саунах и последующих прыжках в бассейн)
То же за Штайн можете гарантировать?
Про часы, собранные на Малой Арнаутской которые скачут от прыжка в воду, да еще с мусором на цифере - и которые очевидно Вам выдали за "настоящие Сейко" - это конечно да... Не повезло...

Так то Сейко тем и хорош что делает СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ дайверские часы, которые именно что держат все водные издевательства и даже езду на велосипеде (хотя конечно лучше для велоспорта использовать Г-шоки, например новый флагманский Rangeman c GPS)
А часы у Гюнтера - НЕ сертифицированные
Вот в этом и вся разница

Ну на 200 метров не нырял и не собираюсь - тем более в механических часах :) - а так аквапарки с горками камикадзе(не говоря уж про рыбалку), езду на велосипеде+снегоходе+квадроцикле+колку льда ломом/ледорубом у дома - Штайны держат нормально не заикаясь - ну и при этом за пару месяцев убегая где-то примерно на минуту - при коррекции времени оч удобна и стоп секунда :)

У меня все механические часы ходят до 10 секунд точности в сутки. Те же Штайны - еще точнее.
Почему же стоп- секунда не нужна?
А что скажете насчет ухода на 10-15 секунд только из-за сшагивания с низкого пирса? Это нормально?

Не стоит намеренно искажать мои слова. Я сказал о том, что они смотрятся игрушечными - что и готов повторить.
Эдакие готско-сказочные мотивы, цифер кажется пластмассовым.
Да - субъективно, но говорю свое мнение.
Кстати, обработка корпуса у монстров также не мечта, имхо.


Ну, если в этом ВСЯ разница - то нечего обсуждать, вся эта сертификация - ерунда.
Зато на другой стороне - вполне реальные преимущество.

Насчет арнаутских - не надо глупости писать. Покупаю часы в штатовских крупных инет-магазах - и не так мало. За 2017 около 15 часов купил, откровенную подливу уж как-то отличу.

В общем, повторюсь - есть в некоторых моделях сейко своя харизма. Но они просто дают столько, сколько стоят. Штайн дает гораздо больше на каждый уплаченный за него доллар.