Часовой форум Watch.ru - Выбор Seiko MarineMaster SBDX017 vs TUDOR BLACK BAY

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Выбор Seiko MarineMaster SBDX017 vs TUDOR BLACK BAY (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=403561)

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4415990)

Rassim.

Да не только. Довольно многие на форуме после Ролекс покупают ГС и прекрасно носят и те и другие.Я например ,продав Ролекс, вообще "совершил кощунство" перейдя на "немцев" ,а потом ещё и ММ купил . И ММ -это единственные часы ,которые не вызывают никакого желания с ними расстаться ,даже если и не носишь их часто.

А тем временем ТС обкатывает Тюдор,и знать не знает что в теме творится:D

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 4415862)

А вы уверены, что ее сатинировали? Может это просто след от фрезы?

Я уверен, что не от фрезы. Такой толщины стрелки не отфрезеруешь, а сатинировать или полировать на магнитном столе, вполне себе технологично. Но тема ушла в дебри )). Всем хороших выходных!

Опять все намешали причем тут ГС если сравнение идет с ММ. А кто такие РР и АР? тема превратилaсь в очередной халивар из серии зачем нужно столько люксовых брендов если есть Ролекс:D...

Движение мысли было такое - от Сейко ММ перешли к ГС, от Тюдора к Ролексу, потом стали выяснять что лучше в отделке ГС или Ролекс.
А про тему давно все забыли

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4416136)

Сравнивать на фото ММ с ролеском и говорить насколько плохие стрелки ГС:D

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 4415416)

Сейко отличные часы, но в своем ценовом диапазоне (до 20-30к рублей, выше - уже можно гораздо интерестнее часы найти). Как можно их сравнивать с часами за 7000 евро не понятно (не говоря уже о том что в часах используются совсем разные материалы). Какие бы фото не найти - это не изменит дизайн циферблата, шрифтов, огромность меток и стрелок, огромность цифр на безеле, и огромную толщину часов. Толщина - один из главных признаков дорогих часов, современности и технологичности механизма в них. Все производители пытаются сократить ее, делая механизмы еще совершеннее (лучший пример - две новые линейки Panerai, даже эти всегда ТОЛСТЕННЫЕ часы становятся все тоньше и тоньше). Взгляните на PP и VC, даже теже наутилусы довольно большие на вид, на самом деле ОЧЕНЬ тонкие часы, а у VC так вообще полно чуть ли не самых тонких механик в мире. То что сейко толщиной побольше старых Panerai говорит только о том какие они старинные (технологически, и дело не только в механизме).

Grand Seiko вообще никогда не понимал, стоили бы они раза в 3 меньше - еще может быть. Такие часы купит только ярый фанат марки, или коллекционер, у кого уже все другие часы уже есть, а больше купить нечего. Выбирающий себе основные часы и имеющий такой бюджет обычный человек никогда не возьмет GS, особенно если ему хоть немного важно на сколько выглядят его часы на руке и что об этом думают его сослуживцы или друзья. Для 99% это будут обычные сейко за 20 000 рублей. Никто в жизни не поверит что сейко может столько стоить, сколько стоит GS.

Прекращайте курить всякую дрянь-это вредно для мозгов и здоровья-)))) Начинаете все воспринимать неадекватно.
Не понимали ГС-и не надо. Без вас хватает понимающих в часах,а не хавающих всеядно рекламные ролики:D
99 процентам населения будет глубоко наплевать,Ролекс на руке у вас или Сейко.
Это только на форуме слюни пускают на Ролекс или ПАМ. В обычной повседневной жизни обыватель подержав в руке ГС дайвер и Саб выберет японца:rolleyes:

Ладно, не будем холиварить, все все равно останутся при своем мнении, о вкусах не спорят :) Просто имея 500к на часы, GS далеко не лучший выбор - есть много других отличных часов (не обязательно ролекс), в том числе и немцев. Но в теме 90% отписавшихся фанаты Seiko (и не удивительно - слово в названии темы), поэтому спорить с толпой безполезно. Ну а сравнивать ММ с ценой в 1000$ с сабом за 7000+$, и говорить что ММ во всем лучше - это просто смешно :) Вы еще Камри с А6 сравните, и скажите что она лучше (а ведь и сравнят!).

Как бы и результаты опроса в этой теме говорят о многом.

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4416079)

А тем временем ТС обкатывает Тюдор,и знать не знает что в теме творится:D

Тюдор пока не обкатываю. В понедельник Пелагос приложу к руке. Титан, немного крупнее, заводная головка с левой стороны.
Ролекс пока не планируется к покупке. Не зацепил пока.

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 4416281)

Ну а сравнивать ММ с ценой в 1000$

Что лишний раз подтверждает некомпетентность обсуждающего.
Где это Вы видели ММ за 1000$ ?

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 4416281)

поэтому спорить с толпой безполезно.

А вот и "ключевая" фраза! "Бохатые","наделённые высшим знанием" патриции , завсегда ,с пренебрежением рассуждают о вкусах и оценках "плебеев" (толпы) ,которым не дано познать истинную сущность технического совершенства швейцарского часпрома ( с учётом перечня в подписи "TagHeuer Aquaracer | EPOS Sophistiquée 3424SK | Bruno Sohnle | MauriceLacroix Eliros | Certina DS-8 | Frederique Constant FC-285S5B6 | Apple Watch |") ,а главное, оценить "крутость" взошедшего на "Олимп" очередного "полубога" часового мира.
Ну чего с нас взять,ТОЛПА!