странный какой-то у тебя юмор...

дык вроде затем же, зачем и
:confused:

Петр! Я тоже воспринимаю как рабочий инструмент, только у меня инструменты разные.
Ты на работе объясни, что даже наборы отверток существуют, не говоря уже о дрели, молотке:)
Так и часы.
Дома одни, на работу другие, в поездку третьи ...

Я вот иногда ношу советские часы. Да, габаритами они не блещут, а как только оказываются на руке после 42 мм Longines Legend Diver или Tudor, то вообще некий надлом в сознании происходит с мыслями "Как же это можно носить?", но мысли быстро проходят. Все же есть в этих часах что-то притягательное. Лично для меня точно. А о размерах часов и запястьях, которые к часам подходят, можно спорить до бесконечности. Только пусто это дело. Каждому свое.

https://img-fotki.yandex.ru/get/2363...e15b3_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/2490...29fec_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/2169...c8707_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/7674...d03e7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4683...5e1f8_orig.jpg

Интересно и то,что все профессии имеют свои ограничения
ясное дело ,что дайверы в"поле"(я реальнную работу имею ввиду)как зайцу стоп сигнал
Но дайвер не очень даже в офиссе.Там костюмник-милое дело
С другой стороны,если забыть о престиже простой небольшой трехстрелочник везде хорош.И в "поле" и в офисе и на полицейском;)
Так что ,кмк,вот такой не заметный вариант и может быть победителем среди рабочих часов
А вот пожарнику пожалуй джи шок камильфо.Другие просто могут не выдержать .

:rolleyes:
И чем же с позволения сказать он "хорош"?
Тем что время не видно в темноте, что при внезапном попадании в экстремальную ситуацию вы останетесь без часов? Что нет даже элементарной возможности засечь время поворотом безеля?
"Обычный трехстрелочник" это концепция - "рассчитывать на других и от других зависеть", тогда как дайверы представляют прямо противоположную - ни на кого не рассчитывать и надеяться только на свои силы
Вот что кому ближе тот то и выбирает

stanalma по мне так, разделение часов по видам и определение уместности их ношения в разных ситуациях, под одежду, это все условности и предрассудки отдельных личностей. За свою трудовую деятельность, ни разу не встречал организаций в которых бы регламентировалось ношение часов. Да и люди не забросают помидорами, за то что купаешься в костюмчиках и когда наоборот просто носишь под костюм дайверы. На западе да согласен, имеются традиции и дресс-код по ношению часов, от туда эти нормы к нам и пришли, но и там, все эти условности уже постепенно отмирают. И ттх часов тоже параметр относительный, все часы в той или иной мере хрупкие, например некоторые и в офисе чугунные часы пополам расколят))

Современный "обычный трестрелочник" тоже имеет водозащиту. Даже 50 м для экстремальной ситуации будет достаточно, чтобы часы не утонули. А время засечь можно и мобильником.

Дресс-код на часы существует исключительно в головах любителей часов

Возвращаясь к теме, предлагаю аналогию: джинсы, изначально создавались как рабочая одежда для фермеров, а сейчас как не посмотришь так кто-то в рваных джинсах, кто-то выпустил модельный ряд грязных джинсов, т.е. безусловно джинсы так и остались комфортной и практичной рабочей/повседневной одеждой (я не про офисы с дресс-кодами, я в среднем), собственно как и большинство часов, обычных классических трех-стрелочников диаметром до 38-40 (сужу по своим коллегам). так же можно вспомнить и рабочую обувь, которая став модной приобрела и подожвы по 9 сантиметров и стразики и всё такое. Как мне кажется именно это и произошло с часами.