Это точно))) А оно нам надо?;)

По теме: сегодня одел на работу куртку с плотным манжетом, так что с выбором не мучался, одел самые тонкие из сета Casio GW-5000. Крупные часы типа МТГ или ЭкоЗиллы все же доставляют некоторое неудобство с такими манжетами.

А я сделал вот так:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484137480

Поддержу, стереотипы надо ломать и не бояться ломать. Но! Ломать их надо... со вкусом ;)

Майка и рваные джинсы - это одно, а "джишок" и костюм - ну совсем другое дело... По моим подозрениям ни то, ни другое стереотипы особо не ломает. Хотя, повторю, это и разные вещи. Второе - безвкусно. Первое - зависит от майки :D

Кстати, не считаю, встревая в спор, что говорить "на что денег хватило" это унижение. У меня вот Амфибия, ещё двое часов + Альпинист. Это бедно. Для кого-то это дорого. Если мне бы так сказали - ну да, на что хватило денег, одно время на Альпиниста, другой раз на Амфибию только, сейчас пятые часы никакие не могу купить. Я тоже так подумал по фото - на что хватило денег. Кстати, я так подумал, сейчас это говорю, но суммарно коллекция ТС дороже моих часов, но тем не менее я тоже считаю - на что хватило денег...

Склоняюсь к тому, что второе - это функциональный тулвотч, если мы не возвращаемся к теме - часы, это аксессуар или тулвотч. А первое - это нижнее белье, даже если на ней (футболке) усыпанный стразами огненный петух. Поэтому появляться в футболке, где иной дресскод - это, скорее, не самовыражение, а не уважение к правилам.

Электронику я бы даже теперь и не подумал надеть)Думаю, что все же часы из "коллекции" надо выбирать исходя из условий предстоящего дня(у меня так).Начал задумываться оставить максимум пять.А в идеале нужна всего лишь пара - джишоки и понты:)Ну и спортивные, если нужны (плавание и пульсомеры какие)

Золотые слова! Но кто говорил о нарушении правил? ;)
Dress-code - штука оговариваемая регламентом, контрактом, приглашением и т.д.

Не оговорено - dress-code отсутствует.

А как надо оговаривать?) В письменном приглашении?)))
Есть же и некие общепринятые правила, например, не приходить в плавках на экзамен (если это не плавание).

Ну вообще-то dress code, да, именно оговаривается.
Когда вы идетё наниматься в банк, как правильно было замечено, при приёме на работу вас предупредят о dress code. И даже подпишут документ.
В приглашениях на торжества, юбилеи, тусовки и т.д. - так же иногда определяется dress code.
В некоторых ресторанах обязательно наличие галстука или пиджака. И об этом предупреждают. Для заблудших предоставляется общественный пиджак или галстук.
Поэтому в принципе, если вам откажут в прохождении экзамена в плавках, если запрет плавок не оговорен, вы можете подать в суд. Хотя именно с плавками маловероятно, что вы выиграете. Вам могут приписать тупо "оскорбление внешним видом".
Даже в метрополитене есть dress code. Вы не можете проходить в грязной пачкующей одежде. В плавках - можете. А в пачкающей одежде - нет. ;)
Кстати, в "Газпроме" оговаривается даже допустимая длина юбок. А в некоторых компаниях обязательно наличие колготок даже в 40-градусную жару.
В приглашениях на похороны может быть оговорено наличие костюма и цилиндра. Хотя на похороны Боба Марли, которые проходили исключительно по приглашениям, ничего такого не было. Все припёрлись укуренные, обдолбанные и пьяные. За исключением послов и дипломатов.

Теперь об непонятных обидках непонятно кого на непонятно за что в плане "коллекция на что хватило денег"
Как это не покажется удивительным, но я в том числе покупаю себе часы, на которые у меня хватает денег. Но всё-таки стараюсь покупать именно то, что мне нравится или ново для меня. При этом не беря кредиты и продавая почку.
Но я не называю это коллекцией. Это скорее set. То что коллекционируют - обычно не носят. За этим ухаживают, это берегут, протирают тряпочкой и изредка достают из сейфа, чтобы посмотреть самому или похвастаться.
Оно понятно, что можно коллекционировать даже коровьи лепёшки. Но кто будет серьёзно относиться к такой коллекции, если, конечно, на каждой лепёшке нет золотой таблички с именем бурёнки?
То что есть у ТС, увы, никак не тянет на коллекцию. Это тот же set. Ну и моё личное мнение, при таком setе ломать себе голову над тем, что надеть по утрам - признак массы свободного времени, что и было замечено другими форумчанами.

А если не определен - то можно и в плавках, да? :D

Именно. Я думаю, это не "приписать", а именно что оскорбить.

Ну я вам уже ответил... В принципе, разрешено всё, что не запрещено. Понятие морали, общественного мнения - достаточно растяжимы.
У любого человека, если он не клинический идиот, внутри есть тормоза.
И как бы, например, считается, что в театр надо ходить в костюма и вечерних платьях. Но если вы не боитесь выглядеть клиническим идиотом без тормозов, можно придти в шортах и гавайке. В принципе, вам никто не может это запретить.
Дресс код - это как договор оферты.
Если не указано, что в баре нельзя находиться с домашними животными, ради бога, пейте пиво со своим мастифом.
Я сейчас только что из Дели вернулся. Вот буквально пару дней назад. Так вот там по улицам ходят иногда совершенно голые люди. Правда, по религиозным соображениям. Им, конечно, в бары и театры не надо, но с непривычки смотрится очень смело.
;)

Ну это... не всякий мужчина в плавках оскорбит. Иногда такие красавцы бывают, что даже престарелая училка на экзамене изойдёт слюнями :D