Да господь с этим Питом и его Хоером)
У нас же тема вроде не кто кому часы покупает, и кто на них зарабатывает, а кто-то в подарок получает.
Тема - Молодежь не мечтает о Rolex... И как бы мысль выводится, что и о наручных часах вообще. А от этой темы уже почти ушли во флуд, IMHO.

Так бывает довольно часто, к сожалению.
Но это и понятно- сокрытие информации- одна из центральных маркетинговых фишек свиссов- чем больше тумана напустят, тем сложнее будет до истины докопаться....)))) а часики продаются и продаются тем временем....)))

Ну так наверное... это и требовалось доказать, ведь так?
..Раз они продаются.. значит, кто-то о них все-таки мечтает! :) :) ;)

Несомненно!:)
Но проявляются и иные тенденции:

Основанный в Калифорнии Совет мнений потребителей драгоценностей сообщил, что часовые компании отмечают снижение продаж на 8-15 процентов с 2006 года.
В то время как продажи наручных часов высокого уровня, включая Rolex, остаются постоянными, падающие продажи принудили компании, включая Timex и Fossil начинать постепенно снижать производство часов в пользу темных очков и других принадлежностей.


Источник: http://www.upi.com/Odd_News/2008/08/...1241218573506/

И еще о том-же:

В Los Angeles Times появилась любпытная заметка о будущем часов. С появлением мобильных телефонов, iPod и компьютеров нужны ли они нам сегодня? Результаты продаж показывают, что дешевые наручные часы, скорее всего, постепенно отойдут в прошлое. Особенно это касается электронных часов - современным подросткам они уже кажутся каким-то антиквариатом. В прошлом году количество человек, купивших недорогие часы, снизилось на 12% по сравнению с 2004 годом, по данным исследований американского рынка. А вот продажи дорогих часов (стоимостью более 1000 долларов) упали всего на 2%. Похоже, что будущее часовой промышленности связано с часами, ценимыми не столько за то, что по ним можно узнать время, сколько за статус, который они придают (если это известная марка), за мастерство, с каким они сделаны (если в них есть множество разнообразных функций), или возможность продемонстрировать свое богатство и драгоценности, украшающие изделие. Ну а для того, чтобы просто посмотреть, который час, прекрасно подойдет и мобильник.


Источник: http://www.freeportal.ru/modules.php...mag_model=K750

Вы все скорее всего не правы! :)
Будущее, скорее всего, в комбинированных устройствах: телефоно-часах. Уже сейчас на рынке полно подобных предложений.
И формат наручных часов очень удобен для мобильного гаджета (телефона, КПК, плеера и т.п.).
Подробнее, о телефоно-часах, можно почитать например на специализированном форуме:
http://forum.mobile-review.com//show...t=37118&page=3
Ну чем скажем не красавец? :)
http://www.mobile-review.com/exhibit...lock/pic40.jpg
http://www.mobile-review.com/exhibit...lock/pic45.jpg
Сам последнее время склоняюсь к подобному, хотя была куча разных часов... НО телефонов было уже на порядок больше! :)

Есть кстати и достойные замены карманным часам:
http://www.mobile-review.com/review/...aura-rev.shtml
Фото:
http://www.mobile-review.com/review/.../pic/pic17.jpg
Ну как? Сильно?! :)

Ну а касаемо ТОПовых брендов, таких как Патек, Ролекс, Бриге и иже с ними... думаю что они конечно останутся в обозримом будущем НО исключительно как имиджевый аксессуар либо как антикварная ценность! :) НО никак не для своего прямого назначения... :)
А вот бренды среднего и нижнего звена - соглашусь с уже озвученным здесь мнением - скорее всего обречены на вымирание в ближайшеие 5-10 лет!

И еще небольшое дополнение - не надо забывать, что у классической "механики" есть такие "заморочки" как сервисное обслуживание, которое стоит тем дороже, чем больше стоят часики (да и по срокам, как говорил тот же Чучваркин, - может затянуться почти до года :). Так же, в часах как правило надо менять ремни, батарейки и т.п. что самому сделать практически не реально и нужно оплачивать услуги дорогостоящего (как правило!) сервис-центра...

А в мобильных устройствах (телефонах, прежде всего) НЕТ такой необходимости - корпус, батарейки, ПО - все легко менять самому...

Я конечно понимаю, для чего все это сделано в часовом бизнесе - чтобы выманить как можно больше денег из клиента :) Ведь ничего не стоило бы сделать возможным в часах, скажем, самому менять батарейки (как это было в Советских еще "Электрониках-Х"), либо ремешок (просто!)... Либо вообще часам обходиться без сервиса (пока видел только один пример в нашем форуме, кажись от JLC, который якобы сделан полностью из синтетики и не требует смазки и ремонта :)

В любом случае - если производители часов обратят внимание на все это (чтобы пользователь мог САМ и ЛЕГКО менять ремешки, батарейки, чтобы часы не требовали сервиса и ремонта) ТО у наручных часов будет больше шансов на выживание... В т.ч. и у механических (которые находятся в менее выигрышном положении)!

Так? :)

P.S. Только что нашел инфу по часам не требующим сервиса:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4912

Хронограф Jaeger-leCoultre Master Compressor Extreme LAB признан сенсацией Женевского салона  его механизм начинен новыми сплавами и материалами до такой степени, что эти часы в принципе не требуют ни смазки, ни сервиса, почти ­ничего не весят и заключены в прочнейший корпус из титана, кремния и углеводородного пластика. Эти часы  пока скорее концепт, их будут выпускать в мизерном количестве.
http://www.gq.ru/2007/Master-9.jpg

Забыл еще указать два классных бренда: Омега и Радо :)