Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Кто и по какой причине покупает дорогие CASIO? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=339512)

Rassim 19.06.2016 10:47

Роза Львовна по привычке пыталась что-то из себя строить, но стройматериалы были уже не те...
 
Ну понты понтам рознь.
В приведенном мною диалоге я хотел показать чем "аргументирует" брайтоносец.
А именно:
1. это имя, то бишь бренд. Брайт жеж!
2. среда в которой брайтоносец вращается, дескать, не поймет.
Другой аргументации нет.

Вполне вероятно, что все это не более чем миф (мифологизация предмета), выдумки, стереотипы, т.е. братйоносец все сам себе это придумал и точно также как сам Брайт и пытается это впарить собеседнику.
Потому что:
1. бренд, конечно, хорошо, но сегодня ты бренд, а завтра просто пустой звук, или бутафория;
2. среде, где вращаешься, вероятнее всего наплевать на то, что там у тебя на руке блестит.

Можно было бы сказать кратко, по-одесски :) :

- Роза Львовна по привычке пыталась что-то из себя строить, но стройматериалы были уже не те...

Пока что CASIO я не могу назвать Розой Львовной... :)

deathinjune 19.06.2016 11:24

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3792951)
... все это не более чем миф (мифологизация предмета)...

Ага. Иными словами - маркетинг. Он ведь как раз имеет дело с мифологизацией продукта в сознании потребителя. И, нмв, в этом плане Касио за неск. К амд - настолько же продукт маркетинга, насколько и условный Ролекс. Ни в том, ни в другом продукте нет потребительских св-в на ТАКУЮ цену, зато много более или менее удачного маркетинга, кот. в конечном итоге и приносит потребителю львиную долю радости от обладания предметом. ;)



ЗЫ

Положа руку на сердце, я бы с удовольствием купил такой Шок, если б имел финансовую возможность:

http://www.g-central.com/wp-content/...ld-g-shock.jpg

Носил бы и прикалывался сам над собой. :D

dude76 19.06.2016 15:12

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3792836)
"Касио не может стоить стока денех" - я думаю это не аргументация.

Потому как и кварцевый Брайт тоже не может стоить :eek:такиех:eek: денег.

Вот представьте диалог двух людей, один другому показывает кварцевый кольт:
- это сколько стоит?
- две тысячи доллариев.
- вот это (показывает касио океанус) стоит две тысячи доллариев!
- это касио, а это (поднимает руку с брайтом на уровне лица собеседника) Брайт!
- ты видишь, что там секунда не попадает в метки (тыкает сильно пальцем в лобовое стекло Брайта)?
- ну и что?! это же Брайт!
- ты видишь, что там меток часовых нет?
- как нет? а это что? (показывает на молочные бугорки)
- это вилкой намазанные чем то, это метки да??
- ну и что?! это же Брайт!
- ты видишь тут нет вечника? ты видишь, что нельзя переводить дату вечером? тупые часы, понимаешь, вах?!
- ты ничего не понимаешь! это Брайт! а у тебя Касио! я никому на нашем рынке не объясню, что это (тыкает пальцем в Окаеанус) стоит 2 тыс долларов, меня засмеют!
- а про это говно ты объяснишь на рынке (тыкает пальцем в брайт)???

- а про него я скажу, что это Брайт!!! Который РАБОТАЕТ! И без костыля (с) в виде ГПС не уходит на полминуты в месяц! И который, если что, я на Бутырскую занесу и мне его починят. Даже если небыстро, но в пределах разумного.
- А я, а я, а я выем плешь тому, кто мне их продал! Это тоже удовольствие! а потом подожду 8 месяцев, и мне их тоже починят! Если на почте не украдут. Тогда я начну писать жалобные письма и сутяжничать! Это ваще вечный кайф!

gromm 19.06.2016 15:33

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3792951)
1. бренд, конечно, хорошо, но сегодня ты бренд, а завтра просто пустой звук, или бутафория;
2. среде, где вращаешься, вероятнее всего наплевать на то, что там у тебя на руке блестит.

Не соглашусь. Брайт даже в том виде, который есть сейчас, бренд с ооочень высокой узнаваемостью . И узнаваемость формировалась не одно десятилетие. В среде владельцев часов от нескольких тыщ Брайт от Касио отличат 100%. Да и уровень исполнения, не смотря ни на что, все-таки высок. Про метро не будем. Это не та "среда" где нужна узнаваемость. Там действительно всем пофик. Мой одноклассник под лозунгом "Казах без понтов- беспонтовый казах" предпочитает Брайт и Юбло. Касио он не купит точно:D

Cerj 19.06.2016 21:50

Да часы указанные выше-это то чего я хотел всегда,посматривая на свои боевые резиново-пластиковые GW M5610! Вот только метал подошел бы попроще-нержавейка или титан.Да выглядят шикарно!Глядя на такую вещь про MRG и Океанусы сразу забываешь! Это мое мнение,ни в коем случае не в обиду почетателям океанусов и MRG

gromm 20.06.2016 15:07

Говорят,Роял Ориент медным тазом накрылся. А у него положение в этой нише было получше новодела Касио. Вот вам и рынок ипонской элитарности...

Rassim 20.06.2016 15:22

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3794723)
Говорят,Роял Ориент медным тазом накрылся. А у него положение в этой нише было получше новодела Касио. Вот вам и рынок ипонской элитарности...


Может это и так. А может это только говорят.
Но даже если и так, то это потому что Рояль не в ту степь пошел...
А Касио в ту степь идет... 21 век, инновации, технологии будущего.
Не Роза Львовна, карочи... :)

И вообще бренд, конечно, значит что-то. Но не все.
Недавно обратил внимание на линейку Casio Oceanus S100.
Так вот поймал себя на мысли, что взял бы такие часы, а не кварцевые Longines, или Certina.

kotsof 20.06.2016 19:53

Всегда считал,и считаю,что Касио честные часы,в смысле качества и стоимости,ну а почему отличные часы,даже если это Casio, не могут стоить дорого?

dude76 20.06.2016 21:21

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3794744)
Так вот поймал себя на мысли, что взял бы такие часы, а не кварцевые Longines, или Certina.

Потому что у Вас есть/были Омеги, Брайтлинги и Ролексы.
До тойоты короллы надо дорасти, морально. Пройдя, попробовав и осознав.

Cerj 20.06.2016 22:45

Есть чудаки,которые могут себе позволить приобрести тойоту королу,но почему то не делают этого,а коллекционируют запорожцы и победы!


Часовой пояс UTC +3, время: 16:23.

© 1998–2024 Watch.ru