Маленький апдейт для тех, кому еще интересно. В связи с тем, что удовлетворить все критерии в искомом ценовом сегменте не получилось, принято решение подключить к поиску японских производителей а также из критериев оставить только функциональность (GMT + по возможности резерв хода, внешняя привлекательность и бюджет до 2500 евро). На данный момент сформировался последний короткий список, из которого планирую все перемерит и окончательно решить:
- Bell & Ross BR 123 GMT 24H
- Orient Star GMT (WZ0061DJ или WZ0071DJ)
- Seiko Landmaster Spring Drive (SBDB005 или SBDB015) - но тут есть сомнения по размеру
- Longines Conquest GMT (L3.687.4.56.6)

Это еще не конец :)

БеллРосс с маркета вкусная лимитка.....
А в таком бюджете надо рыть маркет.....

[media]https://www.youtube.com/watch?v=DDbPqQJRYBE[/media]

О! как раз искал этот ролик :)

Честно говоря, сам долго думал над этими часами, т.к. сильно зацепили своей необычностью, и остались самые благоприятные впечатления от Спринг Драйва (были другие часы на этом движке), но все-таки благоразумие победило: при всей своей харизме ну ОЧЕНЬ специфические часы - и по дизайну и по габаритам, понял, что носил бы их совсем нечасто, а потом ушли бы на Маркет.

Я за B&R. :) А если жаба одержит верх, то за Orient Star - по цене/качеству супер вариант.

Лонжин, конечно, неплох, но WR 50 в такого типа часах очень огорчает.

не пойму, как одновременно могут нра данные ориент-сейко и беллросс:o. если не видно разницу зачем платить больше:rolleyes:

Уважаемый ТС, если ориентироваться на список перечисленных Вами ранее моделей, то я за Вулканы,B&R и Ball.Учитывая опыт некоторых форумчан,их знания относительно тех или иных марок и Ваш бюджет,я бы окончательный выбор сделал в пользу B&R.
НМВ, часы очень хорошие и будут не менее приятно смотреться на руке.
В идеале -примерить до покупки все три варианта,чтобы окончательно определиться.
Если бы мне позволяли финансы, то я бы взял Vulcain.

Ув. naval - не могли бы конкретизировать пжлст, почему Вы именно за B&R?

Во-первых, сама марка. Достаточно почитаемая в узких кругах любителей и коллекционеров часов.
Во-вторых, качество исполнения. Здесь выше уже успели правильно заметить, что оно получше Болл, хотя, я для себя решил, что Боллы тоже обязательно должны быть в моей пока небольшой коллекции.
В-третьих, дизайн...Мне нравится выпуклый сапфир. Ну, и если брать в рассчет тот факт, что раньше изготовлением занимались Sinn, для меня говорит о многом.
В-четвертых, за 2000$, а если быть точнее здесь: http://www.authenticwatches.com/bell...l#.VyZuH9SLRaQ
они немного дороже... но, НМВ, стоят своих денег.
Но за эти же деньги можно поискать здесь на форуме Омегу, если она Вам по нраву...
Что еще...механизмы в них, вроде бы, ЕТА... Жалоб от владельцев особо не слышал.
В любом случае перед любой покупкой желательно примерить часы.
Я долго шел к Боллам или Орисам, но потом мне подвернулся шанс приобрести Омегу, я примерил, и не смог устоять.
B&R мне симпатичны, поэтому я за них. Посмотрите обзоры в интернете конкретно по этой модели. Может, что-то найдете дополнительно здесь на форуме.
Одним словом - выбор за Вами.

Наверное, я какой-то странный любитель. Отношусь к Белл&Росс как-то ну совсем без пиетета. Как и к Грэму, впрочем.
В указанном бюджете попытался бы впихнуть ГС или Омегу. Если нет, то Болл - прекрасные часы. Лично для меня - безусловный фаворит среди больших имен вроде Лонжина, Ориса, Эдокса и прочих. Болл - ну оооочень часоманская вещь. И качественная, кстати - тактильно чувствуется сразу.